老话重提：野外生存小直，F1还是RC-3？

skorpions · 发表于 2010-7-19 13:35

本帖最后由 skorpions 于 2010-7-21 12:56 编辑

Total length: 210 mm (8.3")
Blade length: 97 mm (3.8")
Blade thickness: 4.5 mm (0.18"),
tapered Tang: Broad, protruding
Weight (knife): 150 g (6oz)
Steel: Lam. VG10 Blade
hardness: 59 HRC
Handle: Thermorun
Sheath: Zytel sheath
Made in Japan

Blade Steel: 1095 Carbon Steel
Heat Treat: 56-58 RC
Handle Material: Green Canvas Micarta
Handle Screws: Stainless Steel (Black Oxide)
Glass Breaker Pommel (Sharpened)
Thumb Grippers On Spine
Blade Finish: Textured Black Powder Coat Maximum
Blade Thickness: 0.125”
Grind: Full Flat. O.A
Length: 8.31" = 210mm
Cutting Edge length: 3.38"; Clip Point with Sharpened Back Edge
O.A. Blade Length: 3.88"
Weight: 5.2 ounces (Knife Only) = 约 147克
Weight: 9.3 ounces (Knife w/ Sheath and MOLLE Back)
Standard Equipment: Foliage Green sheath, MOLLE Back, MOLLE Locks, Boot Clip, Paracord Lanyard and Cord Lock

翻了之前的老帖，简单总结如下：
F1
优点：无涂层，不易锈，手柄橡胶防滑好，夹钢、凸磨强壮。（论坛街刀，口碑好）
缺点：野外不易打磨，刃较厚切割能力差，VG10比较脆，容易崩刃

RC-3 (在RAT-3的基础上略有改进）
优点：碳钢更耐操，大平磨切割强，便于打磨。带尾椎，可用作玻璃击破器。价格略低。刀鞘设计更好，两种携带方式
缺点：刃口如果不注意保养易绣，涂层处理食物有点担心

jingetiema · 发表于 2010-7-19 13:50

本帖最后由 jingetiema 于 2010-7-19 14:01 编辑

1、在什么情况下，F1不易打磨而RC3就容易磨呢？
2、F1的VG10在什么情况下脆（也就是崩刃吧？），而RC3就没事呢？
3、F14.5MM的刃较厚，所以切割能力就差？差在那儿？切什么东西差呢？水果？还是树棍？
鉴于以上问题，我还是投F1一个票吧，毕竟一直用着的刀子。
上图吧

三六九 · 发表于 2010-7-19 14:02

刀子008 · 发表于 2010-7-19 14:14

没法比较，手里只有一个F1。但我想，关键还是个人喜欢与否，自己的使用习惯与之相合否？

灵魂精华 · 发表于 2010-7-19 14:18

尾锥在野外生存时的作用有多大？F1的平屁股还能当锤子砸砸

超级疯狗 · 发表于 2010-7-19 14:40

ontario的刀糙了点，保持度感觉也一般。野外我还是会选fk的刀，夹钢令人放心，vg10并不难磨，我每次去户外在psk里总有一张3000＃的砂纸。
但我不会选f1，尽管很多人喜欢，尺寸相同下我还是更喜欢h1。
这个尺寸的刀一般是随身刀了，我一般定义为做一些切割工作，其实我可能更多会选蜘蛛的全齿c10

xujianping14 · 发表于 2010-7-19 14:50

RC-3很难买？

skorpions · 发表于 2010-7-19 15:06

本帖最后由 skorpions 于 2010-7-19 15:19 编辑

1、在什么情况下，F1不易打磨而RC3就容易磨呢？
2、F1的VG10在什么情况下脆（也就是崩刃吧？），而RC3就没事呢？
3、F14.5MM的刃较厚，所以切割能力就差？差在那儿？切什么东西差呢？水果？还是树棍？
鉴于以上问 ...
jingetiema 发表于 2010-7-19 13:50

1、凸磨和大平磨相比，打磨难度更大应该没有异议吧
2、碳钢韧性应该比VG10好
3、刃的厚度以及打磨方式对切割能力都有影响。虽然不会像斧头和手术刀差的那么大，但是多少会有差别。

skorpions · 发表于 2010-7-19 15:11

尾锥在野外生存时的作用有多大？F1的平屁股还能当锤子砸砸
灵魂精华发表于 2010-7-19 14:18

在坐着从城市去野外的大巴车上应该有用武之地，呵呵

肖 · 发表于 2010-7-19 15:15

我不会选F1。

godbob · 发表于 2010-7-19 15:35

我会选BM-151，比较信任蝴蝶的154cm，而且这把刀握在手里，操控感非常好。
刃的厚度也很适合，除了撬东西或许比不过F1，其他的，我觉得都比F1强。

youyou · 发表于 2010-7-19 16:11

选RC-3

hanhanchina888 · 发表于 2010-7-19 16:25

选RC-3

klavier · 发表于 2010-7-19 17:06

我用F1 S1 还有蝴蝶的140..觉得普通户外还是F1尺寸更小巧适用点

realjam · 发表于 2010-7-19 17:35

差别不大，全看自己喜欢。都不十全十美，不过缺点都能克服。

onelight · 发表于 2010-7-19 17:45

两把都没有，但准备进F1，总之对涂层无爱。

hithit · 发表于 2010-7-19 17:52

虽没什么发言权，但让我选我会选rc-3，不喜欢F1的凸磨，仅此而已。

edger · 发表于 2010-7-19 17:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

skorpions · 发表于 2010-7-19 18:54

本帖最后由 skorpions 于 2010-7-19 18:55 编辑

不知道大家对RC-4是什么态度？

Overall length: 9.0"
Cutting Edge Length: 4.06"
Blade Length (end of handle to tip of blade): 4.5"
Blade Width: 1.25"
Weight: 7.5 ounces
Drop point blade style
Maximum thickness: 0.188"
1095 Carbon Steel, 57 Rc.
Removable lined Micarta handle slabs Rounded Pommel w/ lanyard hole
Formed Ambidextrous Kydex sheath with MOLLE Locks included
Vertical and horizontal carry

雁荡昆仑 · 发表于 2010-7-19 19:09

{:4_117:}都没有但受坛子影响F1

[量产刀] 老话重提：野外生存小直，F1还是RC-3？

评分

http://www.xwtool.net.cn/

edger edger 积分 237 注册时间 2009-8-11 参与分技术分精华该用户从未签到	发表于 2010-7-19 17:52 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报