000

harries

当时也考虑过A1，明知道A1更强壮更耐操，但还是更喜欢罗伯茨，没办法，被勾住了。
刀与人生 发表于 2010-12-5 00:26

1、FK的LAM VG10版本的A1，要是论强壮论耐操，未必就真的比得上罗伯茨。

2、用过CR S30V绿帽子、FK的LAM VG10  A1、Maddog ATAK、Mission  MPK、Busse的2款7寸左右刀，强壮方面，至少A1对比绿帽子，A1完败~！

夜已深

好漂亮的刀啊

刀与人生

1、FK的LAM VG10版本的A1，要是论强壮论耐操，未必就真的比得上罗伯茨。

2、用过CR S30V绿帽子、FK的LAM VG10  A1、Maddog ATAK、Mission  MPK、Busse的2款7寸左右刀，强壮方面，至少A1对比绿帽子，A1完败~ ...
harries 发表于 2010-12-6 13:58

此贴作废此贴作废

harries

昨天砍了一通之后发现罗伯茨的贴片手柄有一点点咯手，于是想找把综合能力更好的刀，想来想去就想到了a1、疯狗之类，正在犹豫之中，看了这个回帖让我赶紧对a1悬崖勒马。

还是有点好奇harries兄如何测出绿帽子比a1强壮。尽管我也实际感受到cr的这种全龙骨加米卡塔贴片式的设计在日常使用中已经足够强壮了，至少我徒手是无法操断的。但极限方面毕竟厚度只有5.6mm，而且手柄还镂空了很多，另外胖子的测试也表明a1的极限强过cr的刀。
刀与人生 发表于 2010-12-6 15:29

木桶原理，xx最弱的不是高板，而是低板。

A1对比绿帽子，北京很多哥们都一起用过，如果单纯比横向掰断没测试过，但是使用测试有过。

1、A1属于极幼开锋+凸磨，刀刃很锋利，但是砍树，尤其是北方冬季的树木，干硬，树皮上会有沙土之类，刀刃崩口严重。VG10的脆，是供所周知的，在这点上没必要回避，就如同碳钢容易生锈一样。

2、刀刃崩口1mm左右的口子，5、6个，在野外，压根没发打磨，回家后用磨刀石也不好磨，因为极幼开锋+凸磨。

3、CR的S30V绿帽子，硬度好像57，足够了，手感更好、劈砍更有力道，吃肉更深。回家又好磨。

4、Noss（noise）的测试，诚然，很有观赏性，但是并不科学 ，所以，只是随便看看就好，没必要当真。


耐用，是个形容词，同时包含的内容还有

手感、设计、打磨方式、钢材、热处理、开锋角度、配重、做工，甚至携带系统，也应该归于这个里面。从这几个方面对比，A1 完败~！


当然，我不是说A1不好，我曾经买过3套FK，注意是三套，F1、S1、A1。

我想表达的意思，是：不怕不识货，就怕货比货。

xia36

一分钱一分货，品牌到了，刀子没得挑。
fk根本不在一个量级上，日系材料拿来就用，内涵缺失严重。个人认为fk压根定位就没谱，年轻企业，跟哪个知名品牌谁都不好比。

刀与人生

此贴作废此贴作废

鹰翱九天

好东西，喜欢，等等俺也弄一把玩玩

军需官老李

这测试。具体，详细。楼主费了很大的心思啊

cacao12345

三美鋼不錯

军需官老李

CR经典。值得收藏

qw211

好刀。。。。。喜欢

刀战

新版650做工是不是很粗糙啊