■【YY。给太空站航天员推荐工具钳】■

spaceman

如题给太空站和航天员推荐什么工具钳，舱内用，常驻有人职守航天器

长期在太空除了宇航专业设备，也有多领域的，半专业的，生活化的装置。传说瑞刀上过太空，那么换句话说也是选什么钳子上太空也比较好用有用。以及适合基于什么钳子定制改装。

可多选，或什么样的组合？

各抒己见吧，最好加上理由。

风听雨

可能需要一些特殊的工具，索性选tti吧，好歹有钛的成分，航天材料之一

DRAGON_YRS

问题：S兄说的这个工具是在舱内用还是出舱用？
出舱用的话，一个都不合格……
穿上宇航服后手套部位的厚度造成不可能打开任何工具的状况……

spaceman

问题：S兄说的这个工具是在舱内用还是出舱用？
出舱用的话，一个都不合格……
穿上宇航服后手套部位的厚度造成不可能打开任何工具的状况……
DRAGON_YRS 发表于 2010-12-16 08:11

我修改下，舱内用。主要是类似国际太空站这样的常驻有人职守航天器。

Foxfly

他们才不用这些工具呢，都有专用工具的，在那个仓里面又不到处走，不需要便携性

sddslyg

说实话，我不知道应该怎么选。无论舱里还是舱外，具体要看需要干什么样的工作，事实上我认为太空作业更加需要的是尖嘴钳。无奈之下，只得选择了喜欢的B61

巴克钳

Gerber Flik

人都站不稳！当然拿个开启方便的！

spaceman

他们才不用这些工具呢，都有专用工具的，在那个仓里面又不到处走，不需要便携性
Foxfly 发表于 2010-12-16 09:15

传说中不是带过瑞士军刀吗，所以YY下工具钳

david1226

人家十有八九用定制的

spaceman

人家十有八九用定制的
david1226 发表于 2010-12-16 14:23

定制的可能很大，不过也没关系，
因为基本要依靠现有的公司和这些型号作为原型。反正是多选。

m500magnum

看起来每个都有合适的，也都有不合适的，我想比较重要的是：
1.刀尖不能是尖的，免得在失重状态下滑出去扎破什么外壳、设备；
2.剥线钳，那么多电线什么的，难免要修正；
3.有绳孔，可以穿绳子系在身上，避免乱飞；
4.方便拆开更换零件，修整；
5.各种型号螺丝刀，或者通用的接口，带各种类型的螺丝刀；
6.剪刀，总要剪个鼻毛，修个指甲什么的。
别的再想想。
顺便说一句，sog钳子甩开，人在失重条件下会反向转动一点，但是可以忽略不计，不会出现跟着也旋转的情况，因为动量守恒……

spaceman

看起来每个都有合适的，也都有不合适的，我想比较重要的是：
1.刀尖不能是尖的，免得在失重状态下滑出去扎破什么外壳、设备；
2.剥线钳，那么多电线什么的，难免要修正；
3.有绳孔，可以穿绳子系在身上，避免乱飞 ...
m500magnum 发表于 2010-12-16 17:22

兄说得非常好。而且太空舱木锯和锉刀都不便用，除非一边用一把残渣吸走。
又想了想，甩的动作胳膊伸出，公共质心偏离原质心（未伸胳膊甩时的质心），不管是甩flik还是sog，都是快速划过一个圆弧然后迅速制动。
这个制动的惯性让人和钳子绕公共质心旋转，就像打了个擦边球。甩的时候关节是活的，制动后就和躯干同步运动了，破坏了理想的平衡，尽管守恒但被重新分配了。理论上只有空气阻力才能让旋转停止。
不过实际上可能确实走极端了，这个影响程度应该很小，转速慢。人可以做出相应调整。

恶霸

太复杂，这个钳子最后估计也就是备份工具，真用到就麻烦了

jameswolfliu

兄说得非常好。而且太空舱木锯和锉刀都不便用，除非一边用一把残渣吸走。
又想了想，甩的动作胳膊伸出，公共质心偏离原质心（未伸胳膊甩时的质心），不管是甩flik还是sog，都是快速划过一个圆弧然后迅速制动。
这 ...
spaceman 发表于 2010-12-16 18:14

我觉得兄台考虑得太细漏了点东西，首先甩出钳子的这个力本身就是人施加的，手腕向外甩出并突然顿住，此时手腕还是有继续沿先前轨迹继续运动的惯性，钳子的外侧手柄于是由于惯性继续向外转开，这个动量是由人手向外甩出所提供的，钳柄绕轴一周完全打开固定后，又给手腕施加一个冲量，将手臂向外甩出的动量抵消，人手臂也停止运动，完成甩开钳子的动作，而且由于人质量相对钳子相当大，质量越大的物体惯性越大，要改变这个有着大惯性的物体的运动状态，需要一定的能量才行，以甩开钳子的这个动量还不足以改变整个身体的运动状态吧。

兄台的问题就在于忽视了甩出钳子的这个力是人施加的，而且是在钳子打开后随着绕轴旋转回来的钳柄最后又作用到人身上的，动量和冲量守恒，应该不会有额外的冲量导致人发生旋转，如果照兄台这么算的话，那宇航员在舱内敲打计算机键盘的动作也足以将他推离到远离计算机的方向了，为了克服这种趋势宇航员在舱内操作计算机等设备时必须将自己绑在设备上，但事实上我们看到的视频也好空间站内照片也好，似乎并没有这种现象（驾驶宇航飞机飞行過程中或遭遇特殊情况除外）

说的不对的地方还请兄弟海涵

spaceman

14# jameswolfliu
我已经忽略了手腕以及钳子转动本身的作用，因为这部分可忽略，尽管不是一个完整的圆周，但能接近抵消。
我所分析的是，手臂的运动和躯干的关系。如果手臂运动速度大然后迅速制动就会有影响，否则没影响。假设初始加速度小于制动加速度，差别越大越明显。
我们在地面上也可以试试，剥离出水平分力，这样就可以躲开重力了。再把影响放大好看清楚些：水平方向挥舞棒球球棍。如果你在挥舞一个角度后迅速制动，身体就会被明显带动。因为动量守恒，但是手臂关节的活动与锁住的变化使前后有效质量m1<m2,。同时系统质心发生变化，使人体质心和手臂质心绕公共质心旋转（质心位置不变则绝对不会旋转）。
更明确的分析是从两个共平面共轴相对旋转的不同质量的两质点和理想连杆去入手。质心距离越远，加速和制动的加速度差越大，理论效应越显著。是守恒的但发生了进动。我回帖中也认为这种影响有但实际应该很小的，航天员是可以控制住的。

jameswolfliu

15# spaceman so，这样的话考虑到其他方面的因素咱还是推荐SOG，因为在淘宝卖SOG组件的有看到一种带有各个不同直径圆齿的剥线工具，那个应该比任何组合钳钳口的剥线器要好用的多，而且SOG的助力齿轮能相对节省宇航员的体力来对付某些“顽固分子”，在太空失重条件下，肌肉系统貌似是会有所萎缩的，而且氧气又是很宝贵的东西，所以哪怕节省一点点力量也是很重要的，个人观点

spaceman

15# spaceman&#160;&#160;so，这样的话考虑到其他方面的因素咱还是推荐SOG，因为在淘宝卖SOG组件的有看到一种带有各个不同直径圆齿的剥线工具，那个应该比任何组合钳钳口的剥线器要好用的多，而且SOG的助力齿轮能相对节省宇航 ...
jameswolfliu 发表于 2010-12-17 03:20

理论的结果对甩臂而言不会有真正不利的影响。
兄将sog用在航天上的优点讲得非常精辟。航天器空间狭小，载荷运输成本也高，即便用老虎钳没有支撑点就是徒劳，所以sog的杠杆绝对能发挥优势，运输载荷与功效的综合效益很高。。此外可以方便拆卸改装也是载荷与功能的优化选择。
基于sog定制的话，我希望强调防锈和免维护。航天器内用清洁剂和润滑除锈剂是个很糟糕的甚至危险的事。对材料和表面处理（防锈防滑）进一步优化。

jameswolfliu

理论的结果对甩臂而言不会有真正不利的影响。
兄将sog用在航天上的优点讲得非常精辟。航天器空间狭小，载荷运输成本也高，即便用老虎钳没有支撑点就是徒劳，所以sog的杠杆绝对能发挥优势，运输载荷与功效的综合效 ...
spaceman 发表于 2010-12-17 09:15

SOG的钳子加上瑞钳的表面~Perfect！{:4_98:}

spaceman

18# jameswolfliu
再加上防滑。瑞钳的易维护我非常欣赏，就是太容易打滑。这点TTi，wave（黑），legend都做得挺好

石中火2046

必须快开~