由BENCHMADE钛合金衬锁测试引出的思考

A380 · 发表于 2011-1-24 17:29

钛合金锁片==我不信任
910我卖了
710大爱哦

825902012 · 发表于 2011-1-24 17:41

不知道楼主的906用了多久了，锁定这么靠右。我手头一把913非常喜欢，敲背不解，而且假刃开的出奇的好，比710完工度高。

喁喁收集 · 发表于 2011-1-24 17:54

我的910-801最终还是出掉了，真的很垃圾。助力的锁片比801版本的厚不少呢，让人大感放心！

825902012 · 发表于 2011-1-24 18:54

ls助力虽然厚，但是很窄

tomodo · 发表于 2011-1-24 19:24

lz的很多帖子都不错，都算精华了吧。

本人看旧帖，感觉解锁不是是强力碰撞下产生，而是在有巧力下发生的解锁情况。

1.挥砍的途中
2.飞刀

听说飞刀在刀尖向下时，接触到树木的时候，就容易解锁。

仅供参考。

zzkkrr · 发表于 2011-1-24 20:25

用心好贴要顶。虽然实际用起来大部分的线锁是合格的，但确实很闹心。锁定还是一体锁比较能满足锁定偏执狂的心理，反正线锁，轴锁的刀我是不会再买了。背锁就没考虑买过。现在对柱锁（按钮锁）比较有兴趣，有机会找把来瞧。

烽火红尘路 · 发表于 2011-1-24 21:43

看了测试，觉得衬锁还是蛮靠得住的

急速EB · 发表于 2011-1-25 09:10

好贴，测试方式全面，照片也仔细

吴昊 · 发表于 2011-1-25 21:53

14# jasonp [/b

原来我一直都以为C36是钛合金锁片。。多谢PJ纠正

renelr · 发表于 2011-1-25 22:06

技术贴要顶

蝴蝶凶猛 · 发表于 2011-1-25 22:26

偶只对XM18的一体锁和花田洋的微巴结构感兴趣啦。

yj_knife · 发表于 2011-1-26 11:05

不错

powerdps · 发表于 2011-1-26 11:26

“如果当人们看到一把衬锁折刀在暴力使用或者锁定测试中出现解锁，便认为这把刀的锁定机构不够牢靠，只能说，他还不了解这把刀。每把刀都有极限，暴力测试是为了说明这把特定型号的刀的极限值是多少，从而让拥有同样型号的刀的朋友们了解如何使用和维护手中的刀。”
特别同意lz上面这段话，刻意追求折刀超级牢固的锁定是不理性的.......毕竟她应该是会折叠的，不是钢片一块......{:4_102:}

825902012 · 发表于 2011-1-26 17:38

用了一段时间以后我不再怀疑BM衬锁的可靠性，也不见得那么不耐磨，就是那个半弹要小心，今天右手开刀的时候刀尖弹到左手掌心，一条口子，悲剧。。。。。

chungming · 发表于 2011-1-26 18:57

BM 906的鎖片可以輕易地被推進大約2MM距離，說明其鎖定麵不夠穩固。

我持不同的看法。
如果說可以被推動，那表示鎖片頂端與刀根是屬於面接觸，貼合良好才能被推動，這時候的接觸最密合，鎖片頂端所分布到的壓力最小。
如果鎖片無法被往內推，通常是因為刀根接觸面的角度比較大，會卡住鎖片頂端所以推不進去，此時鎖片頂端與刀根僅只於線接觸，這時候接觸部位的壓力就會很大(因為接觸面積小)。而且這樣還會有斜向的分力，也就是說在敲擊刀背時容易解鎖。
我最近做的一把一體是鈦柄折刀，可是好不容易才調整到鎖片與刀根完全密合，當然鎖片也是可以被往內推進，但是我著重的要點還是在完全的面接觸。
此外，所有的零件都有彈性變形的可能，因此在敲擊刀背、在用力砍削時，鎖片、襯片、螺絲...都有可能些微變形，因此就讓鎖片有往內移動的空間。
如果是內襯鎖定，因為襯片通常比較薄，所以彈性變形的量就會比較大一點，因此鎖片也比較容易跑來跑去。
如果是厚鎖片的一體鎖定，剛性比較夠，鎖片的移動量就會少一點，但只要夠用力，鎖片一樣會跑來跑去。

吴昊 · 发表于 2011-1-26 20:03

35# chungming

仔细读了几遍前辈的回复，觉得的确有道理。而且您做的那把刀应该证明了您的观点。看来这个问题我还得好好再研究研究。可能我的想法有些简单了。谢谢您的讨论。

[量产刀] 由BENCHMADE钛合金衬锁测试引出的思考

http://www.szngst.cn/