c2c的免税狂欢还有多久？兼论BBS的盈利春天

vampire

本文仅对宏观層面進行簡單的推測,沒有經過有效的統計數據支撐,也沒有對相關法律進行研究,本人對稅法也所知甚寡,因此本文提供的觀點僅僅是個人不成熟的看法.

目前的C2C交易平臺如淘寳,每年的交易額已經非常巨大,但這個平臺幾乎是免稅的,簡單的分析一下,一個以淘寳為平臺的C2C交易如果用傳統渠道所規避的稅收如下
營業稅， 全免    淘寳賣傢如果是公司行爲，要支付3-6% 不等的營業稅
流轉稅， 淘寳交易部分標底物增值部分顯然不用交17%的增值稅  假設有製造商進銷都是通過淘寳，則該商品規避幾乎所有環節的增值稅
所得稅，全免
代徵稅，全免
印花稅，全免
關稅，涉及到的幾乎都是走私物品
另外還牽涉到個調稅，消費稅，比較複雜，不做討論

由此可見C2C交易所規避掉的稅收絕對數值是相當大的，相應的稅基大，整合后的稅率也低，難道某組織是瞎了眼睛對這一塊稅收視而不見嗎？

我們繼續分析
徵稅成本
類似淘寳的電子商務平臺如果制定一個交易統一稅率，並且以交易筆數徵收印花稅，以支付寳支付金額確定稅基，即便有繞開支付寳的私下現金交易對整體來講影響不大，在技術上非常方便，在徵收成本上也很低，可以向賣傢強制徵收，可以通過支付寳代扣。

所以一個連房產稅這樣難以界定，難以執行，強征後果極其嚴重的稅種都在想方設法開徵的國家，對於C2C平臺這樣一個張口就能吃的肥肉會不吃嗎

甚至中央和地方的稅收分配都很簡單，比如以交易賣傢註冊所在地為准，將固定稅率部分稅收分配一定比例給與地方作爲地稅，將大大刺激地方政府對C2C平臺交易稅收征收的動力，也能平衡中央和地方的利益分配。

所以之所以到目前爲止，C2C平臺還是沒有徵稅，只有一個原因，就是養肥了再殺而已，某組織還是很有遠見的，從意趣到淘寳，隨著支付寳和物流業的成熟，C2C電子商務已經發展成整個經濟體系的重要的部分，而之所以能夠如此快速發展，C2C平臺的低价優勢十分明顯，這其中除開，信息透明帶來的比價效應，低廉的渠道成本，稅收成本的免除也是重要一環。

所以稅務部門的魔抓裏開C2C已經不遠了！我需要等待的不是收不收稅，而是收多少的問題。


待續

gogogo

转战易趣

玄

这只是时间问题，国人喜欢免费，一切就从免费开始，当习惯成为依赖就开始收割。淘宝和某组织很好的证明了有zhong国特色的XX主义发展道路。

renelr

没事，收吧。 让子弹再飞一会！！

harries

的确，很快就要开始了

早就有委员提议，针对电子商务平台的交易，应当收取交 易  税，一次避免洗  黑  钱的行为。

任何行为，都会有其冠冕堂皇的理由。比如，针对富人购买高档住宅的税，完全就是没有道理的。

说起来深了，论坛公开场合说多了，就距离和谐不远了

chuanxue

那年我十七岁，他也十七岁，你也十七岁……追随松鸟枫将军，加入了手枪队。

xpy220

这只是时间问题，国人喜欢免费，一切就从免费开始，当习惯成为依赖就开始收割。淘宝和某组织很好的证明了有zhong国特色的XX主义发展道路。
玄 发表于 2011-1-25 23:56

没有人会拒绝免费，只要是免费的，肯定用了再说，这是人的天性，只不过，国人历来只注重索取不关注回馈，没意识到任何资源都是有限的（包括自然资源、精神资源及社会资源），于是导致今天的自然界穷山恶水，人的精神世界无所依托，社会资源极度匮乏。。。那句话说得好：出来混，都是要还的！

wilson

難道某組織是瞎了眼睛對這一塊稅收視而不見嗎？

vampire 发表于 2011-1-25 21:55

某组织的眼睛并没有瞎，只不过还没想好招！