电影《非诚勿扰—2》引出的一个特殊话题——李香山之死与【协助自杀】

液体金属

电影都看过了吧？那咱们就简单点说：

香山是跳海自杀，不是由医疗机构实施的“安乐死”

问题一：目前在我国，出于患者或家属自愿，由医疗机构实施的“安乐死”，是否合法？

问题二：香山生命垂危、行动不便，有强烈的自杀意愿。秦奋雇船带他出海，然后离开他进入船舱，把香山独自留在甲板~~~~~~
这种行为是否构成【协助自杀】？？
如果这种事情在现实中发生，当前、我国的法律（限定在中国大陆地区）如何认定？？如何处理？？

问题三：大家处在香山的境地会如何选择？？

问题四：如果你是秦奋呢？？


生命、死亡、尊严——都是太沉重的话题
大家说说吧~~~~~~

wolfox

我选择有尊严的骄傲的死去。

阿拉岗

问题一：目前在我国，出于患者或家属自愿，由医疗机构实施的“安乐死”，是否合法？
有过先例
问题二：香山生命垂危、行动不便，有强烈的自杀意愿。秦奋雇船带他出海，然后离开他进入船舱，把香山独自留在甲板~~~~~~
这种行为是否构成【协助自杀】？？
无法取证

tangtang

民不告，官不究

往事钩沉

一般人不會選擇死亡的包括身患絕症的人，他的本能就是活下去

天龙八部

第一，我国不允许安乐死；第二，没有协助自杀这个罪名；第三，安乐死如果是他人积极实施（作为，如：帮助要安乐死的亲属找毒药等）的，是故意杀人罪；如果是他人消极实施（不作为，必须要有作为的义务的，如：明明知道亲人要自杀，却不阻止等）的，是故意杀人罪。秦奋是属于前者。

天龙八部

民不告，官不究
tangtang 发表于 2011-2-23 21:53

刑事案，除了诽谤和侮辱不告诉不处理外，都属于公诉案。是否告发不是构成犯罪的必要要件。

冷兵器时代左轮

电影都看过了吧？那咱们就简单点说：

香山是跳海自杀，不是由医疗机构实施的“安乐死”

问题一：目前在我国，出于患者或家属自愿，由医疗机构实施的“安乐死”，是否合法？

问题二：香山生命垂危、行动不便 ...
液体金属 发表于 2011-2-23 21:50

液体的话题不但特殊，而且很残酷。

当时看到这的时候我心“咯噔”了一下，立刻下意识地想到葛优咋能这样儿，但影片紧接着是葛优的背影十秒渐近特写和一个落水的画外音，那一刻，我心里想到的是欣慰，感动，对当事双方的敬佩……等等。  葛优的行为是否违法，我压根都没往那地方寻思。

看到液体的话题，我想到了电影《野蛮人入侵》（又译 老爸的单程票）

冷兵器时代左轮

头两条因为不了解法律法规，不好说，试着答后两条吧。

问题三：首先先自认倒霉，然后逼着自己先淡定下来（不淡定也没辙呀），把自己在银行里那点碎银子给家里人分了，保证她们衣食无忧，告诉朋友欠我的钱不用还了（几乎没欠过别人钱），再想想自己还有啥目标没实现（太费钱的就算了），临了再给自己留瓶二锅头（56度的，就好这一口儿），一条中南海（10毫克的，抽了好几年了），就这样了。我不是英雄，但希望在最后一刻能喊出一句：“死亡！我C你妈！”

问题四：首先我绝对不答应，但如果他太痛苦，又逼得我没辙（兄弟脸皮薄 心肠软），那就成全他。但我会处理的异常小心，相信他也不想连累我。

丑小陌

牵扯到生死的..我看了就寒

NABC

无法取证

卡巴克

什么叫必需要有作为的义务？

fox001

问题一：不合法
问题二：国内没有协助自杀的法律，应该会以故意杀人起诉。不过这个无法取证。
问题三：我有权利有尊严的死去。
问题四：这是朋友最后的要求。。。。。。。。。。。

天龙八部

什么叫必需要有作为的义务？
卡巴克 发表于 2011-2-24 00:07

意思是法律规定的或者约定的，当事人必须积极去做的事。比如，父母抚养小孩是法定义务，管理员看护自行车是约定义务，消防队员救火是法定义务。。。等等。如果有必须要有作为的义务，没有意志以外的原因（没有不能克服的客观困难，比如：家长都穷的一塌糊涂，无力抚养小孩等）而不去履行义务的，叫做不作为。

刀子008

能做到香山、秦奋那样很难。到那时候都会发软。

zzb0812

这看你和朋友之间的感情了， 如果感情到了，明知是违法，一样会做的。

zzb0812

我是香山我会这么做，尊严的离开地球
我是勤奋我会这么做，让朋友有尊严的离开

沈楠

那是纯童话。没有香山，也没有勤奋，现实中没有这样的人

枣庄-肉肉

题外话。
  我到是对那个告别仪式挺感兴趣的。很对口。以后有了条件 也搞一个。