找回密码注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 
 
 
 
查看: 2527|回复: 17

navy k-635

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2011-2-28 12:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

该用户从未签到

发表于 2011-2-28 14:28 | 显示全部楼层
此刀设计的极其愚蠢,  630 也不例外,毫无使用 YY 价值,价格还贵
  • TA的每日心情
    郁闷
    2014-6-11 10:38
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2011-2-28 19:24 | 显示全部楼层
    navy,只喜欢502,C628~
  • TA的每日心情
    奋斗
    2014-5-24 06:18
  • 签到天数: 173 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2011-3-1 00:15 | 显示全部楼层
    此刀设计的极其愚蠢,  630 也不例外,毫无使用 YY 价值,价格还贵
    killingtime 发表于 2011-2-28 14:28
    你用过630吗?他的强度和质感超越了所有的navy系列,如果你用了,你就绝不会这么说的,切削劈砍,这是他的优点!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-6-5 20:14
  • 签到天数: 628 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2011-3-1 20:23 | 显示全部楼层
    630确实还算不错,个头大些,不过够强壮的,切割和劈砍都还比较顺手

    该用户从未签到

    发表于 2011-3-1 21:30 | 显示全部楼层
    你用过630吗?他的强度和质感超越了所有的navy系列,如果你用了,你就绝不会这么说的,切削劈砍,这是他的优点!
    西去的骑季 发表于 2011-3-1 00:15


    哇,就一把折刀,“切削”“劈砍”全能啊?还能当翘棍不? 神刀啊?

    这刀我没入,本无发言权,但听你说这么好,那有没有其他入了的刀友也请发表下意见啊,刀商请避嫌。

    该用户从未签到

    发表于 2011-3-2 04:22 | 显示全部楼层

    http://www.17808.cn/

    630,我有,好用不好用的各人有各人的看法,但起码用料够实在,比较对得起价格了

    该用户从未签到

    发表于 2011-3-2 09:20 | 显示全部楼层

    http://www.zdxz.com.cn/

    我也有630编号198 这刀确实很好 完工度很高 非常结实 本身就是仿的博克的迷你小狗腿 又大又重 折刀里我是没有过手过劈砍能力更大的了 当然只是相对来讲 我这把刀两个地方不太好 一是原刃锋利度一般 因为硬度高还是S刃 也一直懒的磨 另外一点就是闭合状态的止刀不太好 但是就像楼上兄弟说的一样 用料足 值这个价

    该用户从未签到

    发表于 2011-3-2 09:31 | 显示全部楼层

    http://www.sisong.net.cn/

    本来我没打算回这个帖的 但是主要是应6楼的要求 而且据我所知对刀具来讲 劈砍性能和切削性能是不矛盾的吧?如果有人说劈砍捅刺俱佳那才有问题 而且人家本来说的就是相对来讲 你说你挑啥刺啊 按你的逻辑来讲刀就没有劈砍性能好的 斧子的劈砍都能完胜几乎所有刀了 粪青了点 对不住 主要这两天心情不好。。。

    该用户从未签到

    发表于 2011-3-2 09:36 | 显示全部楼层
    前段时间入了一把,本来想用此刀联系爪花,但到手之后我蛋疼了……
    做工极其粗糙且性价比低不说,拆开后内部黑乎乎一大片,让人看了很反感!
    正如LZ所说,手柄末端和指孔周边的锯齿很粗糙,玩爪花时磨手磨得厉害, 转为自残人士打造
    快开及其脑残这句话,准确地说明此刀设计的不合理,快开很本就是摆设而已,摆设就摆设吧,还没有欣赏价值

    严重推荐,忽略635这把垃圾爪!
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-16 08:41
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2011-3-2 10:33 | 显示全部楼层
    本来来酱下油的,看到有谈到630  ,  手中有此刀,  智者见智, 本人支持下630,如果NAVY其他刀能达到几十元的话,此刀对得起它一百几十元的价格,此刀NAVY没欺人,一已浅见

    该用户从未签到

    发表于 2011-3-2 10:33 | 显示全部楼层
    本帖最后由 qianglan 于 2011-3-2 10:36 编辑
    本来我没打算回这个帖的 但是主要是应6楼的要求 而且据我所知对刀具来讲 劈砍性能和切削性能是不矛盾的吧?如果有人说劈砍捅刺俱佳那才有问题 而且人家本来说的就是相对来讲 你说你挑啥刺啊 按你的逻辑来讲刀就没有劈 ...
    xjkatcc 发表于 2011-3-2 09:31



    8楼兄弟已经回答了“ 原刃锋利度一般 因为硬度高还是S刃 也一直懒的磨 ”,就是说切割能力算不上优点,它的优点在重、大、相对结实,完工度在navy产品线里高,所以劈砍能力相对强。喜欢一把刀也不用过分美化它
  • TA的每日心情
    慵懒
    2013-8-11 21:03
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-3-2 11:00 | 显示全部楼层
    630还是不错的,锋利完全可以自己磨好,没人用刀可以一直保持原厂锋刃不磨的,对锋利度不可以吹毛求疵,那就太狭隘了。个人认为还是保持度重要。

    该用户从未签到

    发表于 2011-3-2 11:51 | 显示全部楼层
    89楼都是我好不。。。而且我说的很明白啊。。。

    该用户从未签到

    发表于 2011-3-2 12:18 | 显示全部楼层
    本帖最后由 qianglan 于 2011-3-2 12:19 编辑

    14# xjkatcc
    哦,没看仔细,我也说的很明白,我没有说过630好或者不好,原先的回复也不是对你的。我只是不喜欢夸大地去评价一把爱刀,从参数和图片看630的S刃形对切割是有利的,但从刀片厚度和开刃角度看,要说成相对其他刀切割也是有加感叹号的“优点”那有点言过了。

    该用户从未签到

    发表于 2011-3-2 13:41 | 显示全部楼层
    我也只是对你的这种讽刺语气很不爽 后来看你发帖也挺平和的 不好意思啊 你说你觉得别人是在刻意美化我觉得你一开始的语气像是刻意丑化 所以才会发那样的帖子的 不好意思啊 误解你了

    该用户从未签到

    发表于 2011-3-7 16:40 | 显示全部楼层
    楼主不喜欢半价转给我吧 {:4_98:}

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2011-3-7 17:10 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

       
    快速回复 返回顶部 返回列表