请问bos热处理的ATS-34作刃材的buck110好不好？

枕戈待旦

如题，恳请高手解答！

lsjalain

我也想听听高手的解说。我听说过不要迷信bos，但是买了那把带火标的S30V的小Buck，那锋利度是我没有想到的，保持性也挺不错。想听听详解。

张还风

bos的420和S30V是有口皆碑的

多铎

我刚收了一支，没有用过普通版的无法比较，只说ATS-34带火标的，手柄红枫木，很漂亮，原厂刀刃超级锋利，没用超过一周，谈不上保持性，普通开个邮件之类，锋利依旧。

lizhaoming

同厂非BOS标的也不会差哪去。但作为差异化营销手段，BOS热处理作为卖点，会伺候的更精心一些。

snakewind

我的880是bos处理的ATS-34，2000年进的，也用了很久，基本不锈，锋利的保持度也不错。

xia36

我刚收了一支，没有用过普通版的无法比较，只说ATS-34带火标的，手柄红枫木，很漂亮，原厂刀刃超级锋利，没用超过一周，谈不上保持性，普通开个邮件之类，锋利依旧。
多铎 发表于 2011-3-13 10:43

红枫木还是樱桃木啊？能否上几个图看看？

影舞者

我也收了这款110，关注一下

百年巴克

应该还是不错的，不过价格比普通的110要贵了不少

dkcarlio

其实我一直想知道到底bos的热处理LC有什么独特之处。为何会成为卖点？？

豹

只是如何辨别是否山寨，那位大侠给讲解一下

xia36

st现在的刀并没有因为没有bos标而降价，bos处理的420HC也并没有因为bos而加价。
我觉得从差异化营销手段方面讲，bos标是增加了一个品质保证更有利于销售，但厂家并没有据此爆炒和加价，至少跟bos合作的厂家和刀匠并没有把bos吹的神乎其神而凌驾于自身的品牌价值之上。美国人做生意比较诚实，厂家也是始终坚持让消费者和使用者来评价综合性能的。

刀子的综合性能的实现，首先是设定刀子的应用目标，然后根据这个目标进行形制设计、设定开锋和刃角处理的方式、选刃材、设定刃材性能指标。。。。以及最后的完工度设计。在生产過程中，各个环节都可控，最终各个环节都要实现，才能按照原计划形成一个具备既定性能的产品。其中很显然，刃材的设计性能与热处理后的性能无差异，就是bos的价值所在。刃材处理到位之后，刀刃的综合性能的另一个变量，就是刃角的设计和打磨了。这一点很多刀界名人也都强调过。
刀子的最终性能，取决于上述几个环节的共同实现，bos只是在刃材的处理这个环节上能够稳定的实现既定的目标。实际上，bos最强的能力是“凭借自己对刀具设计的理解，帮助厂家设计刃材的性能指标，并以自己的热处理经验和LC调节能力，准确而稳定的实现既定的刃材性能指标”。换句话说，他是解决原材料的问题的，而这并不是决定刀具最终综合性能的唯一要点。

bos是先学的制刀，后学的热处理，因为BUCK是很崇尚刀具性能的一个老牌公司，AL BUCK更是务实的刀匠。bos学徒于BUCK，发展专项热处理业务，成名于ST，回归BUCK并收徒弟传品牌，同时继续对刀界提供热处理服务。因此到了最后，对刀具设计的经验、对钢材处理LC的了解，以及对钢材的热处理能力（对钢材原始LC的调节能力），bos最终成为业界公认的热处理专家，但其实是具备了这三位一体的综合能力的。当然，BOS标代表了调整的热处理LC，因此也包括他的所谓徒弟负责处理的。

刀子钢材的性能要求与工业上的其他器件的性能要求有很大差异，从这个角度看，bos对刀界的贡献更是巨大，就是说，他很了解什么样的钢材当用来做刀的时候，应该怎样去热处理，从而提供最适合做刀而不是做轴承所应具备的性能指标。因此当年为了量产BG42开的业界大会，BOS作为重要的专家之一参与意见。虽然说各个品牌都有自己的热处理的设计能力，但也许只是炼钢厂出来的普通型材，按照钢材设计厂家提供的原始LC由一般热处理厂完成热处理而已，但对热处理的调节能力，各家热处理厂的水平就差别很大了，这些是不同品牌设计相似并具有同样刃材的刀具却表现出较大的性能差异的原因。

我觉得要讲由bosLC处理的刃材的刀具的综合性能，一定要与刀具品牌相结合。从产品上讲，BOS+ST的刃角打磨、BOS+BUCK的刃角打磨，钢材从154-ats34-bg42-s30v-cpm154，从消费者角度看，这些刀具在它们原设计的功能领域内，都获得稳定而较高的性能评价。同时在bos对手工界处理的其他各种刃材，应该说至少是不差。

水源木本

st现在的刀并没有因为没有bos标而降价，bos处理的420HC也并没有因为bos而加价。
我觉得从差异化营销手段方面讲，bos标是增加了一个品质保证更有利于销售，但厂家并没有据此爆炒和加价，至少跟bos合作的厂家和刀匠并 ...
xia36 发表于 2011-3-13 22:29

这段话我要保存下来，确实学到知识了
感谢xia兄

liushupu

st现在的刀并没有因为没有bos标而降价，bos处理的420HC也并没有因为bos而加价。
我觉得从差异化营销手段方面讲，bos标是增加了一个品质保证更有利于销售，但厂家并没有据此爆炒和加价，至少跟bos合作的厂家和刀匠并 ...
xia36 发表于 2011-3-13 22:29

XIA兄，俺要真诚的说，俺学习了。绝不是灌水。

dkcarlio

st现在的刀并没有因为没有bos标而降价，bos处理的420HC也并没有因为bos而加价。
我觉得从差异化营销手段方面讲，bos标是增加了一个品质保证更有利于销售，但厂家并没有据此爆炒和加价，至少跟bos合作的厂家和刀匠并 ...
xia36 发表于 2011-3-13 22:29

受教了，兄弟之言bos的热处理特点在于因材施教和稳定的品质，可以这么理解吗？

xia36

老麦和本本太谦虚了，你们的研究和过手阅历是最有说服力的可贵经验。
我做的，只是把自己知道的信息分享出来。

现在这批两版110，首先是在BUCK和110本身已经具备的超强经典性之上才搭载bos标代表的可靠品质，而BOS的ATS34，更是首次使用，因此让110fans更加难以拒绝，当然我也不例外。呵呵

东瀛刀郎

加bos的成了信誉的保证。

xia36

受教了，兄弟之言bos的热处理特点在于因材施教和稳定的品质，可以这么理解吗？
dkcarlio 发表于 2011-3-14 11:12

稳定的品质，这么说是没问题，他对热处理的驾驭能力很稳定，能够控制住次品率，如果他不稳定总是造成大量次品，他的热处理业务可能对外就吃不开了，他也不会有好的口碑。从产品方面讲，大量消费者对量产的带有bos标的刀具可以看出来使用评价不错。

因材施教，不能这么说，我觉得他只是按照厂家的设计对这个刃材实现既定的性能目标，对既定材料的具体性能参数给出调整与否的意见。
比喻一下，bos的作用，是当厂家希望把154的硬度做到60的时候，他能够稳定的做到60而不是59。59和60的变化是否必要暂且不提，他能稳定的做到误差在0.5，就是热处理环节的高水平。

所有厂家都会根据自己刀子的使用目标，设定出刀子的”optimal performence“，这是刀刃的性能目标，是一系列性能参数，就刃材的处理而言，表现在消费者面前的只是硬度，其余的性能参数，就是厂家自己掌握了，当然都是在业界共识的范围之内。但这个”optimal performence“，是提供给消费者的综合性能，也是接受消费者的考验的全部内容，各厂家的差异所在。同样的S30V，做折刀，CR的精细开刃做到59，蜘蛛保持微锯齿的高位开刃做到60硬，这就是厂家对自己刀具的使用范围和功能目标理解的不一样而导致的性能要求也不一样。

bos专攻热处理多年，对很多钢材的性能变化比较了解，因此能够参与针对"optimal performence“中钢材参数的设定给出调整与否的意见。
比喻一下，bos能够提出，当154配置到BUCK猎刀上，做猎刀应该做的工作（对付血肉之躯和骨头之类的）硬度可以做到61而不是60，因为能避免卷刃而切割不利，尽管业界其他品牌对154普遍都只做到60。同时他可能也会提出，当154配置到户外刀具上，对付的是树木铁皮玻璃渣之类的，硬度应该做到60而不是61。

以上的比喻，没有资料，只是比喻啊

刀子008

没有见过实物不好说。但我要是有这把刀，心理感受就不一样。

sunyhades

不懂,学习了,呵呵,去年收了把BOS S30V的110,年前又进了把ATS34的110,全在家供着,没舍的用