Sebenza，Manix, SMF 对比测评（翻译贴）

jingetiema · 发表于 2011-3-16 00:02

我现在特别想知道到底什么是战术性能……战术性能是抽象的么？如果不是，具体体现在什么上呢？扎钢板？破门？切铁丝网？到底是什么？
喁喁收集发表于 2011-3-15 23:18

从军事范畴上解释，战术是进行作战行动的方法运用。而战术性能则是指在作战行动過程中的效率。我不认为战术性能是抽象的，相反，它所体现的是更直观、现实的指标。
对于现代热兵器而言，它具体表现在机动性、打击性、准确性、维护性以及成本性等诸多方面。
对于军用折刀而言，它具体表现在割断绳索、破坏线缆、撬除引信、设置标志以及偷袭敌方人员等需要热兵器静默的渗透性行动。
一支刀子的日用性能是什么你肯定知道，那一支刀子的战术性能是什么也就好理解了……
水平有限只能解释到这里，希望您能稍感满意！

aiup · 发表于 2011-3-16 00:12

本帖最后由 aiup 于 2011-3-16 01:00 编辑

感谢分享。

这三支最喜欢沙然后smf。
测试不是简单的区分三把刀哪个更好。
刀子各有所长手感因人而异
（一直想做几个s30v刀子的测试但是不知道相互之间有什么好比较的。。形状不同打磨方式不同尺寸不同 )

只选对的不选贵的难免偏颇。
选自己喜欢的才是虽然道路曲折可能会走弯路。
但是自己走一遍才更有意思。
我是这么认为的。

xavier · 发表于 2011-3-16 00:57

Manix的刀型與大平磨( flat-ground)應該是最關鍵的因素。

行天 · 发表于 2011-3-16 03:06

LZ一开始就说了，锋利度不同，所得出的结果一点也不出奇。
要比砍铁管切钢丝的话，SMF肯定第一。

gogogo · 发表于 2011-3-16 07:46

居然有福斯斧头的测评，不错，喜欢！
这个斧头也是MM斧匠做的

00123544 · 发表于 2011-3-16 08:17

Manix纳入计划，攒铁中

jameschen · 发表于 2011-3-16 08:24

感谢分享，不过这个评测简单了点，不太过瘾也不太全面，三者的比较结果其实一看便知，设计思路使然。改smf的开刃角度，结果会不同。要是去切电缆戳铁皮，大沙肯定死的最难看。

DeathMake · 发表于 2011-3-16 09:08

KK真给力，帖子图文并茂，对比分析明显。

g017 · 发表于 2011-3-16 09:24

不错啊，感谢下

yoyo1685 · 发表于 2011-3-16 10:51

好贴！
新款manix刚到手，刀尖真的很薄

LP188 · 发表于 2011-3-16 11:23

本帖最后由 LP188 于 2011-3-16 11:25 编辑

Mick Strider曾经为关于Strider刀具不够锋利的原因做过这样的解释“把刀打磨的跟剃刀一样锋利很容易，但是对于大部分作战人员来说，他们需要的是切割工具而不是一把剃刀。再加上大部分士兵不会随身带磨刀工具所以一把刀的保持性比变态的锋利度要重要的多。这也是为什么Strider的折刀不需要上油或其他保养。”

吴昊 · 发表于 2011-3-16 11:39

Mick Strider曾经为关于Strider刀具不够锋利的原因做过这样的解释“把刀打磨的跟剃刀一样锋利很容易，但是对于大部分作战人员来说，他们需要的是切割工具而不是一把剃刀。再加上大部分士兵不会随身带磨刀工具所以一把 ...
LP188 发表于 2011-3-16 11:23

我觉得这种解释很狡辩~我相信在战场上一把锋利的蜘蛛总比一把割绳子都费力的st要好~至于保持性，如果一把锋利的蜘蛛被用到无法切割，估计如果是那把st,早就可以扔掉了~

qq冬至 · 发表于 2011-3-16 11:52

按理说沙的凹磨会使它拥有最锋利的刀刃，但是最后综合成绩却不如蜘蛛，看来沙对于S30V的处理还是有点问题

bladeeagle · 发表于 2011-3-16 12:42

用过蜘蛛的C36 如果追求切割性能的话其他很多刀都是浮云了

而且蜘蛛的S30V保持性貌似真的不错我手上同时在用的C36和一把ZDP189也就是rockstead用的钢材，保持度表现差不多。

gogogo · 发表于 2011-3-16 12:59

我觉得这种解释很狡辩~我相信在战场上一把锋利的蜘蛛总比一把割绳子都费力的st要好~至于保持性，如果一把锋利的蜘蛛被用到无法切割，估计如果是那把st,早就可以扔掉了~
吴昊发表于 2011-3-16 11:39

两只刀子的设计理念就不一样！所有刀子都能磨得锋利无比，ST就不是靠锋利赚眼球的！

hohohoho · 发表于 2011-3-16 13:08

感谢分享，不过这个评测简单了点，不太过瘾也不太全面，三者的比较结果其实一看便知，设计思路使然。改smf的开刃角度，结果会不同。要是去切电缆戳铁皮，大沙肯定死的最难看。
jameschen 发表于 2011-3-16 08:24

南非老农会说，你那是abuse，是torture。

hohohoho · 发表于 2011-3-16 13:12

Mick Strider曾经为关于Strider刀具不够锋利的原因做过这样的解释“把刀打磨的跟剃刀一样锋利很容易，但是对于大部分作战人员来说，他们需要的是切割工具而不是一把剃刀。再加上大部分士兵不会随身带磨刀工具所以一把 ...
LP188 发表于 2011-3-16 11:23

看来Dave兄对Strider大有研究，呵呵。

xujianping14 · 发表于 2011-3-16 13:20

两只刀子的设计理念就不一样！所有刀子都能磨得锋利无比，ST就不是靠锋利赚眼球的！
gogogo 发表于 2011-3-16 12:59

同意 ST，是“强壮 ”，锋利是种奢侈{:4_114:}

乐天1978 · 发表于 2011-3-16 13:27

很详细的测试啊。看来蜘蛛的锋利不是吹的。价格也很合理。

LP188 · 发表于 2011-3-16 15:45

看来Dave兄对Strider大有研究，呵呵。
hohohoho 发表于 2011-3-16 13:12

其实我在刚刚开始接触刀具的时候也会犯相同的错误，觉得锋利度是决定一把刀好坏的唯一标准，现在想想非常可笑。我只是不想让其他新人也犯同样错误。
更深的去了解一个品牌，它的做工和最初设计原理而不是靠自己的想象去判断很多事情。

[量产刀] Sebenza，Manix, SMF 对比测评（翻译贴）