A1，毁刃！原来它并非传的那样好！

novasep · 发表于 2014-5-29 15:48

这个破相太严重了啊

巴克大马 · 发表于 2014-6-1 12:25

a1，是把不错的刀，路过看帖。

神武老大 · 发表于 2014-6-2 00:23

额崩刃不可避免啊~

常峰 · 发表于 2014-6-2 14:22

这是怎么能的？？？{:5_193:}

changshiyy · 发表于 2014-6-24 20:39

真是奇人啊。长见识了。

铁木皮 · 发表于 2014-6-24 22:22

成齿刃了{:5_159:}

edward_wakin · 发表于 2014-8-22 23:45

刀出了吗？茶摊见。。。

xlht · 发表于 2014-8-24 19:57

swfxl 发表于 2011-4-7 11:58
我一直在想个问题，在那些冷兵器为主的时代需不需要考虑兵器对撞的问题

这就体现对武器用途的理解了，现在人把武器当作玩具。冷兵器时代武器相互撞击在战斗中应是很平常的，在冷兵器时代除了杀伤敌人、保存自我这一第一要务之外，组织者对武器进行维修和更新是首先要考虑的，而不是避免对撞。

xiaosi2007 · 发表于 2014-9-14 18:41

刃对砍，楼主想太多了。

对砍不崩刃，硬度相差HRC20度以上才能做到。另主刀HRC在63以上

维托柯里昂 · 发表于 2014-10-3 00:11

这个帖子成经典了。。。。。

dark1light2 · 发表于 2014-10-6 19:06

楼主脑残，鉴定完毕，刀不是这么用的。

932 · 发表于 2014-10-12 13:47

大赞楼主的牺牲精神
喷楼主的都是猪

本帖极大地拉低了刀坛的平均智商
说什么敌人刀砍来要用刀背去挡
你不如说用手抓住飞来的子弹更好
面对死亡
对磕是实战中唯一存在的方式

gibbo · 发表于 2014-10-21 20:59

还是看刀的用途了，断对手的刀当然是必杀技，问题是对自己刀有信心的人才会逼对手正面挡刀。只能说明A1不适合战斗用途，或者说这种小刀你对打的时候有多少反应能力去挡刀，而且这种长度的刀要拼到断刀也是不可能的吧。

古津 · 发表于 2014-10-27 17:02

刀如果锋利的话是不敢劈砍硬物的

531347619 · 发表于 2015-1-6 17:41

脑残啊！糟溅东西

神奇的塑料袋 · 发表于 2015-1-27 13:32

又是小白，大家散了罢

haidaohuhu · 发表于 2015-1-27 21:23

你这是小说电影看多了 , 现实世界里刀和刀互砍没有不伤的.古代战场也一样. 所以古代作战用的刀并不是锋利的甚至可以说很钝. 再钝的刀在高速度和强大的力量下都能轻松的刺穿人体或者砍开盔甲.至于有人说功夫好可以用刀背去磕偶尔1~2次可以战场上纯粹扯淡. 所以自古以来无论中外的战场 1场战役下来毁坏的刀剑多了去了.否则1个军队出去要带那么多铁匠干吗!

下三滥 · 发表于 2015-2-10 13:02

改成手锯吧！

zyqg1980 · 发表于 2015-2-13 13:07

居然能用成这样，可以当锯子不

锻造者 · 发表于 2015-2-17 15:41

本帖最后由锻造者于 2015-2-17 15:43 编辑

铁打铁做两截，特指两刀背对打用力不几次就断拉，不信试试