古人的技艺

随心

我站在它的面前，它是一柄青铜剑，是兵马俑博物馆的镇馆之宝。

它的身上充满传奇。

2200多年前的杰作啊，依然光洁，没有锈蚀。古人为它镀了一层铬盐，呵护着它免受岁月的侵蚀。这份技艺为何没有大范围推广，其后最终失传了呢？

据说刚出土时，它是一个将军佣的手中支撑之物，那时的它微微弯曲，后来给它做了单独的陈列台，它慢慢舒展放平了身姿。秦时的剑有如此好的韧性，而且历经如此漫长的岁月还能保持，让人叹服！

对刀剑的锋利程度没有大的研究。听导游带着景仰的语气说，出土时它能一气儿划透10多层宣纸，而且达到吹发即断的水平，怎不称奇！

几千年的岁月，几十世的渊源，什么样的机缘才能让它与我们在时空中相遇，凝视着它，似乎感受到刀剑中的不灭灵魂！

阿拉贡

铜的硬度,锋利比不上铁.
所以铜兵器才被铁淘汰

日本刀才是冷兵器的颠峰之作

soul1124

Originally posted by 阿拉贡 at 2005-2-17 07:38 PM:
铜的硬度,锋利比不上铁.
所以铜兵器才被铁淘汰

日本刀才是冷兵器的颠峰之作

暂时不发表言论,但是这种说法似乎有欠妥当,因该拿出证据来论证才是~~~

bbsbbs

随着技术的发展，没什么颠峰
现在的日本刀在几十年几百年后的技术环境下，或许就像今天看待青铜刀剑一样。

藏锋

秦剑应该算是青铜兵器的巅峰吧
一直梦想拥有一把青铜剑

脉依旧

好好看看秦剑的资料.不要别人说什么都信.有长又细的.一共就没有出土几把整的.再想想含锡达15%的剑可能有什么弹性.再说是锡还是铅都说不定.

李勇

做为实战兵器，肯定有它的强度，韧性。否则一碰就断。

磨刀石

当时剑并非主战兵器，当时用剑是“以剑承心”也就是用剑抵住心脏或其他要害部位作刺击。注意是”承“（抵住），可见当时剑是近战扭打时的辅助兵器。
秦人作战以”不畏死“而闻名（另有一说当时已经是铁兵器的萌芽时代了，只有秦人还在普遍装备青铜兵器，铁兵器的强度远远高于青铜兵器，虽然当时的铁是最原始的铁）所以他们放弃了强度让剑身细长以便于在较远的距离刺击，以得到距离上的优势。

哥舒夜带刀

错，秦时已有铁剑！

叶公

铁器代替铜器无疑是一种进步。

随心

历史的选择总会朝着先进的方向推进，只是其间难免会有技艺失传。

记录下它并非因为古人比我们先进，而是因为它记载着一段历史。现在的刀剑也是从几千年前传承、革新来的，现在的我们还能看到这么久远的它们，也是有幸了！

杠铺掌柜

一把刀或者剑，有那样的尺寸 能吹毛可断的不会一次只划开10几层纸，我自己磨得刀很随便就可以划开20层左右的报纸，但连刮脸都费劲。

行天

出土的秦剑能吹刀断发我说什么也不相信，现在的刀都不容易做到这点，更何况几千年前的技术，而且刀还在土里埋了几千年。

行天

出土的秦剑能吹刀断发我说什么也不相信，现在的刀都不容易做到这点，更何况几千年前的技术，而且刀还在土里埋了几千年。

风藏

我觉得秦剑是当时最好的工艺水平下的产物，虽然现在可能在某些方面落后于时代的发展了，但是仍然不应该抹杀它的闪光的一面。

8563150

Originally posted by 阿拉贡 at 2005-2-17 07:38 PM:
铜的硬度,锋利比不上铁.
所以铜兵器才被铁淘汰

日本刀才是冷兵器的颠峰之作

日本刀是颠峰之作个屁,只不过是把唐刀的装和制行稍微改了一下,根本不是实战的东西,高成本,报废率大,性能也不是最优秀,只能说是日本人 没大脑,不懂得变通,最后还不是被29军大刀砍的像个粑粑一样.

小刘

个人观点：
青铜被钢铁取代的很重要一个原因是
材料比较难得~
没有铁那么多