战术经典抑或声名狼藉~~说说你眼中的EMERSON~~

nevermas · 发表于 2011-8-19 04:36

我的心中只有CQC15，不管是特大的还是Mini的。只要是CQC15就行。我也不管那些什么政治的观看或者产品质量（什么东西坏了送回厂家就完了）。要是我注意一个刀匠的政治观点的话？那连个克利斯-里夫的任何刀都不要了。

hh2528478 · 发表于 2011-8-19 08:02

同意害虫的说法，贵，一把刀抵我半年收入了

iceknife2047 · 发表于 2011-8-19 08:59

我手里剩下唯一的量产就cqc7

959mouse · 发表于 2011-8-19 09:12

用了PUK，感觉很好用，最近有点迷小直，对折刀的热情有点降低了。

LP188 · 发表于 2011-8-19 10:32

commander+gold thumbdisk+skull lanyard，哎这一套下来不知道要多少钱啊……
iam_jianghf 发表于 2011-8-19 04:22

Gold thumbdisk? 你指的是Steel Flame的.45 推钮吧？
你要是喜欢Emerson骷髅的bead，可以参加我的USN Giveaway，你要是赢了再送你一个lanyard。
http://usualsuspect.net/forums/showthread.php?t=583168

整个八月 · 发表于 2011-8-19 14:11

我没听说过谁手里有方的乱真的em 也没见过有刀友把仿的乱真的em亮出来过

别的牌子的仿刀放到这里不出几个回合就会被认出来 em的仿的很牛逼？

行天 · 发表于 2011-8-19 21:01

我随便提一个问题：最近为什么这么多人狂甩EM？

行天 · 发表于 2011-8-19 21:07

另外说一句，如果别人能把东西做的跟你的一模一样还卖得比你便宜，说明你就快没饭吃了，很简单的。

非无 · 发表于 2011-8-19 21:23

我随便提一个问题：最近为什么这么多人狂甩EM？
行天发表于 2011-8-19 21:01

因为明里暗里求刀的不少~~~

非无 · 发表于 2011-8-19 22:22

由于我很晚才喜爱上EM的CQC7，所以到手的是一把外观做工无可挑剔的新产货
一周来，每天用快开钩开刀三四十次，锁片依旧原位
我才不在乎手柄内衬没有打磨平整------这道工序没多大价值
主轴易松，用大拇指盖一拧即好。这算什么事儿呀
坛子里的dg兄有个法子可解决

可我这刀有个小不丁点的失误：手柄内衬的食指防滑槽处，比G10贴片窄了一点点点，防滑作用不明显了

hound · 发表于 2011-8-19 22:37

我随便提一个问题：最近为什么这么多人狂甩EM？
行天发表于 2011-8-19 21:01

激情四溢的时候不理智的买了一堆来尝鲜尝鲜完毕了把不喜欢的型号卖掉

exceller · 发表于 2011-8-19 23:08

28# 行天
高见。我一般选择那些很难山寨的产品，如果一个厂家的东西很容易山寨说明你的技术是在太烂，能被仿制本身说明你设计无能。

国庆 · 发表于 2011-8-19 23:56

我的心中只有CQC15，不管是特大的还是Mini的。只要是CQC15就行。我也不管那些什么政治的观看或者产品质量（什么东西坏了送回厂家就完了）。要是我注意一个刀匠的政治观点的话？那连个克利斯-里夫的任何刀都不要了 ...
nevermas 发表于 2011-8-19 04:36

15样子算还可以的，我也有一把常规大小的。都说09年线锁加厚，我的08年的线锁就是厚的了。

jacktee · 发表于 2011-8-19 23:57

另外说一句，如果别人能把东西做的跟你的一模一样还卖得比你便宜，说明你就快没饭吃了，很简单的。
行天发表于 2011-8-19 21:07

关于这个问题，首先要注意模仿和假冒的区别，模仿只是一定程度的相似，使用的是还自己的品牌（可能侵权，也可能不），而假冒就是伪造，尽可能地做的一摸一样（这肯定是侵权）。其次，产品做的一模一样，从技术上来说难度应该不大，所谓一模一样，无外乎外观和内在，外观仿制的以假乱真，我想一点也不难，但内在（包括材料、性能指标等）的仿制，如果对于没有正品作为参照，以及具备相当的专业知识和使用经验的话，想要鉴别还是有难度的，至少对我是如此。

而且就通过比较图片而言，鉴别的大多只是外观的真伪。现在受制于国内的政策环境，买刀的渠道还不是很畅，没有类似国外公开买卖的商店，搞到手的很多都是二手甚至更多手之后的货？那么有多少是直接从厂家定的货？即使国外经销商供的货也不能保证就是正品。如果手头没有正品做比较的话，你觉得该如何区别真伪？假如手头有两把刀，通过图片比较，一把和正品一致，一把不一致，那么可能一把正品、一把仿品，也可能两个都是仿品，只不过一个是好点的仿品，一个是不到位的仿品。鉴定这东西，很多时候要上手的，不是仅仅看图片能看出来的，而且鉴定经验的积累需要把玩过一定量的真品，如果一开始接触的自认为真品，实为仿品的东西，那么参照系本身就是错的，鉴别的准确性更无从谈起了。

至于你说的快没饭吃，如果只是通过假冒别人的产品盈利的话，别人没饭吃的时候，你也快没饭吃了，举个例子，微软的正版系统卖50可能还是亏本的，而盗版卖5块还是有钱赚的（因为盗版除了侵权，并不需要付出额外的诸如研发、设计、产品推广等成本），但如果正版的产品没落了，盗版的又可以盗谁的版呢？所以盗版虽可逞一时之快，无论对生产者还是消费者而言，短期都可获利，但长远来看，牺牲的是产品不断发展的源动力，带来的是产品创新的惰性甚至停滞。

国庆 · 发表于 2011-8-19 23:58

EM的白色涂层很脆弱。

touch · 发表于 2011-8-20 00:26

没有这刀子，看cqc7的造型大爱（石洗的）。看过论坛里一老兄有几把刀展上得来的特别版的很喜欢。好像是米卡塔柄

iam_jianghf · 发表于 2011-8-20 00:59

Gold thumbdisk? 你指的是Steel Flame的.45 推钮吧？
你要是喜欢Emerson骷髅的bead，可以参加我的USN Giveaway，你要是赢了再送你一个lanyard。
http://usualsuspect.net/forums/showthread.php?t=583168
LP188 发表于 2011-8-19 10:32

就是那东西，我不知道叫什么名字，不过听说如果从Emerson定的话很贵。
USN一直就想注册来着，既然你这么诱惑我，我现在就去，哈哈。

realjam · 发表于 2011-8-20 08:23

为啥没有几乎乱真的cr仿品出来？
1.cr仿品要求高。要想乱真得加工精度要求高。
2.成本高，利润空间就窄了。
2.出生纸。疯狗被仿冒之后也采取了这种策略。
那艾莫森仿品多的原因
1，做工粗糙，太容易仿造。
2，成本低价格高，所谓性价比低。利润空间大。还加上凿式打磨，比仿蝴蝶蜘蛛利润都高。
3，仿品一方面是是他**yy的材料，一方面是他品控的挡箭牌，再者他反正也没多大责任心，所以不想采取实际措施。

就奇了怪了，st也说成本低价格高做工粗糙，为啥就没有乱真的仿品出来呢？难道因为性能出众？
如果说艾莫森性能也就和阳江水平打个平手，不仿它你说仿谁。柿子都捡软的捏啊。

x17 · 发表于 2011-8-20 09:07

炒作，这是吃鼓鼓的炒作

Benchmade · 发表于 2011-8-20 19:43

提一个问题：最近为什么这么多人狂甩EM？{:4_117:}
同问
出的是质量或有问题的旧货？

[量产刀] 战术经典抑或声名狼藉说说你眼中的EMERSON

http://www.hseonly.cn/

[量产刀] 战术经典抑或声名狼藉~~说说你眼中的EMERSON~~

http://www.hseonly.cn/

[量产刀] 战术经典抑或声名狼藉说说你眼中的EMERSON