大家觉得什么样的携带设计好呢？还是说会优先选择更为熟悉的设计

spaceman

还有什么想法，请说出来吧。
我最喜欢可定位或固定式快挂，取放非常方便而且不易丢失。希望更普及，能更好地解决工具位设计，尽量减少浪费空间。
当然上面提到的几种方法我都有用到，都是优缺点并存，特定的时候也会出现平时少用到的某种方法是最适宜的选择。

TSQ2002

其实，关键在看钳子大小。
较大钳子适合套子携带，当然大家知道套子基本上在腰带上携带为好，这样在城市日常工作中并不方便携带。
中等钳子适合套子和背夹，套子携带显得体积大，但专门套子主要是不磨损衣服，背夹更方便一些，但背夹基本上是需要夹在厚衣服上，譬如牛仔裤或者较厚夹克或棉衣，夏天的薄裤和较软短裤都不是很好带。
小钳子钥匙串携带或者背夹，虽然莱特曼水果XE6也有携带套子，但显然感觉一般，而水果系列较薄的产品就可以挂钥匙串了，如果钳子不厚用背夹其实也不错，莱特曼的几款轻便钳子都选择了如此设计。
钥匙串工具不用说了，自然是钥匙串为好。

如此看来，背夹的使用范围还是比较广的，所以在能够增加背夹设计也还算不错。
携带环也是个有用的设计，毕竟外出有可能采用多种携带方式，多一种携带方式就多一种便利。

在四大产品中，各自携带特性比较如下：
1、莱特曼
对携带方面最关注的是莱特曼，这与他们产品设计特点有关。由于其外观比较平整，所以容易设计携带方式，携带方式包括套、背夹、环等，是最齐全的。
2、瑞士钳
瑞钳钳子种类少，只有套子，这是因为它的工具设计比较难以采用背夹方式：如果背夹在工具端，因为工具端有锁定结构，背夹和锁定结构存在一定冲突关系，同时采用背夹也会占据手柄空间；而背夹在钳子端，那么锁定结构端伸到口袋中，锁定凸起就会摩擦口袋，也容易钩挂，另外，在钳子端由于结构设计原因几乎不太好把背夹连接上去。对于携带环，由于两端的工具工作空间，也不是很好加上去。
3、SOG
Sog基本上也只有套子，因为其杠杆结构用决定背夹和环只能在工具一头，而这样夹或者挂，很容易让钳子在重力作用下打开，所以难以采用背夹和环。
4、Gerber
Gerber的滑动结构钳子基本上也是套子居多，因为Gerber钳子的体积相对而言都比较大，且外观凸起较多，本身的滑动打开结构在上下剧烈运动时钳子头也容易滑开，所以采用背夹方式也并不是很方便。

综合来看，莱特曼在工具钳的设计上更为均衡，所以种类也更多，携带方式也更多，算是有不少堪称不错的设计，其他厂家的设计多少都有各自的优缺点，均衡性方面不如莱特曼，相对而言瑞钳比两外两家更均衡一些。

Trytofly

四层（包括）以下小瑞，还是挂环比较方便，没事的时候揣兜里。如果需要野外操作的时候，用那种伸缩钥匙链挂上，还是很方便的。

G--Q

背夹

spaceman

（睡了一觉刚醒）
挂环很简单不占地方，可以看到在各个品牌中都有广泛出现，包括sog的power lock系列等等。诚如兄所言，sog的挂环很难发挥有效作用，太容易在晃动中打开钳子了。这一点在wave，tti中也屡见不鲜。用挂环的晃动自由度是最大的，如果不是挂住后继续悬于兜内，单纯悬于身外最好只是中小体积的钳子。不过无论钳子大小，不卸下挂环连接，小工具的使用要么展开会受阻，要么挂环连接物会碍手，装卸的话往往要双手，单手的效率很差。可以说挂环，包括像ST300,GERBER等的可收起挂环，是不怎么占空间但又多给一种选择机会的灵活设计（但未必高效）。甚至挂环可以灵活到也可装于瑞钳（瑞钳尤其好在柄不易自由分开），细节就不讲了。

不过我认为，倒不是有钳子大小决定那种方法好用。首先是钳子柄是否易张开而限制特定携带方式。另外就是具体的穿着和钳形设计。
所有的钳子都可以用套子，不管是穿皮带款还是套子本身是背夹固定宽。套子选择面大，包括可以定制。
如上，背夹本身可以出现在套子上，是否大钳子用背夹取决于背夹是否夹持牢固且抵住重心偏移，这些设计是有的，但大部分背夹的存在让钳子更加咯手了。
快挂勾的方式还很少见，以LM的skeletool为代表，已经有上至MUT下至钥匙链style的三款。另外可收放定位的快挂大量出现在LM的折刀工具和一款gerber的钳子。
这些在使用和携带状态下相对钳子不晃动的快挂勾在单手取放和携带方面做得很优秀，尽管MUT和Style的细节还需改进。可收放款打开收回也很方便，不会影响阻碍其他工具的使用。我相信当前的发展是在设计上尽可能减少快挂占用的空间，让它尽可能融合成一个普通的小工具。
（再回去睡了，呼呼{:4_115:} ）

剪刀布

钳子基本用套子挂在腰上 时间久了根本感觉不出什么重量了！

笨福坤

我选的3，觉得这个最可靠！

zago7844

3，合适的佩带才是最省力的

DRAGON_YRS

快挂扣的设计，相比之下SKELETOOL比MUT更好。
首先，SKELETOOL的体积小，重量轻，更适合于挂在蚂蝗扣上；而MUT的体积和重量都很大，运动时甩动很容易把蚂蝗扣扯坏。
其次，MUT的厚度大，挂在蚂蝗扣上由于厚度和背面口袋夹的缘故，很容易翘起来，有失观瞻；SKELETOOL就不会如此。
再次，也是最重要的一点，SKELETOOL因为钳柄与钳头之间使用背簧固定的，所以关上钳子后，由于背簧的压力，钳子不会晃动或者打开；而MUT钳柄钳头的固定是靠摩擦阻力，这样的话在前半程是几乎没有摩擦的。所以钳子关闭后，挂起来很容易晃动或者晃开。

本人认为，MUT就不该设计那个鸡肋的快挂钩。那种巨型工具钳，还是装套子比较好。

DRAGON_YRS

我了个擦的……
论坛延时……点了两下，结果就发了两遍。
只好编辑一下了。

spaceman

让我来删掉重复的就好了。
可定位或固定式快挂勾本身不是鸡肋，关键是钳子的设计要配合好快挂，这一点不像其他携带方式，设计上要费劲得多，对于这种出现时间还不长的设计，细节需要斟酌，但我很看好这个大方向。
相反，除了套子，钳子上的小挂环和背夹是从瑞刀和折刀或者其他早先工具的传统设计上移植过来的，尤其是背夹，一直没有解决好人机功效而且重心也不对，不像折刀。关于展开，挂环和背夹同样有这个问题，不过也不是它们的原因，是钳子腿的原因。

ing

不管工具大小都不喜欢别在腰上
勉强能接受瑞刀的这种挂环
最不能接受背夹，无论钳子或折刀

展之鹏

折刀我不用刀套装，直接挂裤带上，取用方便，钳子的话还是倾向于尼龙套，感觉也挺方便而且还能装些小配件，就是感觉大多数钳子的尼龙套都不是快挂设计，比如tti的新版半皮半尼龙，手上的工具套没有几个快挂设计的索性自己买了几个插扣全改成快挂了

帮顶

钳子的体积和重量相对比较大   而且基本上也不存在紧急到需要快速出钳的情况出现（基本上啊。。。）   所以我还是选择套子  安全又实用  还不怕磨衣服

春熙路刀客

户外的话揣裤兜里，加了条枪纲。

春熙路刀客

图片是网上找的，非商业引用，偶不是卖这东西的。

哑巴

我的Ti，曾经用过一下口袋夹，立刻就放弃了，钳子太重，夹在裤兜边把裤子都坠得变形了，走路时一摇一晃的，要是跑起路来啥时候甩丢了都不知道，后来用条短链子连在环上扣在皮带钥匙扣上，钳子垂进后裤兜，刚开始挺合适，后来发现经常站站坐坐，钳子棱角与椅子相磨擦，把我后裤兜附近的裤子布料快磨穿了，再后来用尼龙套，但皮带圈薄薄一条尼龙带不给力，几个月下来给扯得变形

我的设想是尼龙软套，后背是一整块牛皮以保持外形轮廓，最好带一个方便拔插的金属或塑料夹，这样不必解开皮带头就可以直接把钳套卸下来

海贼

我选3，   既然是工具刀   一般来说是有很多种功能   所以会很重   装在套里我觉得比较好

绿灵蝉

套子比较安全点