多图杀猫——36小时饱和食盐水RWL34钢板防锈性能验证

taiga

前几天有个哥们说他的RWL34玩具生锈了，不少刀友讨论了一下。我自己没见过有刀友特别针对RWL34做过测试（当然卡森的横比更有意义），于是安排家里狠操了一下。本来这个材料不少朋友都用过了，结论在我看来完全不奇怪。不过做已经做了，还是发出来大家看一下，就当替舍不得操成品的刀友们糟践一下东西。

试验目的：验证高标准热处理下的RWL34钢板防锈性能，以及不同表面处理对此性能造成的影响。

1、试验材料
热处理好的RWL34钢料。采取的专业军工热处理厂，真空热处理+两次深冷+10小时左右的回火。材料的硬度是61-62的样子。和前一阵子很多朋友测试韧性的料子是同样的流程，性能应该差不离。
要说明的是，本来想再找块没做深冷的材料，结果一时没弄到，没办法对比了。
腐蚀液，用的最简单的超饱和食盐。主要是便于有兴趣的刀友进行重复试验。

2、材料预处理方法
为了对比打磨程度对防腐蚀性的影响，特意让家里人对钢板进行了分段打磨。分别使用120、600和1000目砂纸。
家人不是刀友，打磨的相当不怎么样。高目数下，原厂钢板锻造皮壳上的痕迹还在。即照片上遍布钢板的小点。没办法，谁叫自己没办法亲自动手呢。




3、试验方法
很简单。材料在过饱和食盐水中静置。这次试验用了37小时左右。之后拿出冲水，检验锈蚀程度。



4、试验过程
大约6小时后，材料没有特别明显的变化，不过已经开始产生锈蚀


大约24小时后，有明显锈迹，主要出现在120目打磨的一头

taiga

4、试验过程续第三天，37小时后中止试验。在盐水中的状态是这样的



拿出材料的过程中，大部分锈迹晃掉了。




在水龙头之下冲洗。绝大部分锈迹在普通水流冲击下即可消失。所谓浮锈而已。



分段细节



5、讨论和结论

显然，打磨对钢材表面防锈性能的影响是非常直接的。120目打磨范围内，锈蚀首先出现在表面某个别点，并且在此后过程中集中发生在此处。其他120目打磨区域，没有明显的稳定腐蚀区。因此，哪怕是120目的打磨，如果是认真拉丝，仍然可以预期相当的防锈性能。
600和1000目之下，虽然打磨远远不算彻底，原料皮壳上的坑仍在，但已经足以抵御饱和食盐水的腐蚀。可以想象，如果是镜面打磨，RWL34完全可以和纯奥氏体不锈钢媲美。

结论，RWL34在刀友意义上的一般打磨水平之下，足以应对一般的锈蚀条件。哪怕在海水中使用，刃面应该也足以防锈。
但是，如果是粗用而非收藏的话，有条件的时候最好在每次使用之后，都用600目左右的砂纸稍微打磨一下刃面划花的地方，去除病灶。

其实这些个内容，都是正常刀友完全了解的旧闻，没有任何新鲜信息。大家看个热闹，有点直观认识就好

a8427116

我可不舍得泡。

阳光猪

凡事太认真了就会徒增烦恼。
看看成分基本就了解性能了，没必要那么较真。

zouhuanyu2008

凡事太认真了就会徒增烦恼。
看看成分基本就了解性能了，没必要那么较真。
阳光猪 发表于 2012-6-4 08:00

事实胜于雄辩，楼主这样做也是为了解答一些人的疑问，我想清者自清，应该能说明问题了。饱和食盐水304都扛不住

waterli

防锈还是不错的

shushi_xp

学习了，平时还是要养护自己的刀，形成好习惯。

八千里

喜欢镜面啊

saisai113

RWL-34防锈性能真不是盖的……