找回密码注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 
 
 
 
查看: 1349|回复: 6

请教RTAK II和Junglas的区别

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-11-14 11:48
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2012-6-19 16:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
    然后,同刀型还有什么可选的么?

    该用户从未签到

    发表于 2012-6-19 22:31 | 显示全部楼层
    等高手来解答
  • TA的每日心情
    开心
    2017-10-14 15:31
  • 签到天数: 195 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2012-6-29 12:56 | 显示全部楼层
    靠 现在的问题是 越问越专业了
  • TA的每日心情
    慵懒
    2017-6-13 20:29
  • 签到天数: 1252 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2013-5-13 20:15 | 显示全部楼层
    完工度差别大
  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-8 08:38
  • 签到天数: 1408 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2013-11-13 20:42 | 显示全部楼层
    啥是完工度

    该用户从未签到

    发表于 2015-7-7 10:05 | 显示全部楼层
    一个完工度(即做工精细程度),二手柄细节不同,Junglas手柄前部更细,适合相对精细操作,与RTAK相比,在全长略短的前提下,刃长反而更大。选ESEE吧。

    评分

    参与人数 1参与分 +20 收起 理由
    xxxxx213641 + 20 正解。

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2013-7-21 01:31
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2015-7-8 08:15 | 显示全部楼层
    6楼兄弟的发言已是正解,我补充一下:
    一个完工度(即做工精细程度),二手柄细节不同,Junglas手柄前部更细,适合相对精细操作,与RTAK相比,在全长略短的前提下,刃长反而更大。选ESEE吧。

    1,完工度Junglas比RTAK稍好,但好得有限。
    这个价位以及定位的刀子,完工度的小小差别可以忽略。

    2,手柄细节不同,Junglas手柄前部更细,适合相对精细操作,尤其适合东方人手型,也适合西方人戴手套使用。
    而RTAK1的刀柄大得东西方人都抓不住,实在是脑残设计,RTAK2的刀柄改小了不少,可还是偏大。
    参考卡巴1217,使命MPK等有军方采购背景的刀子,手柄其实都不大,说明大柄一样不适合西方人。

    3,Junglas的钢材为1095;RTAK的新版刃材为5160。
    后者比前者,刃材稍好,合金含量稍稍高些,综合性能稍强一些。
    但是,绝大多数正常使用下,很难感觉到这一点点区别。

    4,Junglas与RTAK相比,在全长略短的前提下,刃长反而更大。
    这是正解,上升到理论就是:Junglas的效用比更高!
    在保证刀柄足够握持的前提下,谁喜欢一个巨柄短刃的畸形刀子呢?!

    5,Junglas的刀鞘是热塑性树脂热压定型,俗称K鞘,是天下刀子的K鞘中,唯一能自己调整鞘口松紧的。
    RTAK的刀鞘是战术布鞘。
    前者比后者好打理,耐磨损,更便携,寿命更长,对刀子对使用者的保护也更好。
    布鞘的好处是:可以携带一块磨石在鞘口袋里,在背包上外挂携行无需另增配件。
    可是,在天朝,想在背包上外挂携行,就是一纯幻想。

    总之,Junglas除了刃材稍稍低端一点点,其余性能都在RTAK之上。
    可是,多数玩家其实都是很在意刃材的。
    这两把刀子,其实在我心里也纠结许久了。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

       
    快速回复 返回顶部 返回列表