MT剑标tachyon3，光速粒子的一些看法

薛定谔的试验体

      以前写过一篇帖子，谈了谈对于MT的蝴蝶刀产品metalmark蚬蝶的一些看法（http://www.knifriend.com/forum.php?mod=viewthread&tid=952377），主要在于结构设计上，觉得MT非常有上进心，最后也提到了这款第三代光速粒子，表示有点兴趣。最近一位朋友收了一把粒子3，设计上我觉得看图就已经能了解了，毕竟蝴蝶结构也简单，但是我更关心这款剑标（目前只有剑标，爪标已经有价格，但是还没出货）产品的做工到底如何，于是就借来看看，朋友答应的也爽快，于是这把蝴蝶也就到了我手里，看了看整体情况，觉得值得去写一些东西共享一下，希望可以对于对这把刀有兴趣的朋友有一定参考作用。
      首先，按照正常的程序，先看看设计。

      挺简单的结构，线条也传统。笔直的刀柄，的双止刀柱，弹簧锁扣，一体柄，博伊形制刀刃。总长度在25左右，个人觉得是比较合手的长度了。而与常规蝴蝶不同的地方，就是使用了轴承系统，与蚬蝶不同，这把刀的轴承装配方式就是简单的刀片开槽，直接塞进去，这样就导致了刀片的槽非常深，因为刀片要容纳轴承和轴承垫片的空间。我的手里没有专业工具，粗略测量了一下，刀片的厚度是4MM，刀柄间距为5MM，开槽后，刀片的厚度只有1MM多一点点，比较极限了。

     刀柄的侧面可以看出并非一个矩形，而是渐宽状，想说这个是因为我在自己画图的时候，将平面柄切割成弧面的时候也有这个现象，是因为刀柄并非等款，而是渐宽，所以整体进行弧面打磨，出来的痕迹就是这样，并非做工和设计问题


     如果看过我上一篇帖子的朋友应该知道，蚬蝶的一体柄装配轴承是通过开大主轴孔，从上方放入轴承的，如果没记错的话，当时这样装配一体柄轴承的刀还只有蚬蝶，而现在已经不少了，而且都是国产原创和代工，比如CKF的Tegral，reate不知名的新刀，以及rike的各种一体柄产品，都是使用了一个主轴盖片来压住超大的主轴孔。作为一个玩家，看到市场如此活跃，还是觉得很高兴的。回到主题，之所以蚬蝶使用了大主轴，不仅是因为装配问题，还因为蝴蝶刀一般很苗条，要在那么小的刀柄上塞轴承的空间，实在很为难，除非使用无保持架的IKBS，但是粒子3依然是KVT，这样自然就出现了两个问题，一个是KVT框架露出太多，再就是圆槽相距太近





       KVT框架我在上一篇帖子就已经提到过，到手以后，依然觉得这是最大的一个问题。本来轴承系统的密封性就比较让人诟病，现在粒子3为了使用KVT，直接让轴承保持架外露了一部分，实在是不能让人满意的做法，图上的圆弧轨迹中也有小坑状的痕迹，不知是不是因为进了沙粒导致的。我特意比较了蚬蝶和粒子3的KVT轴承，是相同的规格，并没有根据粒子3的刀柄而使用更小一些的轴承。
       总而言之，这样的设计，不能让人满意，可能国外的小型配件的定做并没有我想的那么简单吧。但是无论如何，问题就是问题。可以说，设计方面，我觉得这是这把蝴蝶唯一不好的地方。
刀片止刀柱的加工方式依然是对拧螺丝，也是MT常见的加工方式了，这样不会产生应力撑裂刀片的情况，就不多说了，护手长度由于结构是外止刀柱，并且一体刀柄，没有空间的限制，做的比起大部分蝴蝶都大一些，这样并没有影响到花式手感的问题，不仅美观，功能性也可以满足，个人觉得很满意，而像alpha beast那样为了所谓的花式体验而去掉护手，有一点杞人忧天了。

      刀片上挖去了一部分，却没有进行任何的镶嵌，只进行了喷砂处理。这一点和matrix很像，在蚬蝶刀柄上也能看到，matrix还有镶嵌了贴片的版本，而这两把蝴蝶无论高配低配，这两个槽从来就没填上过·····一直觉得这样做很奇怪，说是减重我也不反对，但是这样做真的很难看，并且镶嵌碳纤贴片和减重也不矛盾。

       另外，不知道为什么，这一把并没有镶嵌陶瓷珠，感觉和配置应该没有什么关系，因为一些高配版本也不一定有，可能是批次问题（下文有一把早期的全DLC的粒子3，氚气管和陶瓷珠都有）

       刀片设计基本就是如此了，再看看看刀柄
       很普通的线条，笔直轮廓，左右对称，上表面弧面，也就是最大特征，在刀柄的上端有一个简单的图案镶嵌，我第一次看到就觉得像上古卷轴5的龙形LOGO
       这个部分除了减重的作用，也稍微增大了点摩擦力，主要是为花式玩法提供了好处，保证对刀的控制比较清晰。
       然后就是这把刀上的一个不小的卖点了，弹簧背夹，这个结构我也说过，在sigil上应用已经很久了。而在蝴蝶上应用这个结构，我更是赞同，原因还是，花式手感··········
       这样的背夹，对于手感的亲和性的确是好到不行，具体也不需要怎么描述，想必大家也都有这个经验，随便找一把折刀，拆掉背夹再体验下握感，都会觉得手感好上不少，所以这个结构的优点也是无需多说，缺点也是有的，作为背夹的功能，它的确表现不太好。首先是隐蔽性的确差，就这把刀来看，刀柄还有一大截露在外面，感觉很不好。

       再就是背夹长度实在太小，估计稍微跑动跳动一下，就很有可能掉出来，这样的设计也没办法把背夹做太长，否则会非常松动，并且这样的结构能提供的弹力很有限，做长后估计也是软绵绵的把裤子夹住。所以这算是在背夹使用体验和手感上的一个极端取舍了。并且这背夹无法拆卸清理，这也给维护造成了不少麻烦。同样的，不知原因，这一把锁扣尾部的氚气管镶嵌也是没有的。
       设计方面，基本就是如此，然后就来看看做工

       当我拿到这把蝴蝶的时候，一个词贯穿了这把刀的做工，痕迹。实在是很惨烈
       在很久以前看图片时就能看出大概情况，但是东西到了手里依然还是觉得实在难过眼。是MT做的很糟？也不是，一般的刀柄相对于这把而言也就是多了一个喷砂而已，砂纸一打痕迹依然是这样。值得一说的是，喷砂款是有的，整体上看起来比石洗要好不少，所以不得不说喷砂对于痕迹的掩盖真的是很方便。这是爪标蚬蝶和剑标粒子3内侧痕迹的对比，很能看出喷砂的效果


       总之是，MT对于刀柄基本没有进行任何的去痕处理，只是简单石洗了一下，就正式出货了·····并且这样的做法不是因为配置问题，任何版本的粒子都没经过去痕，只是刚好有的版本对于痕迹掩盖效果更好一些，比如全DLC版本，喷砂版本等，同时这个现象也存在于别的型号中，比如这把anax。

       除了痕迹方面，再就是两个地方，我个人觉得做的很欠缺，刀柄上铣出来的图案，中间那三道小槽棱角非常锋利，手按上去的感觉很差很差，不夸张的说，要是拿手指快一点划过那个地方，甚至可能破皮，虽然也没谁会这么干，但是的确是做的不够好。至于那么小的槽，的确无法进行倒角，但是可以通过更换图案来解决这个问题
       再就是在刀片挖空部分，同样也是倒角欠缺，这里是更不会有谁没事去摸，但是观感并不好，生硬的边界给人一种这里本来镶嵌了有东西然后被人扣掉的感觉···

       说完了缺点，再看看优点吧，经常和手接触的部分倒角还是很全面的，刀柄内侧的倒角很小，但是也不至于划手了，刀片护手的部分则做的非常圆滑，这样的效果纯机械是没法做出来，如果是比较小的圆弧，比如上面的刀柄倒角，可以机械倒角再石洗滚圆，但是这样角度比较大的圆角，肯定是经过了手工的处理。对比一下很容易看出区别，对比的是maxace的渡鸦，其实从手感而言，这样圆润的圆角是最舒适的，但是我个人是倾向于清晰一些的倒角效果，观感更好一些。

       另外就是刀片的效果了，这算是做工的一个重要体现，总的来看去痕还算比较合格，我仔细观察了下，只有清根部位的最末端有一点点痕迹（可能看起来好像明显，但是为了找这个角度拍了好多张图）其他的部分则做的不错，和量产对比的话，区别则非常明显了，可以说剑标的大部分价值也就在于刀片的处理了，尤其是去痕处理，是手工弥补机械加工不足的一个体现。

       有一点比较可惜的是，这把刀是小次重新磨过刀刃的，所以对于原厂的刀刃打磨做的如何，已经没办法知道，现在刀刃的情况已经比较完美了，就是假刃和V面的交界线可能会让不少的人觉得不爽·····另外粒子3是开了背刃的，收尾不太好看。不过就玩过的剑标来看相对于爪标，刀刃也不会好上多少。

       总的来看，这款刀要评价的话，外观线条很常规，结构上已经很先进，配置算是中高端，也有着一体轴承，弹簧背夹这样的比较有卖点的元素（可惜了陶瓷珠和氚气管镶嵌），刀刃的处理大体已经不错了，唯独刀柄的表面处理很不尽人意，说是糟糕也不为过。这一把剑标的价值集中体现在刀片表面去痕，如果有兴趣的刀友在选购时可以考虑选择喷砂或者DLC的版本。或者等爪标量产后买一把体验一下也可以可以，而全石洗的版本，如果在意刀柄痕迹，就得做好进行二次处理的心理准备了。

yuanlaishini

评测很详细！前几天有那么几分钟的冲动想买把粒子3的训练刀，想想还是算了，现在看来决定还是正确的。

薛定谔的试验体

yuanlaishini 发表于 2016-6-6 19:41
评测很详细！前几天有那么几分钟的冲动想买把粒子3的训练刀，想想还是算了，现在看来决定还是正确的。

嗯，估计痕迹也很重，不过如果给小次做个去痕石洗，说不定效果也还可以

T-9000

写得很好，不过ikbs的ikoma更吸引我

薛定谔的试验体

T-9000 发表于 2016-6-6 20:18
写得很好，不过ikbs的ikoma更吸引我

嗯，看到朋友在别处发的帖子了，ikoma制作的balisong，刀片形制我挺喜欢，打磨效果也非常不错，可惜和santiago一样，在刀柄制作上太风格化，形制比较单一。并且结构上也很保守，还是以双止刀柱和分体刀柄为主。我个人更倾向于镶嵌贴片样式的刀柄，和一体内止刀柱。

汉铎

楼主有水平 对机械见解很独到~今天拆了几把量产 都是KVT ~~里面脏的很！！说实话对这种快开兴趣淡了很多。还是大沙这种折刀好 1 2年拆开也没啥问题

薛定谔的试验体

汉铎 发表于 2016-6-6 22:29
楼主有水平 对机械见解很独到~今天拆了几把量产 都是KVT ~~里面脏的很！！说实话对这种快开兴趣淡了很多。 ...

其实轴承结构我还是觉得是大的发展趋势，现在也有在向密封性和稳定性上发展。不过垫片折刀要做好的确比轴承更费功夫，现在市场上的垫片折刀也是越来越少了

sjsj

好文。打这么多字也不容易啊

薛定谔的试验体

sjsj 发表于 2016-6-8 03:30
好文。打这么多字也不容易啊

悲催的是蝴蝶刀基本都没什么兴趣，花时间写了也很少有人会真的看完·····

cri999

薛定谔的试验体 发表于 2016-6-8 10:15
悲催的是蝴蝶刀基本都没什么兴趣，花时间写了也很少有人会真的看完·····

感谢！之前瞅着刃型挺喜欢想入来着，这帖子点开一看那柄直接解毒省了票子！

薛定谔的试验体

cri999 发表于 2016-6-8 13:02
感谢！之前瞅着刃型挺喜欢想入来着，这帖子点开一看那柄直接解毒省了票子！

的确，这个版本处理的很不好，不过我把图在国外的一些论坛发，得到的回馈是他们的石洗刀柄痕迹并没有这么严重，不太清楚具体的情况。其实要买也是可以考虑，选好痕迹掩盖效果好一点的版本就好，比如喷砂，DLC。

26628

黑色版本感觉好看很多；虽然是剑标，但这个表面处理方法，从图片上看，感觉有些粗糙，好处是用旧了也不显眼。

ian

求教一下，一直没见过光速粒子，我查了下kw还是只有卖metalmark。两种是一个价格级别的，还是光速算高端货，所以我从没在量产刀网站见卖过

薛定谔的试验体

ian 发表于 2016-6-13 13:26
求教一下，一直没见过光速粒子，我查了下kw还是只有卖metalmark。两种是一个价格级别的，还是光速算高端货 ...

去BHQ看看，现货很多，大部分MT的剑标产品BHQ都能看到。

刀在于折

唉，楼主写的挺好的。可惜没人看，也许蝴蝶刀确实太小众了，但是楼主这种文章只要看完了就能感受到是用心的叙述。如果不回复的话，太过失礼了。

薛定谔的试验体

刀在于折 发表于 2016-6-13 20:59
唉，楼主写的挺好的。可惜没人看，也许蝴蝶刀确实太小众了，但是楼主这种文章只要看完了就能感受到是用心的 ...

哎~以后不写蝴蝶了···

yuanlaishini

薛定谔的试验体 发表于 2016-6-13 21:12
哎~以后不写蝴蝶了···

不是balisong的问题，现在是写啥大家都没以前的激情和兴趣了

薛定谔的试验体

yuanlaishini 发表于 2016-6-14 19:30
不是balisong的问题，现在是写啥大家都没以前的激情和兴趣了

可能是这样，普遍纠纷贴比刀具分享帖的回复和热度高

capa

很用心的帖子，学习了

晴天大地

好帖子 感谢楼主分享