对于未经许可盗图的行为大家怎么看

hao222

希望大家都能明白：一是一二是二，一码归一码。文章好也罢、坏也罢，为了造福刀友也好，为了赚人气也罢，都无所谓，也都不是本帖的重点，无需继续讨论说明。盗图就是盗图，偷别人钱来做慈善也照样是贼。我也不想揪着小辫子不放，既然已经删了，希望能认识到根本问题。这帖子到此为止吧，都别再回复了。

hao222

闪电GFZ 发表于 2017-2-15 22:27
说我抄请拿出证据，我所提供资料参考了bf论坛的三篇科普帖，anne夫人的资料贴，维基百科，cr老头自述，blad ...

我说的一大抄，指的是人云亦云，把到处看来的各种零碎的整到一起，不是说直接抄别人的东西。如果因此冒犯到您，我说声对不起，我向您道歉。

1. Sebenza并不能说是1989年设计并制造出的，国外好几种说法，都不够准确，CR的夫人Anne我以前经常向她请教问题，她的一些回忆经常有偏差，举个例子：她坚称我手里的一把CR是1987年的，而我认为是1985年之前的，我再三请求她去问CR本人，最后CR说是1983年的；
2. H沙不止一把左手版本，一把左手版本的说法基本是hyh3509前辈的帖子里当时写的，据我目前发现至少有3把左手版；
3. H沙数量很少，所以谈不上取得什么成功，CR初衷就不是为了做手工刀，参考CR从1984年就开始量产一体刀就可以明白了，所以谈不上是否坚持手工制作；

我拥有CR在南非制作的Sebenza前身，也拥有H Sebenza，还拥有CR第一次对外推出H Sebenza时发表声明的杂志，上面的文章有关于H Sebenza来龙去脉的很多说明，我不敢说一定是对的，但是从各方面能证明某些观点是不准确的。有些问题篇幅太长，真的展开说要说很多内容，如果您真诚想讨论关于CRK或Sebenza的话题，可以私信联系我，我们好好交流。

闪电GFZ

hao222 发表于 2017-2-15 22:38
我说的一大抄，指的是人云亦云，把到处看来的各种零碎的整到一起，不是说直接抄别人的东西。如果因此冒犯 ...

第一，anne夫人在bf论坛提到过只有一把左手h沙，
第二，沙本沙正式定型在1989，
bf有篇帖子叫sebenza history，里面有详细的记录，比你刚刚发的三个帖子还要多，我的大部分资料均是来源于此，并在去年取得作者使用帖子内容的许可

hao222

闪电GFZ 发表于 2017-2-15 22:43
第一，anne夫人在bf论坛提到过只有一把左手h沙，
第二，沙本沙正式定型在1989，
bf有篇帖子叫sebenza his ...

BF关于H Sebenza的帖子我几乎都看过。我不想就技术问题在这里讨论过多，只说一把左手H沙是否准确吧。

1. 这个帖子有人提到自己有一把左手H85；
http://www.bladeforums.com/forum ... ft%20Hand%20Sebenza
Left Hand Sebenza This is an early 90's model with a polished blade,thick handle with the "half moon" engraving I believe. it has "H85" on it also.

2. 这个帖子有人提到自己有一把左手H52；
http://knifeforums.com/forums/sh ... 2%20-%20Left%20hand
Thank you for the information on my left handed Sebenza marked H52

3. 这个帖子里有一把左手H41；
http://www.bladeforums.com/forum ... orated-Sebenza-Poll


再说一次，如果真的想讨论关于CRK和Sebenza，请私信联系，谢谢。

闪电GFZ

我并没有确定说一把，只是因为anne夫人提起过所以说的不是肯定句，刀友论坛的大多数科普贴都是根据各类资料翻译整理而来，是不是该说都是抄的呢，还是一大抄

hao222

闪电GFZ 发表于 2017-2-15 22:53
我并没有确定说一把，只是因为anne夫人提起过所以说的不是肯定句，刀友论坛的大多数科普贴都是根据各类资料 ...

对不起，我认为一大抄就是从各类资料把数据拿出来而不经考证。我喜欢Sebenza，我也做过很多功课，从那篇文章我看到了明显人云亦云不准确的东西，也就是从各大论坛一些置顶帖里能看到的一些东西。

hao222

这帖就此打住吧，既然盗图文章也已经删了，认识不认识到根本问题也是商家自己的事情了。技术方面的讨论有问题另开帖讨论，这里不再回复。

闪电GFZ

hao222 发表于 2017-2-15 22:57
对不起，我认为一大抄就是从各类资料把数据拿出来而不经考证。我喜欢Sebenza，我也做过很多功课，从那篇 ...

我认为科普帖就是把可能存在的东西列出来，确定的用肯定，不确定的则用可能从而让大家讨论一下，发表自己的见解

BBBOOOYYY

商家的vip当的感觉太好容易觉得自己是世界的vip，然后就不能理性面对现实了。

lg1879

kuma5555 发表于 2017-2-15 22:26
我的视频都被盗到YouTube了

祝贺你的视频得到了并且将得到更多世界人民的认可！……

laniate

琳儿的就原谅吧，，，她家的口碑还是不错的。。。

兔子快跑

给楼主点个赞！

TFL

不过几张照片个人觉得无所谓，我设计的虎指都免费让人打样生产了{:5_173:}

帮顶

为琳总 的处理态度点个赞
应该是误会，楼主息怒     大家还是好刀友
。。。。。。。。。。。。这地洗的真够恶心的  再洗楼主就洗成锱铢必较 心胸狭隘大反派了{:5_170:}

bambooy

hao222 发表于 2017-2-15 23:00
这帖就此打住吧，既然盗图文章也已经删了，认识不认识到根本问题也是商家自己的事情了。技术方面的讨论有问 ...

你倒是紧人宽己啊。 人家盗用你的图， 道歉了。 我理解你很生气， 但生气也不能乱说话呀。 你既然说没看过那篇文章， 为什么就凭空说别人的文章也是抄袭的呢？ 如果这只是你的一种猜想，应该也要道歉一下吧？ 而不是一句这不是重点，到此为止就算了吧？ 要公平公正， 那就列证据， 没证据就应该道歉， 做人要有担当。不能错了就闪闪缩缩。  

那写那篇文章的人也付出时间， 就算资料不是自己做的， 难度不用收集整理吗？  这不是劳动成果吗？  人家也可以说你拍沙的照片是偷别的主意， 天下那么多拍沙的照片。  你的劳动力被偷， 生气。但你这样自己没看过， 没证据的情况下说别人的文章是抄的， 就不对。

devilphenix

洗地的好多啊，我坚定不移的认为楼主做法是对的，这要是比较正式的事件的话，是需要作出赔偿而不是不疼不痒的道歉删帖了事。我曾经发了一个帖子，都是从论坛找的图，我给每一张图都配了出处，就是因为我觉得需要尊重别人。

尊重，并不是挂在嘴上的。