做个有精度的东西一巴掌大迷你主轴

kuma5555

s1jack 发表于 2017-2-22 18:04
我看明白了，你说的是无法合适解决下用胶水。
我说的是过盈最好。
显然，无法合适解决下只有胶水了~

孔轴配合也不是过盈最好，理论上轴承要求过渡配合，具体要看工况比如电动机只承担径向载荷对旋转精度要求高的话，孔和轴之间越紧密径向跳动越小，电动机运行就稳定安静。如果即要承担径向载荷又要承受轴向力那就有不同了，亦或者只承担轴向力比如滑动运动......还是那句话具体问题具体分析。因为轴承是标准件他的尺寸是固定不变的，在设计中一般都是根据轴孔尺寸来加工轴这就是所谓基孔制，最可靠的方法根据选配的轴承去查配合公差这里还涉及轴承等级、轴承类型、装配方法

s1jack

kuma5555 发表于 2017-2-22 18:35
孔轴配合也不是过盈最好，理论上轴承要求过渡配合，具体要看工况比如电动机只承担径向载荷对旋转精度要求 ...

你这说的，没边了。现在说你一楼图中的，你搞个别的形式的去举例，你现在说直线轴承不能砸那我无话可说，可是咱们说的不是那玩意呀，是吧

一楼中图中，过盈是最好，过盈很不好配合么？不，很好配合，你看哪个电机不是过盈配合的？都是重负荷，长时间工作的，温度上100+没抱死的。现在车出0.01的精度，我认识一个老师傅，就板车无刻度，手车就能搞定。0.003的精度，精磨控制也很常见。一个外圆磨的事情。

而且轴车的细，假设小0.02,你灌胶水装上，由于轴小轴孔大，所以轴还会移动偏心，不会说四边0.01正好位置，很常见就是一边多一边少。不信放二元检测位置。

真正高精度的，洛轴他们，一套下来工艺几十项，同等功率，大小接近的，和小厂的差价在7-10倍左右。

kuma5555

s1jack 发表于 2017-2-22 19:16
你这说的，没边了。现在说你一楼图中的，你搞个别的形式的去举例，你现在说直线轴承不能砸那我无话可说， ...

电机还真不都是过盈配合，外圈间隙配合的很多尤其是高速小扭力的电机，至于内孔要查配合公差带不是凭感觉。我可没说过盈配合不好加工而是是否划算，如果直接采用市售的标准件那公差肯定不同，不会像单独加工的那样完美配合，如果遇到超差的零件怎能做到过盈配合？我做的是铣削主轴和电机工况完全不同，无法横向对比，连选配的轴承都不同，电机用深沟球就行而铣削主轴不仅径向受力而且轴向也受力，单独一组深沟球轴承负担不了轴向力，轴承必须要角接触的才行。前面轴承内孔是过盈配合后面轴承作为浮动端间隙配合，因为要调整轴向游隙如果轴承和轴配合太紧轴向就无法调整了。况且我买到的er11延长杆本身就是标准件过盈量很小并不是空旷的为了防止摩擦力缺失用胶水填充是合理的，如果根据轴承内孔定做一根er主轴就不是40块钱能搞定的了。其实采用基轴制根据轴来选轴承也没问题，怎么简单怎么干没有死规矩。精度是拿钱堆出来的只要符合我的要求即可不可强求。

销魂Sir

看了楼上两人对话茫茫不知所以然

s1jack

kuma5555 发表于 2017-2-22 19:55
电机还真不都是过盈配合，外圈间隙配合的很多尤其是高速小扭力的电机，至于内孔要查配合公差带不是凭感觉 ...

你误会了我用电机举例的意思，我用电机举例的意思是说在恶略工况下，还是过盈配合多。而且很容易做到过盈配合。

我没有买过ER11的轴件，不知道是不是有标准件，但是轴承都是标准件。精度要求越高，其轴承加工精度也是越高。深沟球轴承还真的是横向和轴向双受力，只不过轴向受力能力弱，所以才用角接触球轴承，而角接触球轴承，我知道有些厂家，明确建议是热装的。热装就是因为过盈配合，又要精度不能愣砸。

我没有说胶水就是不行，我一开始就说的是胶水不如过盈配合好，如果要求精度高耐用，还是过盈+热装合适一些。如果超差了，又要便宜，确实只有胶水了。不过精度、耐用和受力能力，确实要低一些了。

kuma5555

s1jack 发表于 2017-2-22 20:14
你误会了我用电机举例的意思，我用电机举例的意思是说在恶略工况下，还是过盈配合多。而且很容易做到过盈 ...

至于轴承装配工艺取决于轴承类型，每种轴承都有明确的使用工况，并不是所有轴承都要求过盈配合要根据设计要求。既是角接触也要看配对方式，轴承并不是安装到位即可游隙是可以调整的如果一味的紧密配合就起不到应有的作用

s1jack

kuma5555 发表于 2017-2-22 20:23
至于轴承装配工艺取决于轴承类型，每种轴承都有明确的使用工况，并不是所有轴承都要求过盈配合要根据设计 ...

深沟球、角接触就是过盈装配的。游隙在正常装配下是一定且合适的，深沟球这种游隙不可调，角接触游隙也不是靠过盈装配调整的。

kuma5555

不讨论了你掌握的知识体系和我不是一个领域

九幽風炎

围观大佬