找回密码注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 
 
 
 
查看: 1833|回复: 10

[量产刀] 国内首款量产高端蝴蝶,Covenant的初步花式手感体验

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2017-1-14 16:41
  • 签到天数: 118 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2017-3-3 21:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
    本帖最后由 薛定谔的试验体 于 2017-3-3 21:07 编辑

    似乎标题就不太严谨?国内目前的原创蝴蝶,貌似只有极光,和一位叫做荷塘月明的朋友制作的手工蝴蝶,至于这一款“Covenant”,虽然比较早就知道要出样品的消息,不过看到图片的时候,才有了些实感。很幸运的,昨天拿到了目前唯一一把样品,把玩了一晚上,这里也写写感受,给各位对此有兴趣的朋友探探风。
          由于是样品,做工方面不会写的太仔细,主要着重于手感方面的介绍,当然,熟悉蝴蝶的朋友应该了解,每个人对于手感的要求,偏好都不一样,所以这里所有的评价请理性看待。

          首先得说一下这把刀的尺寸,展开后26CM的长度,比常规折刀长不少,和MT的第三代光速粒子相近,就是在蝴蝶刀里也算是偏长的尺寸了。我个人手不算小,对于刀具长度偏好在23左右及以上,所以这把蝴蝶这个尺寸,还是觉得挺好的,不过之前也听不少玩家抱怨现在折刀都太大,怕是不会接受这个尺寸的玩具了。



    DSC_1191.JPG DSC_1192.JPG DSC_0329.JPG

         由于主轴采用了轴承,并且将轴承槽完全覆盖,导致柄尾到主轴的宽度渐变非常小,说感觉不出来也没问题,直接给人的感受就是握感非常饱满,厚实,刀柄上表面微弧,碳纤维凸出刀柄大概半毫米左右,也是微弧,和边缘形成一个台阶,紧握时也不会感觉太凸出。不过刀柄边缘的倒圆角比较小,和内侧的清晰倒角对比明显,我想如果边缘的倒圆角更大一些手感可能会有更大提升。


    DSC_1196.JPG

         即使是样品,刀片也是做了缎面处理,个人很喜欢这种处理方式,尤其是在使用了轴承结构不用担心刀刃表面被磕碰以后。



    DSC_1194.JPG

         钛合金的锁扣这样的小零件也是上了CNC,做了倒角,当然对这个价位的产品来说,这种完善度也是应该有的,这里可以看出锁扣上的小柱子过短了,和刀柄接触长度很短,是成品会改进的地方,不过其实就算这不到1MM的区域,使用到现在也只能看出喷砂层掉了而已,钛合金的强度其实并没有那么不堪。这种锁扣我个人一直很喜欢,简单好用,貌似现在也有了改进方案,BM87就使用了,是在刀柄上开一个小圆槽,作用可以防止开刀状态下按压刀柄导致锁扣弹出,其实也是不错的想法,只不过非常不美观,我不太喜欢。


    DSC_1182.JPG DSC_1197.JPG

         然后不得不说一下这里的凸出,算是目前这把刀造型上我觉得最不好看的地方,尤其旁边的护手,总是让我想起了垂耳动物的形象
    DSC_1180.JPG 4OO3)6YO(1I$@W7H`0C{JH2.jpg


          而且这个地方也会比较影响一部分动作的手感,样品的这里看起来非常突出,本来我以为会非常咯手,但是实际上一上手,发现几乎没有什么感觉,经过对比,其实也能够想通原因,这里放上与BM51的对比图。可以看出,这款蝴蝶在设计的时候的时候为了控制刀背的凹槽位置,的确是尽全力压榨了止刀柱和主轴之间的距离,本身尺寸已经大了一号的Covenant,止刀处的凸出却比51小很多,这里是把主轴螺丝对齐进行比较,实际上应该把刀柄最上端对齐,更能反映出凸出对手感的影响。


    DSC_1186.JPG
         其实要验证这里的影响的话,正反Y2K是挺合适作为试验动作的,如果大拇指会和这个位置有触碰摩擦,感觉会很明显。这里也放上一个GIF,以后各位收到成品以后,可以试试。



         顺带一提,双内止刀结构的蝴蝶在刀片碰撞止刀柱的时候会有轻微的回弹,这种感觉有51或者蝴蝶6系的朋友应该很熟悉,因为这把刀柄很轻,这个现象反应的很明显,从上面的GIF也能够看的出来。这一点我还是挺喜欢,初中的时候买过一把一体钢柄的仿品42,由于是刀背和刀柄内侧撞击止刀,正好我那把接触面还特别大,每次收刀的声音都是啪啪作响,和抽巴掌一样,现在想想倒还挺有意思。目前这样微带弹性的手感和清脆的声音还是听起来很舒服的。

          这把刀止刀柱特别粗,足足5MM,比一般的折刀还要粗,这就导致了开合止刀位也受到了影响,开刀止刀位上面已经介绍了,下面看合刀止刀位。

    DSC_1199.JPG

         简单测量了一下,两止刀点的距离为13MM,51为11MM,要说强度够不够我不清楚,反正这个细长的造型,想撬断并不会难,但是我想说其实没必要用5MM的止刀柱,这样无论是尾部还是清根处,都可以有多一点的空间,护手也可以更突出一些。当然这也是我个人的一点想法,就算改动带来的提升可能也是微乎其微。

         不过其实这里有一点值得说的是,可能是因为样品的原因,所以刀背处没有做大倒角和圆角,貌似只是在磨刀片时稍微过了一遍棱角不那么咯手

    DSC_1178.JPG

         如果要说这把刀玩起来最不舒服的地方,可能就是这里了,虽然这里也是相对于51来说比较靠近主轴了,但是一些动作让这个小凸出还是碰到了手指,再加上刀背内侧和手指的接触频率非常高,所以玩的时候能明确感觉手指被咯的很疼,一套正反绕指下来尤其明显





         这里和maxace聊了一下,已经能够确定成品会做比较明显的圆角处理,并且棱角也会倒角,相信是可以有明显改善的。这也算是内止刀很难避免的缺点之一了。

          形制,重心,重量,是我个人认为三个最影响蝴蝶手感的要素,形制上讲完了,就来说下重心和重量,首先不少人在描述蝴蝶重心的时候,把刀展开选个点差不多能放稳,就放出来了,实际上这样没什么用。比如下图,假设上面是一把蝴蝶,重心测得为点A,如果在刀柄上离A同样远的地方放置两个配重块,重心没变,但是把玩体验绝对是不一样的。如果非要这样表述重心,至少也得放上开合两种状态的重心位置。


    QQ截图20170303190516.jpg

          这样的数据对大多数玩家来说很不直观,这里还是用文字一起说说吧,由于并非一体结构,再加碳纤维减重,使得如此厚大的刀柄完全没有想象的那么重,可能体验比全钛柄51更飘一点,比51则稳重不少,按一般玩家的喜好,应该是一个很健康的配重结构,不过我个人最开始接触蝴蝶刀是仿品的42,全钢一体柄玩久了,对于重心偏前的刀有点不适应,更别说这把刀的厚度宽度总给人一种他很重的错觉,这就导致我在尝试一些惯性动作的时候飞刀几率+50%。比如这个helix,挺基础的一个动作也是尝试了好多次才拍好。



         本来重量集中在刀柄的刀在进行这个动作的时候可以很稳定,起手也不需要很快速度,但是对这把刀来说不行,他的转动惯量并没那么大,需要一个比较快的起手速度才能很好进行下去,无限转也是同理,这两个动作是我接触新刀时尝试重心用的最多的动作。

          同时,抛刀的动作也很影响,开始玩的时候也是总觉得这把刀很重,所以手给的力挺大,很容易转过头。
    录抛刀的时候本来还想接一个双指夹刀,结果由于两刀柄碰到止刀位置就弹开了,夹住的时候两刀柄总是张开的,所以就干脆不录进去了。



         开头我有讲这把刀的握感是很厚实的,这对手感其实影响也很明显,玩过极光系列蝴蝶的玩家应该有个体会,刀柄侧面很细,而且侧边还做了大倒角,很容易在一些动作里转过头(更别说极光的基础型号还是类镜面的处理),由于这把刀侧面有足够的宽度,在把玩时整体的掌控感是很好的,这里其实也是一个需要取舍的点,就是正面和侧面的过渡,对握感花式手感其实很难都兼顾,而我上文说的可以倒圆角做大一些,也是我个人更偏向手感的意思,说这个是希望各位在评判一个作品的时候,还是需要多考虑一些,自己的出发点和需求自然重要,但也不能仅仅因为自己的需求喜好就完全肯定或否定一款作品。

          再就是关于轴承结构,其实也没什么好说的,我曾经写过光速粒子3的简单测评,也写的挺清楚了,轴承部分基本上放在这把刀上可以通用,在保证刀柄可以自由做钟摆运动的同时,没有轴向晃动,一直以来不少蝴蝶玩家喜欢说“蝴蝶劈腿不影响动作”,我只能说“我喜欢不劈腿的蝴蝶”。目前这把样品刀柄并未开槽放置轴承垫片,和小七沟通以后,得知像BM53那种带导轨的垫片是放不下了,感觉其实还不如干脆取消掉轴承垫片,换为刀柄开槽,这样有玩家要自制刀片或者练习刀,就方便很多,毕竟不需要在刀片上开槽,直接线切割就可以了。曾经拆卸过一把朋友的53,D2刀片一直没什么问题,轴承垫片锈成一团了。53是G10骨架,导轨垫片还是需要的,但是钛合金上装普通钢垫片感觉真心用处不大。


         如果要给这把蝴蝶一个评价的话,其实很难说,这把蝴蝶有非常优秀的设计和很亮的结构吗?没有,其实无论线条设计还是结构设计,其实都是非常中规中矩的产品,配置方面,说是量产里的顶配不为过,但是钛合金轴承M390,也是在常规折刀里太熟悉了的配置,做工方面,在量产的等级,我也是觉得做到这样也没法再去要求什么。但是“得益”于冷门的蝴蝶圈子,他应该是目前世界上所有量产蝴蝶里我最满意的两把之一,另一把是粒子3,虽然亮点多,但是硬伤也比较明显。要是算上价格和定位,说这把蝴蝶是量产等级中的第一,我觉得是当之无愧的。作为玩家,我很希望以后无论是蝴蝶圈子还是折刀圈子,都能够涌现更多好玩的设计,好看的设计。但是同时也深知想尝鲜的厂家一般不会有比较好的收益,私下和小七聊的时候,得知因为一些国外法律规定,这把刀无法像其他产品一样在国外销售,在预售贴里,小七也是直接说明了,准备好了这个东西卖几年,也是有股悲壮感 ))M1EMSFK78@E`QAEUFD}MQ.jpg 不管如何,对于敢于尝试的态度,还是鼓励为善。也希望国内刀具圈子的原创产品能够更多,更好

    psb.jpg
  • TA的每日心情
    开心
    2020-3-3 00:03
  • 签到天数: 113 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2017-3-3 21:39 | 显示全部楼层
    动作帅
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-20 14:57
  • 签到天数: 137 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2017-3-3 21:54 | 显示全部楼层
    学习了,谢谢楼主
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2018-11-13 00:05
  • 签到天数: 245 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2017-3-3 21:56 | 显示全部楼层
    很详尽的测评
    来自苹果客户端来自苹果客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2020-8-30 17:48
  • 签到天数: 550 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2017-3-3 22:16 | 显示全部楼层
    好看  帮顶一个
    来自苹果客户端来自苹果客户端
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-8 14:16
  • 签到天数: 729 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2017-3-3 23:17 | 显示全部楼层
    楼主动图看的我手痛
  • TA的每日心情
    开心
    2017-6-11 09:02
  • 签到天数: 318 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2017-3-4 20:03 | 显示全部楼层
    阮廣,不過我喜歡
    来自苹果客户端来自苹果客户端
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-8 12:47
  • 签到天数: 1745 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2017-3-19 01:33 | 显示全部楼层
    个人觉得这款新品外形不如51和粒子3,其他看起来都还不错。
  • TA的每日心情

    2017-1-14 16:41
  • 签到天数: 118 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2017-3-19 15:55 | 显示全部楼层
    capa 发表于 2017-3-19 01:33
    个人觉得这款新品外形不如51和粒子3,其他看起来都还不错。

    啊,其实之前一直觉得粒子3的刀片挺难看的,不过这两天突然才想起来貌似是为了纪念兰博刀型。其实看其他产品都还觉得那个刀片挺好看的,但是放在粒子3上因为要考虑刀背和手在一些花式动作里会有接触,就取消掉了背齿,导致看起来难看了不少。

    img_0581.jpg img_0582.jpg img_0583.jpg

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-8 12:47
  • 签到天数: 1745 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2017-3-19 20:17 | 显示全部楼层
    薛定谔的试验体 发表于 2017-3-19 15:55
    啊,其实之前一直觉得粒子3的刀片挺难看的,不过这两天突然才想起来貌似是为了纪念兰博刀型。其实看其他 ...

    有道理。个人觉得43/63的博弈刀形更好看。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-22 11:38
  • 签到天数: 171 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2017-3-21 09:07 | 显示全部楼层
    玩的不错!好溜啊!
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

       
    快速回复 返回顶部 返回列表