破坏性测试，combat2000 c2 vs 翔野 flyye vs 迪卡侬Decathlon

zngg

昨天翔野研发部门也跟我说，决定缝合强度的不只是线材强度，还和针脚密度有关
我觉得挺有道理，所以我今天打了个电话让我师弟帮我看下，放在他那的测试的两个样品针脚密度谁高谁低
他电话中大骂一通c2，然后说，还 ...
tcbgs 发表于 2012-7-26 18:17

您回去再多测一下
翔野的标准是7针（绝大部分），部分部位8针，少数低强度部位6针。
三日背包背部靠背是6针，其余部位我测量都是七八针。
TEA工具包我测量也是七八针。
忙完抽时间上个图

cccp505

不错的帖子，下次评测下驼峰，鸟包？

zngg

您回去再多测一下
翔野的标准是7针（绝大部分），部分部位8针，少数低强度部位6针。
三日背包背部靠背是6针，其余部位我测量都是七八针。
TEA工具包我测量也是七八针。
忙完抽时间上个图
zngg 发表于 2012-7-29 16:10

刀友贴图限制一百多K，放不下，我放翔野论坛几个图，贴过来试试
（唉，拍照的时候没注意您有个限定词：包边的缝线。。贴完图才注意。。。不过我拿了个尼克钱包看了下，包边缝线也是七针半。。不过现在没时间拍了。。需要的话抽时间我再拍。。）

翔野TEA工具包走线，8~9针





三日背包正面，8针：

bwk

科学研究的态度啊！支持楼主

青叶

这帖写的认真,好帖.
前些日子在那个橙工房买了个包,东西还可以,就是色差比较大(和照片比较)

邮差yob

强人测试强帖

cwscws

LZ，我忽然想到一点，你用的都是高速摩擦，产生的高温对化纤品都是致命的，其实可以改进下方法，用低速摩擦进行，更接近平时使用中的磨损，磨头速度如果可调，调得更低也许结果会不一样？

其实还有一点我不懂，cordura不是66尼龙么，那涤纶的cordura是什么玩意？

织法有影响不？我看纹理有的是平行的，有的是六角方块状的

还有问个比较水深的问题，cordura 1000D到底有几种？每种吊牌上有区别没有。

晋昌源掌柜

这包好是好，就是太重了

you

楼主的和那个c2的我都看了，c2那个的摩擦工具和楼主的不一样，c2那个是小型的抛光电磨扭力比楼主的电转小很多，所以几分钟磨不窜。楼主的  电转扭力大很多所以几秒钟就窜了   这两样类似的工具我都有。这个我知道。
如果是用刀在上面，用刀刃划，我想几秒钟都用不了。工具不一样，效果也不一样，结果也不一样。没有什么可比性，甚至对或错都分不出来，没有什么意义。还是那句话一个普通的包包能有多强？即使强能让你无坚不摧不？几百元的包包很普通，就是外国几千元的包包也是一样的。。。。。。。。楼主执着了。。。。。。。{:4_115:}

zngg

回来了，但是现在还没回家里，只能有空在看了，今年出货量目标是两百万pcs，实在忙得不行。
其实缝线这个可能有个体差异，说不好，等我有空看了上图了
tcbgs 发表于 2012-8-4 22:48

有个体差异，也有不同部位的差异。不同受力结构部位差异化处理也是科学合理的

zngg

这个倒不能怪橙工房，照片色差是无法避免的，因为显示器调校不同
tcbgs 发表于 2012-8-4 22:50

对，显示器、相机、光线，都会造成色差。
严格来说，网上显示的任何照片，都有色差。。

zngg

我也想到了，以后有空会再做一次翔野和c2的低速手工打磨测试
从目前面料的手感来说，我估计c2不敌翔野，因为c2的表面有很多乱丝，像是磨损后抽丝那样，新品也是如此
但只能实际测试才知道是否如此，如今仅仅是推测 ...
tcbgs 发表于 2012-8-4 23:06

cordura官网网址：[url]http://www.cordura.com/sch/tactical/tactical_equipment.html[/url]

三角头团长

占楼围观，正好下个月准备买combat2000的快速攻击包

雕佬

支持楼主的付出