你们说徐晓东跟李小龙谁比较厉害。

蠢蠢傻傻小呆笨

先来说说咏春，叶系咏春讲求的是贴身近打，是一门以防卫为主的武功，据lz描述我也不知为何叶问传人会先出招，而且和他打的丁浩并不能代表一切，或许只是一个半吊子，学过几招咏春。（勉强可以算是叶问第五代传人还是想说一句

皮猪

李小龙在本级别，排名也应该在前

huangwei

主要还得看比较的平台和范围，说小了，按武种分，那徐和李打不上。再大一点，按体重分，徐和李也不一样，勉强打一下吧，我认为李会赢，最重要的实战经验方面，两人都没打过什么正经比赛，都是在民间平台探求多种的技巧和经验，都是武痴，可李可比徐专心甚至可以说疯狂多了，加上远胜于徐的力量和速度，已经反应能力，徐基本没机会，只能被动。再往大了说，加上地面技巧，评价不了李，徐还是很有经验的，这样的话，真就不好说了，就算李总体能力远胜于徐，但是徐抓住地面机会，还是有获胜可能的。再继续往大了说，纯属无规则，那谁拿的武器牛，谁是黑白两道大佬，谁是**大咖，谁赢。

箫剑啸

并不是徐晓东太强，而是对手太弱。
对手根本没有经过专业的对抗训练，谈何实战？
徐晓东所谓打假，其实就是要告诉大家，武术套路，没有实战能力。
现在绝大多数的武术，只训练基本功和套路，缺乏甚至根本没有对抗训练。攻防意识，抓时机能力、距离感、步法，身法，反应能力，力量、抗击打能力……都严重不足。
当然也并不是所有的传统武术都丧失了实战能力，只是有一些只练过套路的人，就鼓吹自己是什么什么武术传人，实战能力怎么怎么厉害，这些就应该被打假。

箫剑啸

现在我们说武术，大多数时候，指的是武术套路。套路训练是武术训练的一部分，后来成为一个独立的体育项目。它从武术体系中独立出来，脱离了对抗训练，也就丧失了实战能力。
李连杰接受采访时，被问到武术套路是否是花架子时，李连杰说：“当然是（花架子）了，我们建国以后定的方针就是说武术是一种运动”。
有链接，有兴趣的可以看看
https://v.youku.com/v_show/id_XMzE5MTQyMDg0OA==.html?sharefrom=iphone&sharekey=d7b2db86a205938b4d6864136fbef46c1

箫剑啸

https://v.youku.com/v_show/id_XNDI3OTMyOTI0.html?sharefrom=iphone&sharekey=d76573c75d791e38ebdcd56fc530a6256
老梁说的很有道理。

brother3572

这个不好比较…

木偶人v

在我看来，播求和李小龙的水平差不多

南山子民

哦 徐

阿冉

我看过李小龙打沙袋的录像，个人认为李小龙真实格斗水平不会太高。如果两人较量，我觉得徐会赢。

龙老爹

提起李，大家马上想到咏春叶问高徒。我想问问，截拳道是啥？

黑黑黑白白白

龙老爹 发表于 2018-3-26 09:28
提起李，大家马上想到咏春叶问高徒。我想问问，截拳道是啥？

好像是后发先制吧。

龙老爹

黑黑黑白白白 发表于 2018-3-26 09:49
好像是后发先制吧。

还有寸劲，瞬间爆发力。
小时，和别人抬杠，我领教过寸拳

龙老爹

黑黑黑白白白 发表于 2018-3-26 09:49
好像是后发先制吧。

李推崇的是速度和力量
和现代格斗术相比，那时代的技巧不够完善。
今人胜古人，陈超、庄海、柳海龙、宝力高巅峰状态都能吊打李。但徐水准不入流，不一定能打过李

静默的黑潮

95年的拳击与格斗杂志里写过一个李小龙和美国开拳馆的师傅约战的事，12秒，一个高踢直接踢碎了下巴。送去医院医生以为是棒球棍打的。打的都是传统武术，徐晓东还没听到他有打断人骨头的战绩。也没看到徐对战体重远超自己的对手

cyeef

龙老爹 发表于 2018-3-26 10:07
李推崇的是速度和力量
和现代格斗术相比，那时代的技巧不够完善。
今人胜古人，陈超、庄海、柳海龙、宝力 ...

这个我不认同。李小龙当然能秒kao徐，徐算不入流的，只是仗着身高体重和一些基本能力。技击要赢对手有几个要素：力量、速度、挨打力（防守）、技术，即使不在一个体重级，但李的力量足够打倒徐，速度绝对快，技术强，最主要，李有比较强的挨打力（防守），所以，李小龙绝不是银幕上的大师而已……

cyeef

现在徐打的那些几个传统的，说实在，那都不能算练武的

cyeef

箫剑啸 发表于 2018-3-24 23:21
并不是徐晓东太强，而是对手太弱。
对手根本没有经过专业的对抗训练，谈何实战？
徐晓东所谓打假，其实就 ...

同意兄的这段话

龙老爹

cyeef 发表于 2018-4-1 18:18
这个我不认同。李小龙当然能秒kao徐，徐算不入流的，只是仗着身高体重和一些基本能力。技击要赢对手有几 ...

李能开宗立派，创建截拳道，绝非浪得虚名。他与同时代的许多格斗高手都切磋认证过。这点，我信服。
我认为两人难分胜负是基于以下2点原因：

1.那时综合格斗术只是一个萌芽阶段，许多技术和训练方法都不成熟，
现阶段，格斗已经成为专业的运动项目，已经职业化。理论和训练已经成系统了。李是时代先驱，但不一定比现在的徐会的更多。
2.徐在体重上的优势非常明显。也就是说，力量和抗击打能力可能会更好。注意，我说的是可能。

我个人的观念是，技艺或理念，只要一直在传承，一定是“今人胜古人”

cyeef

龙老爹 发表于 2018-4-1 18:57
李能开宗立派，创建截拳道，绝非浪得虚名。他与同时代的许多格斗高手都切磋认证过。这点，我信服。
我认 ...

你忽略了一点，抗击打这个能力，人的薄弱部位，并不是根据人的身高体重无限制的正比，只要达到一定程度的力，打到要害部位就可以击倒一个强壮的人，所以首先是力量达到，然后自身也具有抗击打力，就基本处于均势，速度技术就成为决定要素。这就是为什么技击中技术速度仍然会发挥重要作用。我看过两人的表现，还有一些李平时训练的录像，综合考虑四个方面，我认为李要远强于徐