2017年,雄鸡 2018年,幼犬 2019年,小猪 2020年,小老鼠 2021年,小牛 生肖系列的折刀已经走过5个年头 明年是生肖折刀的第6年 一年一度的重头戏来了 2022年,小老虎
配图:虎年logo
还是老规矩,每年的生肖刀 都会单独为他画一个专属logo 也依然是萌萌哒的风格 而且,依旧会有一个特殊logo的彩蛋
会出现在prototype版本的30只上面
此版本可同时接受预订 银色10只,黑色10只,火焰纹10只
生肖刀,是一年一度的重头戏 虎年又是个大年,要发布的产品很多 所以这次虎年的生肖折刀,就不和春晚抢流量了 提前一些发布,可以尽早开工 希望虎年能够早一些送到各位手中
----------我是分割线----------
有些话,还是说在前面 一: 你想问的90%的问题 都会在下面的文章中详细提及 先花5分钟耐心看完 比一句句问我更有效率的多
二: 定金不退,且不可转让 付定金前务必三思 不论是老婆发现还是退坑失业 都不可以 如果特别介意 可等完工后按现货价格购买
三: 制作周期较长,且不可控因素较多
短则三四个月,长则大半年甚至更久 如果特别介意
可等完工后按现货价格购买
四: 需要告知和解释的事项 需要选择的项目和流程 这次已经尽可能的简化,让条理清晰明朗 如果你仍然没有看完的耐心 那我也不知道怎么办
五: 鉴于以往各路大A们带来的不愉快经历
对于非首任买家的售后政策做过一些调整
也希望各位知悉
----------我是分割线----------
遥想当年 老作家说自己不做战术折刀 毕竟没有任何与战术有关的使用环境和经验
谁知今日啪啪打脸 虎年实在应该做一款战术折刀才应景
更严谨的说 是“战术风格”的折刀
中文里没有作为形容词讲的战术 这是Tactical直译过来的词汇 什么是战术?
这个问题,从我2001年开始玩刀
直至今日也依然争论不休 作为从2008年就注册“毒蚊战术”为品牌的我
对“战术”的理解,非常清晰明了 是在某个或者多个场景中最大的工作效率 是为“战术”
折刀受限于活动的结构
是不大可能战术的 所以在我的概念里 并没有战术折刀这一说法 战术刀,必然指的是战术直刀 备注: 上面这几句,是为了铺垫什么 很清楚了吧?
配图:说漏嘴了
折刀的战术,更多体现在设计风格上 在我最开始玩刀的那些年
正是战术风格折刀百花齐放的时期 有很多风格鲜明的战术刀
MOD的全系列,BENCHMADE的黑盒系列 MIRCOTECH的SOCOM和AMPHIBIOUS CRKT的M16系列,MISSON的TI系列 EMERSON的全系列,STRIDER的GB,AR SOG的PENTAGON,BOKER的AK系列 等等,琳琅满目
这些设计一直到今天还在影响着我对战术刀的审美
设计上,我受Bob Terzuola的影响很大 以效率和实用作为战术的首要目的 他所著的《The tactical folding knife》 也一直是战术折刀的入门必读 你至今仍然与人争执不休的绝大部分问题 其实在这本几十年前的书里已经讲的非常透彻
尤其是对衬锁斜度与锁定三角支撑的相关介绍 论述以及图示已经相当详尽 而从这个角度上来说,从熊头流行开始至今
出现的这一系列鱼鳍结构前置止住的轴承刀 锁定支撑的三角并如想象中稳定 当然,这就扯远了 现在的折刀,工具属性已经占比越来越小了
小老虎大概是从2021年的5月开始画图的 到今天定稿是第5版的图纸 你大概会觉得非常复古
配图:小老虎效果模拟
这似乎不是一个近些年的设计 没有浓烈的工业风和嚣张的线条
反而显得非常内敛,尤其在他闭合的时候 他融入了我对“战术”和“战术风格”的理解
你可以在他上面看到很多老派战术刀的影子
如果你经历过那个百花齐放的时代 你应该会觉得这把刀是亲切的
外观设计复杂夸张的刀 往往效果图非常惊艳 而外观设计比较简洁的刀 效果图总是惨淡苍白 各位就参考个外形吧 按以往的经验 我这个风格的刀 实物图自然比效果图会好看很多
----------我是分割线----------
大致参数
全长:215mm 手柄:6AL4V 钛合金
刀片:BOHLER M390,4mm
锁定:REEVE LOCK + 钢制锁块
结构:轴套+黄铜垫片
下面说几个比较有特点的细节
一,大轴套和大垫片 轴套从小牛的6/10放大到了6/12,增加50% 垫片从小牛的6/14放大到了6/20,增加75% 大幅度提高侧向支撑的稳定性
配图:大轴套
配图:大垫片
另外,关于轴套的两种形式 一是轴套穿垫片,二是轴套压垫片
首先,从结论上来讲 这两种轴套所达到的目的和效果是一致的 主轴可以完全拧死,也能方便随时拆卸 且在拧死的情况下,保证刀片开合顺畅
其次,从前期装配调试和后期维护上来说
传统轴套需要反复精磨轴套和两个垫片
效率非常低 后期用户自行维护起来更是要反复折腾
而反向轴套,也就是第二种形式 仅需要精磨轴套本身 和黄铜垫片没有必然联系
这能提高前期组装调试工序的效率
也能大大方便用户的后期自行调节和维护
目前量产还在做轴套的
CR的sebenza和花田洋的部分型号 使用的是传统轴套,也就是轴套穿过垫片 但是,一来人家海外售后国内无法享受 二来人家轴套和垫片都不单独卖给你
我从老鼠开始也是用的传统形式轴套 但是从狗3开始,到牛,狗4,和小老虎 全部改为了反向轴套形式 这尤其是对用户后期的自行维护带来了极大的方便 在返厂维修困难的情况下,能更容易的自行调试
而且,轴套作为免费备件,并不另外收费
即使你磨过头报废了,也不会没人管
能达到相同的目的,又能更方便的调试和维护
那何乐而不为呢? 很多人并不太理解理解两者的区别 甚至有恶意者说反向轴套是假轴套来带节奏 就是因为和你见过,甚至只是听说过的轴套不一样? 一些好事者,也就跟着一起喊假轴套假轴套 却连轴套是什么东西都还不知道
大概以为是一种新专利的滚珠轴承吧
我当然知道 他们也并不是真的为了弄清楚这些区别而讨论 仅仅只是享受使用键盘审判的快感而已
事实和真相是什么,他们也并不在意 因为 至今仍然没有一个人真的来和我讨论两种轴套的区别 而假轴套的论调 都很默契的出现在没有我的场合 也就是俗称的背地里
二,REEVE锁和钢锁块 一体锁又叫框架锁 是由CHRIS REEVE首先使用
所以又叫REEVE锁 大部分网站是叫FRAME LOCK 但是在SPYDERCO的网站上 一体锁是用REEVE LOCK来表示的 SPYDERCO是一个注重知识产权的公司
同样也是一个饱受倾权困扰的公司 所以他们更懂得尊重
配图:REEVE锁
这次在一体锁的基础上增加了一个锁块
虽然我之前一直不喜欢这个设计
因为显得很繁琐,不那么好看 但不得不说,这是一个很有效的设计 1,比钛锁能有更长的磨损周期
2,在锁块磨损或定位珠损坏时更方便维修或更换 3,可以防止锁条向外过度解锁
配图:锁块
所以,你看 我也不是那种固执己见油盐不进的人 以前我认为那是一种很有原则的坚持 现在想来,在并不完善的方案上坚持 那只不过是幼稚而已
当然,锁定的弯曲凹槽 我仍然选择做在里侧 这勉强也算一点点审美上的坚持吧
三,重折该不该重 重折这个概念,我觉得是个伪命题
如果仅仅是为了大,厚,重 那大概是可以的 在我看来重折的性质更偏重一种设计风格
一种工业风或者硬派风
重折并不代表能干重活 3mm厚的刀片和8mm厚的刀片
撬完木箱都一样摇头 那重折的优势在哪呢?
首先被破坏的一定是薄弱的旋转连接点 而绝不可能不是刀片或者手柄
既然这样,8mm的刀片又有何用? 反倒影响到他作为刀本身的切割效率
这就回到了战术刀和战术风格刀一样的问题上
重折只是肌肉工业风格而已 而功能上的强壮与否,依然只能提现在直刀上 7mm的直刀,一定比3mm的直刀耐造 7mm的折刀,却和3mm的折刀区别不大
所以如果要论功能与使用 更大的刃长能提供更大的有效切割
更大的手柄能提供更舒适和饱满的握持 而更厚的刀片和手柄却并不能带来什么
反倒增加了重量 这一点COLD STEEL做的很明白 有很多巨大尺寸的折刀 能提供比普通折刀更大更多的用途 而不是把刀做的更厚更傻 这反倒更符合重折的概念一些
玩的很精的老玩家,应该还知道一个重叠比的概念
这个概念国外有过很多次的讨论
简单的说,就是折叠刀的结构里 刀片和刀柄重叠的部分,占整个刀长的比例 这个比例越大,对抗横向摆动力的能力越强 也就是结构强度越大
举个直观的例子(只敢拿自己举例) 雄鸡的重叠比大概是6% 小老虎的重叠比大概是13%
配图:重叠比
当然,除了最直观的重叠比
还有一个重要的因素,是主轴孔到片边缘的最短距离 举个直观的例子(同样只敢说国外的牌子)
蜘蛛的C81,不到2mm
配图:轴边最短距离
第三个重要因素,是连接机制的接触面积 垫片越大,连接面越大 意味着越稳定 当然,这一点和轴承就不用比了
轴承的接触只有几个点
横向受一点点力,陶瓷珠就会直接在手柄和刀片上直接压出坑来
当然,讨论到这个份上,也许你会觉得很枯燥
可是玩个刀,除了按几下快开,拍个照
总还得用点心思去研究点什么才好玩 哪怕是理论上的也好
这个估计愿意看的人很少,就不再继续展开了 回到重折该不该重的题目上来
如果是当把件玩,那喜欢什么样就什么样
如果真是还当个刀,还在意他的工具属性 那相同重量,自然尺寸越大越实用 而在固定的尺寸内,那一定是越轻越好
在吸取了狗三钛柄168克的教训之后 我对重量看的特别重要 尤其是需要用夹子夹在裤兜的折刀 这也是小老虎取消钢衬锁和微巴锁的原因之一
配图:减重
四,钢制背骨 这次的背骨,是钢的哦 这一点,参考了BENCHMADE的9051SBK
可以赋予这把刀一个敲砸的功能 相比破窗之类的,还是敲砸使用频率高的多 所以最后没有选择Mircotech那样的独立陶瓷锥
没什么使用场景,而且会破坏整个设计
功能上,这是个挺简单的东西 没什么细聊的
反倒是配重上,这次是两全其美
这是我做折刀6年来第一次使用4mm的刀片
加上手柄取消了钢衬,做了减重
所以钢制的背骨恰好可以当成配重块
不至于让握感头重脚轻
配图:钢制背骨
五,定制推钮 推刀钮前后改了不下20次 圆的扁的平的,推盘推钩都试过 最后还是都推翻了 专门定制了异形的推钮 除了提高推刀时的手感之外
也更有气质了 虽然据说大概EMERSON的快开钩专利已经过期 而且早期版本也画了快开钩和推钮一起的模式 但是毕竟专属的特征太过明显 实在抹不开脸去抄袭 自尊心太强
配图:定制推钮
六,薄片口袋夹 这次仍然继续使用了薄片的口袋夹
能最大程度减小握持时的异物感
弹性和耐疲劳性也比一体的夹子要好一些
这个做雄鸡的时候讲了很多
这里也不再重新说了 这次夹子,绳孔,双推,钢锁头 一体锁,轴套,都有了 每次都说“下次一定”的等等党们 这次恐怕要想新的理由了
配图:薄片夹子
六,战术风 为了配合战术风
这次准备尝试一下哑光黑色的刀片 和哑光银色石洗的刀片 螺丝,推钮之类的也全部准备哑光黑化
手柄再考虑做一下火焰手柄 刀刃再整个半齿的试试
弄不好脑子一热,还要给你整kydex鞘 想尝试的战术设计元素很多 这次是一个集中实现的机会
不过目前效果图里,看不到这些效果 就只有期待实物了
七,“最”美闭合 刀好不好看,不光看展开
闭合状态其实更重要 展开的姿态只有在用的时候才展现
而除此以外的九成以上的时间 我们都在欣赏他闭合的样子
展开时的好看,都是秀图时艳羡众人 闭合时的好看,才是静下心过来犒劳自己
所以,闭合的颜值是我很在意的地方 很多刀,打开好看,合上就一坨屎 当然,我是说的也是国外品牌
配图:闭合
除了这些看得见的变化
其余的修改和提升 都在一些看不见的地方了 毕竟我的刀,主体风格变化一直不大 提升的,一直都是结构和看不见的细节
这就等各位自己慢慢发现了
这里就不再继续介绍了
----------我是分割线----------
一,基础版 版本1,深灰色钛柄,银灰石洗刀片,全刃 版本2,深灰色钛柄,银灰石洗刀片,半齿
二,黑化版 版本3,深灰色钛柄,黑色刀片,全刃 版本4,深灰色钛柄,黑色刀片,半齿
三,火焰黑化版 版本5,火焰纹钛柄,黑色刀片,全刃 版本6,火焰纹钛柄,黑色刀片,半齿
配图:火焰手柄效果暂时参考鼠年刀配件
备注:
1,部分版本可能会因为工艺因素调整或者取消 2,像素仅限预订阶段,现货完工后像素会依实际情况上浮
更多详情,麻烦移步下方连接
|