求高人解答，花田洋折刀为什么都是铝合金的？

yingyunfeng

花田洋折刀如果说算不上最贵的的折刀，起码也是最贵的量产折刀之一。超硬的钢材，个性的造型，镜面打磨，蚌式开锋等等，珍珠鱼皮手柄。。。好处亮点很多，就不一一例举了。但是为什么手柄多是（我看了下能买到的孝，信，智，长，肥前，肥厚。。。）铝合金作为主体材质呢?按说使用钛合金也不是什么难事（大沙都一体锁那么多年），成本该不是主要问题吧（尤其是卖的那么贵的的情况下）。
所以就很疑惑，是什么原因用铝合金呢？再硬化处理铝合金的硬度还是令人担忧啊。

肖

铝合金便宜，好加工，所以利润更高。买这个刀真正使用的不多，所以强度不用考虑。

gaoyuanss123

不要小看铝合金，工业级别的铝合金强度非常好，并且比钛合金更轻，其实更适合做刀柄。

jameschen

便宜，并且可做阳极氧化，黑色比较好看，质感好和刀片颜色比较搭。钛合金虽然强度高多了，但是刀柄就不好看了，加工也麻烦的多，对于厂家来说做一把观赏大于实用的刀划不来。

yingyunfeng

2# 肖 我也是这么想的，所以隐隐觉得他们（要是为了利润多）不厚道。这其实是悖论，刀子超硬，耐用得很，高价原因之一，而手柄皮偏软是不考虑用户经常使用的。尤其是高价刀具我也明白，包括自己也是是粗用不多，但是携带磨损也是要考虑的。比方我的大沙、酋长也不怎么用的，但是却常常放在口袋里，别在牛仔裤中，喷砂钛合金手柄带了几年后还越发沧桑好看了。对于铝合金就不那么乐观了，黑色手柄磕碰（mt的经验）后都是白麻点，还是一w上下的东西这点比较难接受。

yingyunfeng

3# gaoyuanss123 所谓军规标准4级硬化硬铝合金也就那回事，手电，刀柄哪个不是一磕碰就破相啊。

T-9000

其实花田洋就不是拿来用的，他的刃难以维护(自己平时可以用5000目+研磨膏帮刃部抛光，但绝对达不到他那种级别)，手柄又不是防滑材质，而且铝的也很容易花，虽然完工度极高研磨超赞，但还是偏向于工艺品范畴，所以不能用"经常拿来用"这个角度去考虑他，比如柄材的不靠谱，我更担心刃的问题。

myaue

便宜，并且可做阳极氧化，黑色比较好看，质感好和刀片颜色比较搭。钛合金虽然强度高多了，但是刀柄就不好看了，加工也麻烦的多，对于厂家来说做一把观赏大于实用的刀划不来。
jameschen 发表于 2012-10-1 16:55

这逻辑乱的。。。

myaue

想维持这种完美，就是不去用它。。。所以曾经一度很喜欢这刀子，想明白了也就不长草了

kuma5555

铝合金强度还是不错的都能用来做建材了。

jameschen

这逻辑乱的。。。
myaue 发表于 2012-10-1 17:49

逻辑乱么，自认为内行人肯定看的明白我的意思，总体意思就是铝合金成本低，还好看，钛合金更好用，但不好看也成本高。对于花田洋这种观赏刀，无需考虑实用，好看就行。明白了？

canoe

铝的挺好 强度韧度延展性易加工都挺好 不比其他金属更怕划怕磕 是在铜和镍银之后减轻重量的优选材料 甚至直接做衬的也有很多

chungming

鋁合金算是非常好加工的材料，至於鈦合金，難度比鋁高了不少。
不過現在也有許多的廠家可以在鈦合金刀柄作上漂漂亮亮的加工，所以這個技術難度應該不會太高。
廠家不願意棄鋁就鈦，應該就是利潤上的考量。

木头刀子

{:4_129:}纯观赏的物件一般不会被刮花。如果把它当工具用就另说了。

aadhtbb

这家有钛柄的，看看价格你就懂了。

wwy411

他家的东西应该上直刀啊~~

ksmksm

成本是一大因素，
小日本的材料、技术都不差，
做生意似乎更不差，
就是这几年被老美干下去了……

yingyunfeng

同意楼上。
昨天日本三大电子厂商被评级调低，也是同理。
技术突破是日本的，但是他们往往一招鲜吃遍天，固步自封，每每痛失先手。
这次总算看到他们出了一款g10手柄的了，也算是一种进步和变革吧。

cccw

{:4_114:}原因是 G10更便宜。。。鬼子会算，精打细算算多了但是会失算。。。

比如 钓鱼岛

魏武青虹

日本人固步自封，不愿意革新。你看手机做的什么玩意，电视也不行了。钛美国人不都在用，轻、结实，铝柄很不好