谈谈卡森进化该改进的地方

花无期

关键是进化这支“重型折刀”的重量不是300克，而是311克！311克接近两支半iphone4的重量。

找刀刀

17# yingyunfeng 不错 那所有折都会出问题了……没有完美的东西…要求太高了 另外锁定的问题是进化的精髓，不是传统止刀柱，锁片已经过中线了 卡森帖子里有说明
天雪 发表于 2012-11-6 23:57

您这话说得有失公正，谁说所有折刀都有这种问题，柱锁折刀在这个问题上就好得多，两个圆锥平面接触
没有完美的刀，但谁不希望自己的刀更趋近完美？
我说了止刀系统，不管锁定在哪里这也是止刀系统的一部分，不管这个系统里有几个点起止刀作用，意义只有减少磨损而不是消除磨损，在大力使用之下损耗都是可观的
欢迎技术性讨论，要反驳我的观点，请提出证据，而不要说些模棱两可的话，这样容易混淆概念，我希望技术上越来越明确，这样才有利于进化

找刀刀

还有就是可换锁头，新的锁头能保证和每一把进化都成面接触吗？
就算卡森的零度达到了每把刀的补偿面都一模一样
我觉得还是不可能，因为刀片补偿面会磨损，磨损后的补偿面不可能和新的一样

cterence

真有心。

行天

15楼的图，不能代表进化的情况，或者说，进化专门有针对性地做了优化设计，好像叫什么“超主轴的锁定片”？参考进化设计说明帖。
也正是因为锁头特别长，使进化的解锁特别重，才体现出解锁钮的必要和优势，而解锁钮又带来快开快收的功能，至于紧握的情况下会不会压到解锁钮造成解锁？事实是当握紧的时候，线锁也向内受力，等于是线锁自己两面受力，解锁钮是按不动的，拿实物试试就知道。
保险钮，有总好过没有，更何况当你准备干重活时，应该不差那一秒钟时间。
进化太重不好携带是事实，主要是产品针对性的考虑，说不上设计缺陷，卡森也提供一些减重的选择，，，拿折刀跟直刀比，我个人觉得意义不大。

jameschen

第一，是有轴套的。
第二，锁片上连接开刀钮并作为保险是非常天才的设计，当您握紧刀柄时，按钮是按不动的，因为手掌握紧了锁片，就算不握紧，只要是正常握着刀柄，按钮都是按不动的，并且手指正常是碰不到按钮的，请上手试试，说不清，总之，没缺陷，自动的更是没必要，高复杂意味着低可靠。进化就算忘了上保险，依然强悍。
第三，切割线足够，指槽是为了意外解锁后不切手指，并且增加第二个握持方式干细活。那楼主肯定不喜欢蜘蛛，蜘蛛的切割线都比其他刀短一段，为了安全和操控，至少我很欣赏这点。
第四，便携是差，但是也比直刀好带，直刀城市根本没法随身。重量是可以稍微轻点，不过目前也可以接受，砍个小树枝啥的，非常有力。我说过，进化是城市末日生存折刀，他有他的定位和任务用途。如果喜欢轻便，蜘蛛做到了极致，当然蜘蛛我也喜欢。
最后，微技术的鲸鲨yy大于实用，切东西根本不好用，只能割和削。大沙也不好用，刀太直，刀尖操控累手。
当然进化缺点和优点是见仁见智。

阳光猪

本人也是设计师，只不过是电气设计，和卡森一样，对机械着迷
看着一屋子的刀，想再买把折刀和直刀就收手，研究了市面上几款折刀，对其中的进化很有兴趣讨论一下
进化的优点卡森已经说得很清楚，我现在来提提我认为 ...
找刀刀 发表于 2012-11-6 20:44

说的很好。
那就是个恐龙设计，满足yy而已。

wklh

进化除了重量这一问题外（事实上我能接受，因为我不觉得有多重）LZ提出的别的问题我当初也有过类似的疑问。进化到手后细细把玩了这么久，一直没有写点什么除了还在细品卡森的设计外，也的确是手头有些忙乱。
我不是设计师，说不出什么大道理，但是我觉得好的设计不是为设计而设计，不是为了满足设计师们的看法，而是能让使用者满意，我觉得卡森达到了我这个要求。
另外，LZ有没有亲手玩过进化呢？这东西光看图纸不行，要玩过才好说，比如LZ说的按钮问题和锁定问题，我想，玩过后就不会这么说了吧。切割线的问题我是这样看的，如果这个长度的切割线已经达到使用要求了的话，要那么长干啥？进化可不是把小刀，不用太纠结那几个MM的切割线长短吧

Fishark

刃线短是因为开刀钮占据手柄内空间不得已而为之。
这个问题我在“进化”预订之初就在卡森的帖子里提出了，这也是导致我没有预订这款刀的原因。
瑕不掩瑜，“进化”仍是一款好玩的大刀子。
愿意从零开始并努力做好，本身就是值得赞扬的。

886062

便携和强壮很难兼得

玉面游龙

刚订的还没到手呢，有暴力测试吗？
有打算出T头的呼叫我

找刀刀

25和26楼兄弟的疑问，我在1楼有更新
轴套并没有，止刀系统我再次解释过
28楼兄弟说的上手才能感受这是没必要的
就像一个工程图纸，我看图纸就知道这个图纸的优劣
而图纸是最理想的情况，实物只会比图纸差，因为涉及施工问题，施工总不会是和设计一样理想的
我谈的单纯是设计问题，不涉及卡森的加工精度，热处理水平，这些是施工问题

苗一刀

好刀用来暴操的不多（个别敢于败家的例外），越贵越是这样，基本yy居多，好的设计，能满足日常使用，看着舒服，用着舒服，感觉舒服就好。其它实在是见仁见智的问题，刀友们大可不必当真。

wklh

25和26楼兄弟的疑问，我在1楼有更新
轴套并没有，止刀系统我再次解释过
28楼兄弟说的上手才能感受这是没必要的
就像一个工程图纸，我看图纸就知道这个图纸的优劣
而图纸是最理想的情况，实物只会比图纸差，因为涉 ...
找刀刀 发表于 2012-11-7 10:42

其实我也在找进化的不足，只不过我前面找到的不足都被我细细把玩后的结论给推翻了
除了重这个先天问题，我还没找到明显的大问题，或者说，我认为不可接受的问题。其实你提出的问题不仅是进化，折刀上都有存在，有些是折刀这个“折”所决定的，真没办法。
另外说到图纸一定比实物好可能有些绝对化了吧，卡森在制作过程中实际上是对原设计做了一些修改的，这个对比一下样刀和实物就知道了，有时图纸上发现不了的问题，一定要实物才能发现
我会从一外行使用者的角度继续找进化的不足，当然，暴操这种事就指望别人干了。
进化可以说是重折的经典设计了

Leonardo

刀具的设计早已满足了工具实用性的需要
现在部分国际大师的设计不也都是求美感轻使用舒适性吗

找刀刀

其实我也在找进化的不足，只不过我前面找到的不足都被我细细把玩后的结论给推翻了
除了重这个先天问题，我还没找到明显的大问题，或者说，我认为不可接受的问题。其实你提出的问题不仅是进化，折刀上都有存在，有 ...
wklh 发表于 2012-11-7 11:30

我提出的问题在所有折刀上都有，所以也就论证了一把300g的折刀不比200g的小直在任何方面有优势，也就从根本上质疑了这个设计的必要性
您说实物上的改进，请明示，再怎么改进，1楼说得这些问题是这把折刀最基本的设计，不会改变

dai3523358

好贴，有理有据，图文并茂。我自己也有进化，当时定其实完全是欣赏这种设计吧，尤其是国人自主设计想要支持。另外，感觉进化的锁定系统如果用在小折上也是可以的，更本不会有解锁的可能，同时提供了便携性。

dai3523358

然后就是极端的东西永远都会有市场的，虽然市场注定不会很大，但并非没有存在的意义。所以从这种角度来说，进化也是成功的，如果是个身高超过2m的大汉，进化会是一个很好的选择。

jameschen

我提出的问题在所有折刀上都有，所以也就论证了一把300g的折刀不比200g的小直在任何方面有优势，也就从根本上质疑了这个设计的必要性
您说实物上的改进，请明示，再怎么改进，1楼说得这些问题是这把折刀最基本的设 ...
找刀刀 发表于 2012-11-7 11:59

300克的折刀和200克的小直还真有巨大差别，便携程度根本就不是一个层次的。我能带着进化上火车，小直那是做梦。这就好比手枪和步枪哪个好，这根本是没意义的比较。