在忽略耐磨性的前提下，说说你最喜欢的刃材

T-9000

另外强调一点，无论热处理多么出色，钢材本身成分配比是恒定的，你多碳了就不防锈，少钒了就不耐磨，元素配比最终就决定了这种钢材是偏重于防锈，还是易打磨，或者高韧性还是高硬度，而在粉末钢技术流行以前，这些性能都很难两全，现在却开始有越来越多兼顾高硬度，高耐磨，甚至完全不锈的新型钢材（比如N77用氮元素完全替代碳,却又保持了极好的韧性和超高的硬度），因此传统钢材与粉末钢竞争是没太大优势可言的，唯一的优势就是价格低廉，热处理简单

T-9000

20# snipericeb
最重要的永远是保持性，再防锈的刀，你也不会天天泡在硫酸里，再好的韧性，你也不会天天拿他做撬杆，实际使用中，刀具刃口的保持性永远是第一位的，切十分钟麻绳就钝了，你磨个2,3下又锋利，然后切十分钟又钝了......而另一把刀虽然不好磨，但可以一口气切一两个小时刃口锋利度都不衰退，你会选哪把？而且很多粉末钢的刀也并非特别难磨

swmm1109

CPM154＞S35VN＞S30V

gaoyuanss123

很多刀友过于看重钢材的易打磨性了，我磨过420hc也磨过s30v之类的粉末钢，可以说，在重新开刃时差距是很大，但是如果只是把钝刀打磨锋利，在正确的方法下几乎没有多大差别，都是几分钟就搞定。但相应的，s30v的保持性能甩420hc两条街，这还是我用巴克的420hc和国内热处理的s30v的对比结果。所以，如果我来选，我一定会选更高综合性能的粉末钢。

adofcmu

潘朵拉星的合金钢？

目前最喜欢的还是蜘蛛的S30V

TAD

15# TAD
这个问题我以前在测试帖里回复过，还是强调一下，如果打磨性和保持性不能两全，在使用过程中，绝对是优先选择保持性，而不是易打磨性，原因基于保持性衰退会严重影响使用效率，你有空可以去完整的看一下我 ...
T-9000 发表于 2012-11-18 13:32

兄弟那个帖子，我认真拜读了，非常不错。
只不过咱俩存在的是个人差异。
一只刀子，我希望是易打磨优先于保持性。
当然，两者都存在的话更好。
我对刀子的理解是，不锋利了磨两下，保持性再好的刀子，都有崩口的可能。
D2.A2的刀子，我自己改打磨方式。S90V的刀子，我磨不动，花钱找刀匠，刀匠说听是S90V后，都表示不太愿意接活。
特别是在户外使用，易于打磨而保持性低的刀子，不锋利了，磨石两下就搞定。而高保持性，难打磨的刀子不是那么好处理了，特别崩口，需要大量打磨工作的情况下。
很多刀具使用的情况下，并不是在家，身边也不可能带专业的磨刀设备，甚至80%的刀友都不会自己徒手磨刀。所以我个人觉得易于打磨优先于保持性。（前提是合格的热处理）
况且A2.D2之类的，老百姓使用，甚至是猎人屠户等使用，保持性都绰绰有余。

T-9000

26# TAD
你说的情况主要在于刀口有大面积崩口的情况，也就是说要重新改刃，那么耐磨性高的钢材必然打磨耗时大，但是......崩口的核心在于硬度高但是韧性低，导致高冲击下刃口过于“脆”，你如果仔细翻一些帖子，你会发觉反而是传统高碳钢热处理不当会有这种问题，而粉末钢材，大多数韧性仍是远好过传统钢材的，比如S35VN,RWL-34,M4韧性都远远好过D2，1095,SK-5等，所以反而更不易崩口,而光是起白线打磨（S90V是极端的高耐磨但是低韧性粉末钢，所以确实有崩口的可能，但他是个例），真心差距不会很大，事实上我手头的每把刀都自己好好磨过包括用上万目抛刃，除了M4确实比其他难磨一些，别的还真差距不大，现在很多厂商都把钢材的耐磨性和易打磨性分成两个参数，两者并不是负相关的简单概念，有时可以做到两全.并且随着技术的不断进步，到时粉末钢将会在保持性，硬度，韧性，耐磨性，易打磨性各种参数全面超越传统钢材，但传统钢材也不会完全替代，因为粉末钢的热处理难度以及高成本，永远会是普及的障碍

snipericeb

另外强调一点，无论热处理多么出色，钢材本身成分配比是恒定的，你多碳了就不防锈，少钒了就不耐磨，元素配比最终就决定了这种钢材是偏重于防锈，还是易打磨，或者高韧性还是高硬度，而在粉末钢技术流行以前，这些性 ...
T-9000 发表于 2012-11-18 13:47

价格方面，我可以忍受的范围还是比较大的。直刀不超过1万，折刀不超过3万，只要性能够拽，都行。
关键N77被吹神了，吹得越神的东西我越不信任

T-9000

28# snipericeb
N77等卡森给到我以后，我会在下一次测试中好好评价他的性能的，神不神得用了再说。就像ZDP-189我一开始也不是很放心，觉得硬度那么高必然容易崩口，事实上却不是。

snipericeb

很多刀友过于看重钢材的易打磨性了，我磨过420hc也磨过s30v之类的粉末钢，可以说，在重新开刃时差距是很大，但是如果只是把钝刀打磨锋利，在正确的方法下几乎没有多大差别，都是几分钟就搞定。但相应的，s30v的保持性 ...
gaoyuanss123 发表于 2012-11-18 14:13

这么比，S30V完爆420没有问题。但是狂虐呢？在南美的丛林里面砍树、当撬棍撬弹药箱、子弹打完了跟敌人白刃战呢？哪一种更让你能把生命托付其上？——别笑，玩刀就是YY的，不YY咋叫刀友

snipericeb

28# snipericeb
N77等卡森给到我以后，我会在下一次测试中好好评价他的性能的，神不神得用了再说。就像ZDP-189我一开始也不是很放心，觉得硬度那么高必然容易崩口，事实上却不是。
T-9000 发表于 2012-11-18 15:47

其实被大家骂得狗血淋头的无敌神钢V3N，也不是大家说的那么脆，我用了很长时间才得出的这个结论

snipericeb

28# snipericeb
N77等卡森给到我以后，我会在下一次测试中好好评价他的性能的，神不神得用了再说。就像ZDP-189我一开始也不是很放心，觉得硬度那么高必然容易崩口，事实上却不是。
T-9000 发表于 2012-11-18 15:47

要是他们家的N77真的这么生猛，那花三四千买一把进化也没什么。就等前辈们的测试了

snipericeb

兄弟那个帖子，我认真拜读了，非常不错。
只不过咱俩存在的是个人差异。
一只刀子，我希望是易打磨优先于保持性。
当然，两者都存在的话更好。
我对刀子的理解是，不锋利了磨两下，保持性再好的刀子，都有崩口 ...
TAD 发表于 2012-11-18 15:08

知己哈兄弟，YY无罪，刀友必须YY哈{:4_144:}

snipericeb

跑题了哈各位，我说的是忽略耐磨性，怎么又拉回耐磨性上面了。

TAD

26# TAD
你说的情况主要在于刀口有大面积崩口的情况，也就是说要重新改刃，那么耐磨性高的钢材必然打磨耗时大，但是......崩口的核心在于硬度高但是韧性低，导致高冲击下刃口过于“脆”，你如果仔细翻一些帖子，你 ...
T-9000 发表于 2012-11-18 15:40

我要说的是户外，没有良好的打磨条件情况下。
咱俩争论的这个好比是M4和AK的差别，一个精度高，需要保养。一个精度差，不需要保养。但是在200米范围内，两者的精度没有区别。
所以这个是见仁见智的问题，现代刀具钢材发展的趋势就是高韧性的同时，高耐磨性和高易打磨性。不知道将来可能出现此类神钢不。

TAD

跑题了哈各位，我说的是忽略耐磨性，怎么又拉回耐磨性上面了。
snipericeb 发表于 2012-11-18 16:12

忽略耐磨性的话的，短刀是S90V，长刀是3V。中直是CPM154

snipericeb

忽略耐磨性的话的，短刀是S90V，长刀是3V。中直是CPM154
TAD 发表于 2012-11-18 16:14

90V是超级耐磨的脆脆鲨，3V是特别爱锈的家伙。CPM154没用过，蝴蝶的普通154我觉得还是很不错的

过路客

420HC，实用，好磨，锋利，最重要是便宜

eric0520

这几个钢材的刀子我大部都玩过，但是除了zdp189.。。其他我根本没分出区别来。。。惭愧啊。

suezo

这么比，S30V完爆420没有问题。但是狂虐呢？在南美的丛林里面砍树、当撬棍撬弹药箱、子弹打完了跟敌人白刃战呢？哪一种更让你能把生命托付其上？——别笑，玩刀就是YY的，不YY咋叫刀友
snipericeb 发表于 2012-11-18 15:50

你说的这些,无非是刀片做厚点,开刃角度大点就可以了,只要热处理保守点,考验的是刀型,而不是考验钢材.
再说了,真的在南美丛林用一把小直托付生命?不说是YY就太假了.倒是有得是各式大刀,不过基本超出我们YY的范围