两把松田菊男的刀子

crabpang

松田菊南的刀子完工度不知道该怎么说好．这让我想起了一个问题．
       跟国内不少刀匠比起来，国外刀匠也一样存在细节处理不太好的问题．比如松田菊南的刀子也还有很多细节处理不够深入，但整体来说松田应该是一个成熟的刀匠了，刀子整体符合商业完工度．
这就是我的感受．
有时候，看细节，某两个人做的某两把刀都在细节方面存在的问题，但看整体某一个人就比另一个人做得好很多．一把是职业刀匠的很一般的刀子作品，另一把一看就是业余友的高水平发挥．职业选手和业余选手的差别就是这么明显．
这是为什么呢？他们的差别究竟在哪里呢？

[ 本帖最后由 crabpang 于 2005-10-12 00:33 编辑 ]

crabpang

这两把分别属于两位朋友，很巧的是两把刀都需要重新做鞘，所以能凑到一起．
感谢他们拿出来刀和大家分享．

yasutokoandy

这刀表明是怎么处理的？我到现在还不知道～～

nevin

这个表面处理是怎样弄的?

小箭

那文 ，通俗点说是烂出来。

rockman

喜欢那爪子

[ Last edited by crabpang on 2005-5-13 at 01:22 ]

crabpang

Originally posted by 小箭 at 2005-5-13 01:03 AM:
那文 ，通俗点说是烂出来。

我也觉得差不多吧，应该是化学蚀刻造成的肌理．

羽纹

我对设计的感受：线条硬朗，个人风格明确，但不破坏整体协调性，应该算是成功的设计刀匠了。

白玉藏刀

说到风格，谁能比的了美国手工刀匠赖恩，他设计制作的刀凶悍怪异，充满杀机。没见过真刀.......

滑溜

真漂亮啊！

breeze20

表面处理看起来很特殊的说。
楼上的，你说的是Steve Ryan？偶感觉他的作品是比较凶悍，但是有些设计显得凶悍过头，有些做作了。

court0

两支刀刀的表面处理很棒。

但爪子单面开刃，不知原因为何。单面开刃目的应该是提供更好的切削，但爪子主要的用途不在于削啊

西门猪

我倒是觉得斯蒂夫瑞恩的设计更好，这2把难免有点“学习”的倾向。
见过瑞恩的真刀，凶猛，棱角分明，个性独特。相当棒。如果大家没见过真刀，CRKT的水虎鱼也是他设计地。。。你把那个推到钮拆了，感觉就来了。。。。
抱歉，跑题....

xiahk

这两支我都见过，看国内出的杂志上描述，松田菊男应该不算是个刀匠，就是个搞钢材切割打磨的老法师而已，所以他的刀没有成熟刀匠的老练，但是他有自己的风格：）

小箭

Originally posted by court0 at 2005-5-13 12:14 PM:
两支刀刀的表面处理很棒。

但爪子单面开刃，不知原因为何。单面开刃目的应该是提供更好的切削，但爪子主要的用途不在于削啊

   
      看来你还应该多感受一下单面开刃的优缺点。

court0

Originally posted by 小箭 at 2005-5-13 03:55 PM:

   
      看来你还应该多感受一下单面开刃的优缺点。

请问主要从哪方面“多感受一下单面开刃的优缺点”呢？

小箭

哈。多用用和双面开刃的比较一下。单面开刃是优点和缺点同样明显的开刃方式，所以通常是不太使用的，如用到单面开刃那一定在设计时考虑发挥其优点，而缺点对于刀的使用目的无妨才会采用。

[ Last edited by 小箭 on 2005-5-13 at 18:51 ]

刀疤

细节处理不到位，不巧妙，是我看国内刀匠的通病。
拿到手后总有些遗憾。感觉老象在糊弄似的。
设计上没有细节，几乎见不到精彩。
制做上没有细节，更谈不上完工度。
------闹！

佩剑的民族

他有几款爪子折刀我梃喜欢的。