关于CPM-M4钢，翻译BF上的一个帖

刃少点

这样的好帖子，我会读上几次。谢谢楼主，多翻译类似帖给我们英文不懂的学习下。

淡丁

支持拿来主义

欺欺之鬼

废了老大劲自己读了半天，回过来发现LZ下面给了翻译···

oz13ms

我的M4钢刀具

7100v

15楼 星云   来自德州休斯顿

我认为M4提供了一个韧性和耐磨性的最佳结合体。M4能在HRC65以上硬度的情况下还保持真正有韧性的刀刃。
关于韧性的一个不常被谈到的方面是，刃材韧性越好，刀刃就越能做得更薄，更重要的是开锋角度可以更小。再加上绝佳的耐磨度和高硬度，那就是一个很变态的切割工具了。这就是某些人讲的很容易磨得飞快。虽说长远看来不耐锈，不过也不至于锈成粉的。

阳光猪

15楼 星云   来自德州休斯顿

我认为M4提供了一个韧性和耐磨性的最佳结合体。M4能在HRC65以上硬度的情况下还保持真正有韧性的刀刃。
关于韧性的一个不常被谈到的方面是，刃材韧性越好，刀刃就越能做得更薄，更重要 ...
7100v 发表于 2013-3-25 23:04

老外也会瞎逼扯，这料子要是淬到65以上还保持真正良好的韧性，请他拿出个指标来，看看到底是多少。
呵呵！65的硬度的cpmm4我没见识过，但是日本山阳的同类产品我可见识过，应力点轻轻一掰就断了。

茶予茶语

我的810不小心切到手套吊牌的绳子，全是白线了 ，估计是铁线...

adai

m4除了防锈，各方面强于rwl34。
至少我手上的asp23（不知道真假）来看是这样的。
从成分来看asp23要略逊于m4

阳光猪

m4除了防锈，各方面强于rwl34。
至少我手上的asp23（不知道真假）来看是这样的。
从成分来看asp23要略逊于m4
adai 发表于 2013-3-26 08:37

你手上的asp23硬度不可能到65的。
这个硬度做车刀估计还差不多。
做刀子明显是高了。
58~62我认为比较合适。

7100v

16楼 shqxk
我认为M4就是表现最好的钢，只不过和52100或者O1之类的碳钢一样爱锈。

可惜我在热带地区...

7100v

17楼 楼主 strigamort

好吧，我之前没意识到这个钢是可以小角度开锋的。
那么就我的蝴蝶810来讲（据说硬度是HRC63），就切一些一般般的东西，合理的最大开锋角度应该是多少？

7100v

18楼 好眼力狙击手

我目前为止最喜欢的钢材。在我不太科学的用刀法之下，这个钢比S30V的保持度要明显强，同时也很韧。
相比传统碳钢，它也很防锈，你真应该拿它做个生锈实验来试试。
我主要的EDC是一支这个钢做的蜘蛛C36，我过去有一年半每天骑自行车往来，同时把这个刀用背夹别在腰带里面。这个刀曾经被暴雨淋透，然后回到家之后被我扔在一堆湿透的衣服里面过了一夜。这个刀曾经被我呆在身上在100华氏度（大约摄氏38度——7100v注）的温度下骑行了8小时，一直被汗水浸渍；切过各种各样的东西。而生锈顶多就是一点轻微的胡椒面一样的锈粉。而且我除了偶尔给刀轴上油以外，其他部分是不上油的。
除了褐石之外，我也不用其他东西磨刀。这个刀很容易磨快，虽然有些人说改刃形很麻烦，不过我也没必要去改刃形。

如果你是个保持度偏执狂，那么你有更好的选择。
如果你是个韧性偏执狂，那么你也有更好的选择。
如果你很怕锈，那么你还是有更好的选择。、
不过在我看来，M4在这三方面都已经算不错的了。

-----------------
原文还有最后一句，属于bullshit，不翻译了——7100v注

7100v

19楼 skimo

引用：17楼 strigamort
好吧，我之前没意识到这个钢是可以小角度开锋的。
那么就我的蝴蝶810来讲（据说硬度是HRC63），就切一些一般般的东西，合理的最大开锋角度应该是多少？
-----------------------------

一般般的东西，那也太主观了，你管什么东西叫一般般？

我把我的蝴蝶950-1201的开锋角度磨成20度以下，刃口角度磨成30度，用于日常切割工作，比如切硬纸板，机织带之类的，没有发现刃口损伤。可能角度还能再小点儿。

在它钝到划不开A4纸之前，只要在400目的磨刀石上磨几分钟就能恢复锋利如初——在那一刻我觉得自己爱上了这种钢。

M4可以轻松的秒杀154CM；至于S30v，讲个笑话，那是我 磨 过 的 最好的钢....
你如果不拿你的EDC当撬棍的话，可能刃口角度开在20度以下都不会有刃口损伤。

7100v

20楼 詹姆斯·泰里奥    手工刀匠   来自田纳西州 诺克斯维尔市

引用   楼主 strigamort
competition的砍刀现在还是用的M4，还是他们已经换钢材了？据我所知全是用的M4。
如果有其他钢材更适合，为啥不用？

------------------------

我不说所有的，不过其中大部分还是用的M4，并且产品很成功。
但是，有很重要一点请牢记：
切割比赛有很大的局限性，那些搞切割比赛的人不关心切到木瘤，泥块或者沙子的情况，而且他们无疑不会拿刀去做类似于撬的动作——所以极高的韧性*（此处作者用星号留注——7100v注）就显得不是那么的重要。

M4在高硬度下的保持性，使得它能赢得切割比赛，并且使它成为任何单纯切割应用的一个极佳选择。

*

无论是根据公开的报告还是带有轶闻性质的爆料，M4都当然不是一种柔弱的或者不坚韧的钢。它在韧性方面超过了CMP-154，D2之类的优秀钢材，并接近了A2钢的级别。M4质地细密，并且如前所述，韧性好到足够支持很薄的刃口。

不过它价钱贵，还不防锈。

我不会选择它来制作真正的砍刀/开锋撬棒/格斗刀——不过在几乎所有其他类型刀具的制作上，M4应该是可以表现得相当不错的。

7100v

詹姆斯·泰里奥的手工刀：
http://www.terrioknives.com/

oz13ms

M4是好钢，就是只能上涂层这点不好

7100v

原贴第二页有更多high点

翻译这活儿，对我来说看懂原文容易，翻成中文麻烦
紧贴原文的翻译我就先翻这些吧

原贴第二页开始的内容回头简单说点重点

7100v

詹姆斯·泰里奥在第二页的一个贴：

Based on my research into, and conversations with a couple qualified BladeSports competitors, I agree. Those folks are using CPM-M4 because it simply out-performs CPM-3V in pure edge retention at very high hardness levels. (CPM-3V at 58Rc is my personal favorite all-around blade steel... but it's clearly not the best choice for that very specific set of parameters)

Remember, comp-cutters need to accomplish extremely fine cuts like splitting drinking straws, slicing free-hanging cigarette papers and other delicate, highly-specialized manuevers after rough work like chopping through a 2x4... but they do it under controlled conditions and only have to work for a couple minutes at a time. Massive toughness is really not a big deal to those folks.


大意如下：
测试要怎么做才专业？
你要先干粗活，比如砍断木方，之后再看还能不能劈开吸管，或者凌空过纸，这样才有说服力。
在实验室条件下稍微做几分钟切割测试，光去拼一个保持度，当然体会不出高韧性的重要。

ChuckyDou

楼主辛苦了啊 大量翻译工作~ 对此钢材也有了一定了解 谢谢~

你是我の眼

钢材差不多就行了，柄材也重要。