找回密码注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 
 
 
 
12
返回列表 发新帖
楼主: 子贤

douglass 火机 凑热闹 大问题 乌苏里江兄和各位入了此机的进

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-12-20 12:57
  • 签到天数: 446 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2013-3-26 20:04 | 显示全部楼层
    乌苏~这个爬档真叫一个高潮

    该用户从未签到

    发表于 2013-3-27 12:43 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
  • TA的每日心情
    郁闷
    2014-9-14 23:24
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2013-3-27 12:47 | 显示全部楼层
    感觉防风效果不如 Z 的好
    abao 发表于 2013-3-27 12:43
    不是感觉,而是确实没有Zippo好,因为它的燃烧室以及灯芯都比Z小的多,它的强项在于燃油保存时间久以及可以完全放水
  • TA的每日心情
    无聊
    2014-1-29 13:39
  • 签到天数: 30 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2013-3-27 15:44 | 显示全部楼层
    有行程是刻意设置的,减少火石磨损,楼主可以试验一下
  • TA的每日心情
    开心
    2018-7-8 18:58
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2013-3-27 15:50 | 显示全部楼层
    本帖最后由 阿拉岗 于 2013-3-27 15:53 编辑
    不是感觉,而是确实没有Zippo好,因为它的燃烧室以及灯芯都比Z小的多,它的强项在于燃油保存时间久以及可以完全放水
    乌苏里江 发表于 2013-3-27 12:47
    它的火轮暴露在外面,灯芯也不是完全密闭的,怎么可能完全防水呢?相较之下肯定是ZIPPO的防水更好,因为Z是把火轮藏在盖子里面的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2014-9-14 23:24
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2013-3-27 15:58 | 显示全部楼层
    它的火轮暴露在外面,灯芯也不是完全密闭的,怎么可能完全防水呢?相较之下肯定是ZIPPO的防水更好,因为Z是把火轮藏在盖子里面的。
    阿拉岗 发表于 2013-3-27 15:50

    呵呵,看来老兄根本没看过我曾经发的这个帖子:http://www.knifriend.com/viewthread.php?tid=292785&highlight=douglass

    Douglass的防水可不是你理解的简单防雨水啥的,你可以带着它去游泳,从海里上岸后,一打既着
  • TA的每日心情
    开心
    2018-7-8 18:58
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2013-3-27 16:53 | 显示全部楼层
    呵呵,看来老兄根本没看过我曾经发的这个帖子:http://www.knifriend.com/viewthread.php?tid=292785&highlight=douglass

    Douglass的防水可不是你理解的简单防雨水啥的,你可以带着它去游泳,从海里上岸后,一打 ...
    乌苏里江 发表于 2013-3-27 15:58
    您这个测试方法我相信有可能一打即着,前提是火轮没有被彻底浸湿,从水里捞出来的时候还可以打出火花。换成ZIPPO,从水里捞出来火轮没有被彻底浸湿的情况下也仍然可以打得着。

    对两款棉油打火机,评价防水性孰优孰劣很大程度上是看的是谁对打火系统的保护更好。而从结构的角度来看Douglass对火石和火轮本身是没有防水保护的,所以评价它跟zippo比底防水性谁更好还是需要仔细考虑一下或者做一些对比实验的。

    当然,有一点不可否认,就是zippo的火轮经常跟手指接触,使得它表面被蹭的很光滑,拒水性不如那些不跟手指接触的火轮好。这一点我用marie claire做防水实验的时候也发现了,它的火轮表面有很多粉尘,短时间内可以比较有效的拒水。

    P.S .  防水不等于“防游泳”,可不能不考虑防雨,设想同样竖着放在口袋里在雨里淋上一个小时,由于ZIPPO有盖子,它可以有效的防止雨水浸湿打火系统,而没有盖子保护的打火系统可能就会受到比较大的影响了。

    我说这个话题确实也够矫情的了。要论防水,靠电弧打火的一次性打火机肯定比棉油更好,再多的水掏出来甩甩干就能打着。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2014-9-14 23:24
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2013-3-27 16:57 | 显示全部楼层
    本帖最后由 乌苏里江 于 2013-3-27 17:03 编辑

    阿拉岗兄,您可能还是没看明白那个帖子吧??

    Douglass火机的这里是可以转动的,推到顶部可以拧死,完全封闭火轮,所以可以把它泡在水里一宿都不要紧,我想zippo泡水里一宿,拿出来内胆只剩水了吧?呵呵
    IMG_1470.JPG
    黑圈内顶部有一个密封胶圈能看清吗?这个就保证了下面的铜套拧紧后,不会进入任何水
  • TA的每日心情
    开心
    2018-7-8 18:58
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2013-3-27 17:04 | 显示全部楼层
    哦,原来有额外的防水设计,那就是我错了。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2014-9-14 23:24
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2013-3-27 17:08 | 显示全部楼层
    哦,原来有额外的防水设计,那就是我错了。
    阿拉岗 发表于 2013-3-27 17:04
    呵呵,也确实是我那个帖子在1楼没完全表述清楚,那个图片有一张是我故意放的错误图片,当时目的就是想让大家猜一下这个部位干嘛用的。

    所以说Douglass的防水设计确实很独到,是我这么些年唯一见过真正能做到防水二字的煤油打火机。这个火机我到现在几个月了一直在用,越用越喜欢,一个月加一次油换一个火石,非常省心,身边的朋友谁看到都要抢过去看看,很是亮骚

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2013-3-27 17:15 | 显示全部楼层
    感觉防风效果不如 Z 的好
    abao 发表于 2013-3-27 12:43

    我个人的认为几乎不防 ,Z机防风还是有套路的,应该是开孔的讲究。

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2013-3-27 17:18 | 显示全部楼层
    D机的火轮防水那个胶圈与套子配合度不够好,至少我的那个不够好,刚开始看到乌苏里江的图片以为是螺纹拧上,结果就是简单手推上,到O圈处就需要使点劲了,可悲的是如果要退下来更难。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2014-9-14 23:24
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2013-3-27 17:28 | 显示全部楼层
    本帖最后由 乌苏里江 于 2013-3-27 17:31 编辑
    D机的火轮防水那个胶圈与套子配合度不够好,至少我的那个不够好,刚开始看到乌苏里江的图片以为是螺纹拧上,结果就是简单手推上,到O圈处就需要使点劲了,可悲的是如果要退下来更难。
    子贤 发表于 2013-3-27 17:18
    没理解你的意思啊?我这个火机就是把铜套推到顶部,然后大拇指很轻松推着它转个3,4圈就拧死了,整个过程感觉是很顺滑的,能感觉到加工精度极高,退下来就是反过来操作,大拇指向左侧拧几圈,然后还是用大拇指往下一拉就到底了

    另外,借这楼说一下你提出的防风问题,其实Douglass确实是防风的,不至于形同虚设,以前在我玩zippo的时期,还不太懂,光看广告说美国进口玩意防风如何牛b,能防40公里时速的风,到手后点着用嘴一吹就灭了,大骂美国佬太能忽悠,后来玩久了才明白,是我太无知,要知道近距离对着燃烧室吹气的力度远远超过了40公里时速时的风力,后来开车我在40公里情况下伸手出窗外发现,哦!果然不灭。

    Douglass我也测试过,没有zippo强,因为燃烧室、灯芯都要小得多,尤其灯芯短的多,但是防20公里时速的风是没问题的,这个火机用了几个月,多次在开车时点烟,从未灭过
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

       
    快速回复 返回顶部 返回列表