E-R的''開山刀''

瘦马 · 发表于 2005-6-22 19:37

放心，俺手里没啥闲着YY的刀

饥餐困眠 · 发表于 2005-6-22 20:14

Originally posted by 大佬 at 2005-6-21 03:23 AM:

西门說出我心中話！
在我心中.玩刀的人分三級！
第一級:刀友
最初玩刀,都是看刀的外形.
不會看它的設計上的用途.
在此級別中.有很多刀友們.用了很多金錢,來買刀.險些兒沒錢吃飯！
到最後才知道,買回 ...

估唔倒大佬夸人原来甘劲架！犀利播。

南方刀客 · 发表于 2005-6-23 13:34

这刀有非常浓厚的战术色彩，但以刀的形状来看，前后两段刀口都是直刃，没有了落刀的点，不如冷钢大狗，落刀点集中在刀肚上，用起上力度比效集中。
建议：这款刀设计成直身的会更好用。(以上只代表个人意见，还望位多点探讨它的性能，少灌点水)

crabpang · 发表于 2005-6-23 13:58

Originally posted by 西门猪 at 2005-6-19 06:23 PM:
我觉得挺好啊

前面使用了一些TANTO设计，还做了平面。这样劈砍效果会会很好。也比狗腿更见加固，由于前薄后重+前宽后窄，所以配重应该很好，ER的手柄设计本来就不错，前面刀尖也会很结实很好用。
这种设计应 ...

小猪，你在说什么，我一点都看不懂．
而对于大刀片，刀尖如何处理我觉得没什么好探究的，ＴＡＮＴＯ也好，ＳＰＥＡＲ也好，无所谓．而非要说点理由，刀尖一般都担负穿刺的功能，看看ＳＴＲＩＤＥＲ／ＴＩＧＥＲ的设计，什么形状和位置比较适合反曲刀身的穿刺．

多段研磨有什么实际意义？表面的不平整对切割有什么好处？
为什么不是反过来前面低平磨后面高平磨呢？我说前面对付大直径树干，根部对付细小切割可不可以？

crabpang · 发表于 2005-6-23 14:01

多段研磨，对于功能单一的刀子来说，比较无聊，噱头而已．
找到你觉得合适的厚度和研磨方式，调节好重心和手柄的形式，大型砍刀就可以了．
对了，小箭来说说，大刀片的手柄怎么才舒服妥贴吧．

小箭 · 发表于 2005-6-23 15:05

如果砍刀的手柄没有放大的屁股，用起来会比较费力的。估计砍上几十刀刀就快飞出去了。

Ti · 发表于 2005-6-23 15:11

ER的设计的确很酷

瘦马 · 发表于 2005-6-23 16:45

多段打磨我认为是出于配重的考虑，前部平磨可以减重，同时减少劈砍的阻力。后部的打磨方式有益于保证强度。至于柄如果不是这个样子就不是E-R了，手感肯定是没有CS的舒服，但也未必会难受到哪里去。

另外，刀头的设计可能是考虑“挖”的功能，12寸以上的刀不经过训练用来刺，恐怕很难控制。

现在都是看图说话，要用过才知道好坏。

紫光 · 发表于 2005-6-23 21:40

好刀，看着很猛！！

阿刀 · 发表于 2005-6-24 22:25

不喜欢

刘老刀 · 发表于 2005-6-26 22:36

今天拿在手里感觉了一下，比照片要好的多，精细厚重，完工度比冷钢狗腿要好。

JONLI · 发表于 2005-6-26 23:18

好刀
喜欢

[量产刀] E-R的''開山刀''

http://www.bhf.net.cn/

http://www.yyxfm.com.cn/

http://www.cstarlight.cn/