户外手机B2710做BOB备用机如何？

seaman777 · 发表于 2013-4-26 07:23

本帖最后由 seaman777 于 2013-4-26 07:33 编辑

三星B2710，典型的一款户外手机，做BOB备用机如何？

三防功能,IP67防护等级（在1米深的水里可以待上30分钟），老外曾经做过耐摔测试，表现不错（网上有视频）

有电筒，

FM收音机，

GPRS可上网，可安装UC浏览器、QQ等。

支持蓝牙

GPS：支持谷歌地图，也可安装JAVA导航软件，乐图等高线地图

电子指南针，

支持TF卡，可安装anyview看电子书，

电池1300mA，正常通话三天没问题，

有摄像头，200万像素

内置计步器

视频播放：支持3GP/MPEG-4等格式

数据及充电接口：USB2.0

目前没有中文系统，但可显示中文短信，安装JAVA软件可实现发送中文短信

相思小猪 · 发表于 2013-4-26 07:53

介个是户外手机，待机时间多少？三天的话请教如何打理你的bob，每3天翻一次？

凌云 · 发表于 2013-4-26 09:08

介个是户外手机，待机时间多少？三天的话请教如何打理你的bob，每3天翻一次？
相思小猪发表于 2013-4-26 07:53

待机时间是指纯开机不操作的情况下吧？做BOB备用机的话平时不开机每月充电一次应该也可以。

feizao · 发表于 2013-4-26 09:22

这个看着不错，感觉。。。。。。。

银河 · 发表于 2013-4-26 09:35

基本的观点还是上移动电源吧. 这些所谓的备机除了待机长的优点, 其他一无是处

seaman777 · 发表于 2013-4-26 10:22

2710纯待机时间很长，不打电话待机应该是一周以上，充好电关机放车上应急，

现在用一款安卓手机，费电，基本一天一充。

seaman777 · 发表于 2013-4-26 10:24

户外基本够用了

heilian · 发表于 2013-4-26 15:24

有一款用aa电池的手机，没有液晶屏，这种手机比较适合吧。

相思小猪 · 发表于 2013-4-26 15:34

基本的观点还是上移动电源吧. 这些所谓的备机除了待机长的优点, 其他一无是处
银河发表于 2013-4-26 09:35

我其实不想反驳你的基本观点的，但你的基本观点是建立在智能机所拥有网络的稳定性前提上的。

在绝大多数大规模自然灾害下，移动互联网是最后才恢复的。
我算是业内人士。说这话绝对靠谱。

简单说来，灾难发生后，依次恢复的是无线电通讯-本地固话通讯-本地移动电话通讯-手机短信业务-本地固网信息化-本地与外地信息化互联-最后才是移动增值业务。

并且在移动增值业务恢复后，必须经过批准（一般是赈灾指挥部门）后才逐步放开互联网。当然前面的手机通讯等也是这样的，先放开本地的，再放开地区的，再放开长途。

目的只有一个，维稳。
不是那种维稳，虽然限制谣言是一个，更重要的是为了保障最需要的通信数据优先传送。

这也是为什么灾后初期电话市内通，长途不能马上通的原因。就那么刚融好的两三根光纤，还把你的互联网先接上，门都没有。此时掌管互联网的企业电信联通等公司，内部的管互联网的部门人员都在加紧帮忙抢修通讯线路，也没空管理互联网通畅。

当然，如果你的手机是通过卫星上网的，那我没话说了。但是对大众来说，备待机时间长的手机，更有利。

题外话，灾难期间，电话不断，比较耗电的大屏幕智能手机耐不住使的，有效通话时间的长短也决定了智能机不适合做bob手机。
我知道有移动电源这种神器，但是在灾民安置点你总不能一直背着个大铁块子吧，而且在开机状态下用移动电源给手机充电是否安全，还值得深入探讨。

相思小猪 · 发表于 2013-4-26 15:40

当然，通信线路的恢复进度很快，这跟国内多家公司重复布网分不开的，但是在一些老少边穷地区，这种重复布网很少见。

所以，有些东西不能放之四海而皆准的。
你所处的位置太好了，国都啊。号称世界上最大的通信局在那里，地下光纤交错，重复布网不知盖了多少层。专业人员不知多少个，所以灾后在几小时内恢复一切通信是可能的。

举个现实的例子，芦山地震所造成的的通信完全恢复，起码要一个月。
也就是说，现在芦山地震覆盖的绝大部分区域，利用互联网的app功能运营商是不保证使用的。

feizao · 发表于 2013-4-26 16:15

又跟小猪兄学习了不少知识。

这次雅安地震来看，似乎无线网络（移动、联通、电信）的语音通道都非常拥挤，所以官方都号召地震灾区的民众和外地亲友联系的时候，建议多采用短信的联系方式。

我记得以前银河兄讨论过黑莓的短信服务，那个分组数据传输是很好的，速度快，信息量大。

但是就是不知道如果没开通那个邮件推送服务，黑莓的短信是否比普通手机短信也有优势？

凌云 · 发表于 2013-4-26 16:38

有一款用aa电池的手机，没有液晶屏，这种手机比较适合吧。
heilian 发表于 2013-4-26 15:24

劲量那款十五年保存期的吧？

银河 · 发表于 2013-4-26 16:56

本帖最后由银河于 2013-4-26 17:10 编辑

我其实不想反驳你的基本观点的，但你的基本观点是建立在智能机所拥有网络的稳定性前提上的。

在绝大多数大规模自然灾害下，移动互联网是最后才恢复的。
我算是业内人士。说这话绝对靠谱。

简单说来，灾难 ...
相思小猪发表于 2013-4-26 15:34

721水灾, 固话比移动电话恢复得慢, 基站貌似修复起来容易一些.

你偷换概念了, 如果没有移动网络覆盖, 非智能的手机会变砖头, 智能机还可以做打电话发短信以外的其它工作. 而网络恢复以后就更不用讲了.

--我不用每一句话后面都加一条"我亲自试过"吧?

相思小猪 · 发表于 2013-4-26 17:25

721水灾, 固话比移动电话恢复得慢.

你偷换概念了, 如果没有移动网络覆盖, 非智能的手机一样变砖头.
银河发表于 2013-4-26 16:56

大哥啊，这个你确实外行了。即便是移动网络，基站与通信局之间也是用光纤从地下管道或通信线杆上走数据的。优先抢通的是这些线路。这些才被业内称为通信线路。而从通信局端到用户端的线路，业内称为用户线，优先抢通的不是用户线，是通信线。只要通信线抢通，用户当然最先连上的是移动端，但这个和固话没关系，关键是移动基站所自带的电池还在供电。而水灾中固话网络的用户端线路因为是金属线，接触水后自放电严重（虽然造不成人员伤害），但短短几小时电池的电就会漏光的。所以水灾的时候，固话网络局端会主动切断用户线以保证电力供给需要的设备。比如核心程控交换机这些24小时不间断供电的设备。这些设备一般开机后会直接带电运行到报废，没有非常特殊的情况是不允许停电的。因为设备在长期运行后，有可能关机后就再也开不起来了。
比如我这里的机房，2条不同线路同时供电，又有电池组供所有设备无市电运转至少24小时，另外还有备用移动柴油发电机（跟悍马一样大）和几吨柴油。
就这些东西，如果水灾用户线跑电的话，无市电条件下顶不过2小时。

任何灾难后，恢复用户通讯是首位的，看，叫通讯，不是通信。

常说的固话的可靠性大于移动通讯的可靠性，原因就在这里。固话各个局端都有庞大的电力系统，只要光纤恢复通信，各个固话局就能互相通话了。移动为什么有自己的通信局而不被考虑。原因只有一个，用户线到局端距离。普通固话与局端的一般距离在5km内，由金属线的特性决定的，所以固话局端很多，覆盖广。移动的不一定，基站虽然覆盖面更小，但是基站可能离局端有50km，甚至更远。而且基站电力持久性是问题，因为基站太多，没那么大精力场地做超大的备用电源。

相思小猪 · 发表于 2013-4-26 17:34

这就是我为啥更关注通话的持久性而不关注互联网应用这些app应用了。灾后初期更需要的是通话时长而不是互联网功能。因为刚发生灾难，手机使用频率跟火腿频率相当。一个通话时长更长的手机更有用。

至于移动电源，我也有，还有太阳能电池板。但这跟在bob里再放一个手机没冲突。很多人的地震包和bob包是混在一起的，没有单独分开。那么半夜睡着觉的时候，出事了，穿衣服的时间都么得，有可能光着身子就跑去拿bob下楼去了。

这时备用机就有用了吧。
既然是备用，就是有备无患嘛。
bob不就是为了那万一么，合理的对装备进行备份，是可取的。

先锋20 · 发表于 2013-4-26 18:02

藏龙卧虎啊。真长姿势。。。。。

银河 · 发表于 2013-4-26 18:21

这就是我为啥更关注通话的持久性而不关注互联网应用这些app应用了。灾后初期更需要的是通话时长而不是互联网功能。因为刚发生灾难，手机使用频率跟火腿频率相当。一个通话时长更长的手机更有用。

至于移动电源，我 ...
相思小猪发表于 2013-4-26 17:34

你这两个想定都算臆想呀

第一个想定, 为什么要通话时长而舍弃网络功能呢?

我收集过若干个利用网络求救的成功案例, 当时110/119根本打不进去, 几千个人在往里拨, 调度中心语音服务过载了. 反而是微薄变成了求救工具.
前面DX说的黑莓BES在911也有过成功案例.
微信和skype目前还无记录, 我看好它们

银河 · 发表于 2013-4-26 18:30

第二个想定, 地震有时间拿BOB么
我注意观察过时线
t(0~5min)这时候靠的是EDC.
t(5min~12h)主要靠地震包, 或者EDC, 或者GHB这类
举例, 日本人的地震持出袋做的很简单, 比BOB简单很多, 单位, 家里各留几套, 我理解就是为了快取快拿.
如果情况紧急来不及取, 比如八八水灾的小林村那样, 那就先逃命, 什么包也不要带(希望这时候手机在你的EDC里面), 等地震波或者水头过去再从容回来取包(人家的房子不会塌), 然后在室外躲余震等救援.

t(1h~72h)主要靠BOB.
BOB比地震包大很多, 用途也完全不同. 如果经过初步的评估, 知道灾区已经断水断电断粮, 或者在官方预警有后续的气象地质灾害情况下, 当前的住地不适合自持居住, 反复决策之后, 才会用BOB来疏散跑路, 所以不在乎一时三刻的准备和打包.
你试一次拉练就知道, 要准备和检查的东西很多, 一小时以内能上路算是很好了, 在此期间不要说带上手机, 给它充一次电都足够了(如果还有电). 手机在这个bugout途中很重要的导航通信工具, 移动电源的作用是保证它工作72小时.

其实我现在不太提 BOB的说法了, 虽然最早我是从准备BOB开始学习这个领域. 从很多灾变案例看, 并不是说动不动就要跑路, 大多数人都选择坚守.

礁石 · 发表于 2013-4-26 18:32

移动电源给手机充电开机状态下是否安全？已经充过无数遍，用的是手电论坛资深会员和商家的移动电源，分别是YAPG和米勒102.

feizao · 发表于 2013-4-26 18:44

本帖最后由 feizao 于 2013-4-26 18:56 编辑

回答楼上的兄弟，我使用过品胜的易充5000mAh，直接给开机状态下的小米2充电，冲了大概有15分钟左右，易充出现明显发热，我怕出现危险，就停止了充电。

总结一下，我当时在给小米2充电的时候，在用其看视频，也就是说小米2当时应该是工作在大电流状态，内部电能消耗大，所以手机电池压降可能比较快。

容充为了给手机充电，貌似也是大电流输出，所以明显发热。

品胜的充电宝，似乎已经被曝光，说是容量不实了。