找回密码注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 
 
 
 
查看: 4194|回复: 41

[量产刀] 关于BM145

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2017-11-22 16:22
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2005-6-22 00:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
    BM145大家应该比较熟悉
    拥有的朋友也不少吧,真实使用过的,平时经常用的,或者打磨过的朋友们来说说使用的感觉和体会好吗?

    平时用145干哪些活?干过哪些活?感觉刀尖强度如何?使用时手感如何?

    刀刃的切割能力好吗?是否嫌刀的尺寸小了?整体的强度满意吗?
    对刀鞘是否满意?

    最近打算再搞一把小直,大致想在BM145,EM PUK,之间选择一下.谢谢大家啦..
    图片来自于www.theknifeconnection.com和dao.com
    BM145SBT[1].jpg
    puk_02.jpg

    该用户从未签到

    发表于 2005-6-22 00:05 | 显示全部楼层
    内文老弟, bm145我没见过但按照我的分析,切割能力应该极好.强度一般,刀尖强度够用,总体来说作为战术刀是比较单薄的更加适合当日用小直.
  • TA的每日心情

    2017-11-22 16:22
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2005-6-22 00:07 | 显示全部楼层
    小箭兄啊,你的分析我也分析过,哈哈.我以前有过一把BM145,就是没用过,那个时候,哪舍得用啊.没多久转了买其他刀了.

    另外,战术刀也不需要多厚,灵活,轻便就ok吧.又不是砍人用的

    该用户从未签到

    发表于 2005-6-22 00:28 | 显示全部楼层
    145。。。感觉高速钢脆了点
    没接触过实物,但差不多样子的101(仿佛是这个型号,记不清了,外号大嘴鸟的,就是当初我拿SOG的T64和你换的那把,什么型号你还记得不NEVIN),龙骨是空心的,这点感觉不是很爽
  • TA的每日心情

    2017-11-22 16:22
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2005-6-22 00:43 | 显示全部楼层

    http://www.szngst.cn/

    龙骨那点空心不算什么,基本不会太影响强度的啦.

    那是BM100
  • TA的每日心情
    慵懒
    2013-6-27 00:22
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2005-6-22 00:46 | 显示全部楼层

    http://www.szsuna.net.cn/

    我接触过145,当初对它的样式非常喜欢,结果到手以后发现太薄了,也太短,才20工分的样子,而且刃开的太窄,所以放弃了,但是切割不错的
  • TA的每日心情
    无聊
    2014-9-9 17:31
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2005-6-22 10:48 | 显示全部楼层

    http://www.gecbbs.cn/

      六楼朋友当初为何不买BM140?


      旧款的BM140.145用的是ATS-34的钢材,后来又出了高档一点的M2的,现在普通的140.145用154CM的了(美国人的爱国情怀),但若说刀鞘的肯定是旧款的好看和高档。
      刃,相对其它小直刀,它是显得单薄了,但我不觉得会影响它原来的设计的用途。ELISHEWITZ可不是乱来的。话又说回来:我也觉得刃的锋利不足。

    [ Last edited by 饥餐困眠 on 2005-6-22 at 10:49 ]
    BM1420.JPG

    该用户从未签到

    发表于 2005-6-22 11:06 | 显示全部楼层
    战术年代的战术刀!战术意味太浓烈,几乎失去了刀的本能。还是7楼的实用!

    该用户从未签到

    发表于 2005-6-22 12:11 | 显示全部楼层
    钓鱼用着不错。
  • TA的每日心情

    2017-11-22 16:22
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2005-6-22 13:02 | 显示全部楼层

    http://www.bhf.net.cn/

    Originally posted by 三度 at 2005-6-22 11:06 AM:
    战术年代的战术刀!战术意味太浓烈,几乎失去了刀的本能。还是7楼的实用!


    晕一下先,7楼贴的就是145啊,兄弟..
  • TA的每日心情

    2017-11-22 16:22
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2005-6-22 13:05 | 显示全部楼层

    http://www.hotmir.cn/

    困眠兄啊,我喜欢老版的145鞘,感觉比现在的好看不知道多少
    3年前我原来那把鞘也是老版的,不过钢材是154CM的

    找不到了啊...哭..我老是东西转了才后悔..现在只有看照片的份了.
    困眠兄老是在人家需要的时候就出现需要的东西...

    该用户从未签到

    发表于 2005-6-22 13:18 | 显示全部楼层
    困眠兄实际上是给您提个醒,以后转的时候多想想,别转掉以后就后悔。呵呵~!
  • TA的每日心情
    开心
    2013-6-26 14:01
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2005-6-22 14:02 | 显示全部楼层
    还是看个人喜好决定吧!

    该用户从未签到

    发表于 2005-6-22 14:53 | 显示全部楼层
    做户外休刀还是不错,既可防身,又可切削。
  • TA的每日心情
    无聊
    2014-9-9 17:31
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2005-6-22 17:13 | 显示全部楼层

    http://www.woodengift.com.cn/

      回NEVIN兄:太高看区区了,你没见我的都是老掉牙的东东啊?幸亏是刀,若是什么会发霉的东西我家就得常常清理垃圾啦!嘿嘿!
      还是说145吧,你三年前已经是154CM钢材的了,我这把可是99年就到手的啊。当时蝴蝶只有145.140这两款小直,觉得这把刀好看得很,别在腰后要多帅有多帅。到今天我还觉得它的外形很好,而且不像EMERSON啊,MOD啊,CUDA啊……这类那么战术味浓,比较文雅。若是携带到户外也不至于那么吓人,也适合户外工作,假如用在搏击上我想也不会比其它同类刀吃亏。
      我有兴趣知道两款不同钢材的145孰优孰略啊?难道就只是爱国情怀作耸?不知老兄和各位高手的见解。
         NEVIN兄:如不介意,我在QQ加你,方便交流,可以吧?
  • TA的每日心情
    无聊
    2014-9-9 17:31
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2005-6-22 17:18 | 显示全部楼层

    http://www.potop.net.cn/

    Sand兄这样讲是增加我的罪过啊!嘿嘿!

    该用户从未签到

    发表于 2005-6-22 17:28 | 显示全部楼层

    http://www.cstarlight.cn/

    内文兄,我个人见过140145的实物,感觉140更漂亮,比例也更协调

    而且和您聊过几次,觉得我们的审美取向可能是比较相近的

    该用户从未签到

    发表于 2005-6-22 17:57 | 显示全部楼层
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-8-31 00:29
  • 签到天数: 2013 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2005-6-22 22:01 | 显示全部楼层
    我有一把老版的140SBT,ATS34的钢材,当时感觉刀型非常好,刀鞘也很喜欢,拿在手里觉的手柄的手感很好,虽然刀刃比较薄些,但我觉的刀又不是拿来当撬棍使的,要那么厚也多半是心理作用,至少这样和其他厚些的刀对砍还是没什么问题吧?至于锋利度也非常好,我就觉的不足之处于涂层比较厚,不过倒也不易掉,总体感觉可以作为不错的随身直刀。
    当年花我1800元买的呀,真是想起来就心痛~~~~~

    该用户从未签到

    发表于 2005-6-22 22:06 | 显示全部楼层
    七楼的平刃真漂亮,鞘也不错
    我有过新版的145,但图层太差,鞘太大,锯齿的设计虽然便于切割,不过总觉得半齿的没有刀的感觉,后来就转掉了。切割不错,穿刺也可以。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

       
    快速回复 返回顶部 返回列表