一竿子就把三人木打死了，不好吧？

jok

小三很不借呀，日常使用再好不过了。

小箭

关于suky兄说的“而且折刀这个东西，形状都大同小异，稍微不注意，又有人说是仿仿某某的。“这点我

同意，多大的区别算完全仿造还要以后慢慢讨论，没有其他意见以前我尽量做到公正的判断。
       下一段”知道专利吗？蜘蛛的圆形开刀孔，蝴蝶拿来改个椭圆的就可以不给蜘蛛缴专利费了。而且目前

国内国际上的，把人家的设计拿来改动一下，重新申报专利的多得很，而且这样做是合法的。再有，专利是有时

效的，最长的发明专利也不过20年，你说三刃木是仿制的，我相信你说的是外形，外形属于外观设计专利，有效

期为10年。你先拿出证据，证明三刃木仿的谁的，哪个谁的有没有在中国市场上申请专利，申请了的，又是不是

按规定缴纳年费，如果有，过了10年没有，否则就不算侵犯专利权，既然连专利权都不侵犯，你犯得着管人家讨

论一下三刃木吗？ “
       专利的知识我确实懂的不多，谢谢suky兄指点.正好《三刃木使用心得》的帖子里有一张三刃木的照片，

我找了crkt的kiss系列，请看看两者差别有多少。关于别人有没在中国申请专利或过期否我不知道也没兴趣知道

，但至少我们应该尊重原设计和知识产权，可三刃木很多型号仅仅在模仿进口刀具的造型，轴锁又是在仿

benchmade的，如果说盗版和正版软件使用上有否差别，大家一定体会不出来，可刀除了外形还有做工和钢材上

的不同。刀除了作为工具外还有一定的欣赏性，我不希望本版变成纯粹工具板块，而且本论坛也是以讨论刀文化为主，对于国产刀我并无偏见，我自己也有老婆送的三刃木一把，但对国产刀总有恨铁不成钢的感觉，版块内的国产刀只要不是仿制品进行技术上的讨论我并无意见，请大家理解。如果大家对仿制品有兴趣申请让总版主单独开个版块讨论吧。

[ 本帖最后由 小箭 于 2005-8-10 12:12 编辑 ]

小箭

下面是哥河的。照片来自www.1sks.com.

crabpang

小箭，只要没有广告嫌疑，对某些贴子就睁一眼闭一眼吧．

我只说我自己，是有一点点完美主义倾向的，对于仿制和有仿制嫌疑的刀，认同度和包容性比较差．
法律对于保护知识产权只能起到最最底线的保护，而远不能对此达到尊重的地步．
而做刀和玩刀的人，也会有不同的看法．
三刃木廉价可用，仅次而已．

k-baby

呵呵 我以前发过一个小三海外失散多年的兄弟那个贴

  动机单纯 只是觉得把小三的摹本和小三放一起挺好玩的 结果 给无情删除   也罢     

不过小三 性价比是很不错的  中国刀友一生中 应该有的一把`

当当当

为什么冷钢仿制中国的大刀就可以，中国的仿制外国的就不行？
蜘蛛蝴蝶在中国申请了专利了吗？
如果没有申请，别说仿制，就是完全照搬在法律上也是没有问题的！
人家被仿制的厂家没吭声，你跳出来“主持公道”，但这只是你个人的道，不是公道！

本人绝非三刃木的支持者，前段时间在其他论坛发表了很多批评三刃木的贴
但是版主的做法我觉得非常不妥
莫非论坛的潜规则是只准讨论昂贵而刀商可以赚大量利润的外国刀，不准讨论国产量产刀？

小箭

妖魔兄，三刃木的仿品我会继续抵制，其他型号进行技术上的讨论我不会限制，请说说那把三刃木是坛子上兄弟设计的，我也想知道下，谢谢。

hwt1984

版主因为个人观点就把这些帖子封了，有失偏颇吧？

小箭

关于对仿制品的管理，我打算加进论坛公告内，到时候请大家都看看吧。

suky

这不结了，加一条不准谈论仿制品看谁还敢拿三刃木说事！
不过刀这个东西种类千千万，谁发贴之前会知道是否仿制的呢？仿制谁的呢？连专利申请都还有个查询期，这个工作斑竹做吗？斑竹做得下来吗？也没几个斑竹敢说没有他没见过的刀刀吧！

[ 本帖最后由 suky 于 2005-8-10 14:17 编辑 ]

小箭

suky兄说的这些确实需要化时间做，专利查询我不在行，也不可能为了玩刀去查找专利去，这个恐怕应该是厂家要做的工作了。关于仿制谁，那么只能靠大家玩刀做的功课了，否则也没法判断是否仿造。

hwt1984

个人不认为仿制品有什么不妥啊……
        仿制本身就是一个过程，一个发展的过程，一个刀具公司没有底蕴缺乏设计能力的时候，仿制其他公司的产品也是一条出路，在仿制的过程中慢慢积累经验，最终达到有自己的设计，中国很多产业都是这么过来的。像刀具行业这种在我国需要小心再小心的行业，肯定不能在短时期内累积足够进行自主设计的经验，所以中国的仿制刀具在一段时期以内肯定还会大行其道。况且，在不断的仿制中工艺不断提高，逐步加入自己的改动最终达到自主设计，这也是一条发展之路吧！国产刀具需要我们去支持，不能因为是仿制品就连讨论都不可以吧！
        在目前的大多数刀友的经济条件下，很多正品刀我们买不起，比如Strider的BT-SS，那么我买了老黑或者老黄的精仿BT-SS然后来讨论这些仿品，为什么不可以呢？它们确实做得很好啊！刀是艺术，也是工具，完全艺术化的刀失去了其本身的意义——再漂亮的挂板剑也不能拿来实用吧？所以，为什么不能够对仿品宽容一点呢？
        以上全属个人观点，仅供参考。

小箭

[quote]原帖由 我本妖魔 于 2005-8-10 14:10 发表
哈，就猜到你会这么说
   呵呵，妖魔兄真能猜到我想什么，要不替我想想公告怎么写好吧。
“但是在那之前，你还是无权这么做的吧？”
你也知道我头脑比较简单，怎么想就怎么做了，请见谅吧。