刀为什么设计成这样_看看你的观点

杠铺掌柜

小刘的国学知识很丰富，佩服。

小刘

原帖由 shaman 于 2005-8-14 21:32 发表
现代工业设计也有体现骑士折刀就是刃底过柄的.砍起来够很吧

呵呵~~
反曲型刀刃也是在下最喜欢的款式~
但楼主尽可以举出尼泊尔的库克锐以及土耳其的亚特砍来做例子啊~

兵器和礼器是有本质的区别的~~
如果把青铜做成这个样子是很令人恐怖的~~~
而且不是令敌人感到恐怖~
而是使用者自己拿着就心里发虚~~~

suky

原帖由 shaman 于 2005-8-14 21:37 发表
我有说电影了吗?有说军队了吗?就没人仔细研究过标题吗?刀的设计设计设计

说设计对吧，其他不说就说刀刃上的拐角（而且是锐角过渡）容易出现应力集中而断裂，在设计上属于是败着。 这点我已经回复过了，这就是失败的设计！如果它改为圆角过渡，相信会更好。

轰铁

楼主的这个问题其实两个字就能概括了——摆设
既然只是用来看的东西就不要再在功能和使用上去刨根问底了

小刘

原帖由 shaman 于 2005-8-14 21:47 发表
那你试试用斧子和直刃的较量一下那个会先将刃口披到对方的脸上

反曲型刀刃的特点是更利于用力并将所用的力发挥到最大功效~
而不是向前多出来的这么一小段距离~~
不然的话~
在下拿把镰刀来和斧子对拼岂不是更有优势？？？

suky

什么钢都一样，应力集中不会因为钢材改变而消失，这是结构上决定了的。

小刘

原帖由 shaman 于 2005-8-14 21:49 发表
见过车板簧吧?是直版啊还是Z字型??????那个会折?

汽车板簧是Z字型的？？？
怎么在下好象看到的是很多直板叠在一起的呢？
哎~~~
该换眼镜去了~~~~~

杠铺掌柜

故埃及的文明是很辉煌的，当年是没听说他们的军事如何强盛，不能因为是古埃及的东西就盲目崇拜

小刘

原帖由 shaman 于 2005-8-14 22:02 发表
那你更看不到受力成度,唉换望远镜也好啊

那么请问Z字型板簧的应力受力点在哪里呢？？？
在下是汽车盲~
顺便来补习一下汽车常识~~~

小刘

怎么在下就看不出来这东西到底哪里像“Z”字呢？？？
哎~~~~~
看来换了望远镜也还是不好使啊~~~~

小刘

原帖由 shaman 于 2005-8-14 22:05 发表
那你的意思是日本有了武士刀才按刀的造型做的驱逐舰?同样不关一把刀的事啊?

老兄何出此言呢？？？
从哪里扯到的武士刀和驱逐舰呢？
意识流还是后现代？
联想万岁~~~~~~~~~~