找回密码注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 
 
 
 
12
返回列表 发新帖
楼主: lachine

[量产刀] 美国允许持枪却严重管理持刀的原因

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2005-10-2 11:25 | 显示全部楼层
美国平民可以持枪??你上芝加哥拿把枪上街试试,只有一个结果,被警察乱抢打死。就是管理最松的德克萨斯想带枪上靶场也得把枪放在后备箱里,近靶场前要锁在戴锁的指定保管箱里提进取,你真以为美国跟电影一样是个人身上就带着枪?
  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-10-22 18:54
  • 签到天数: 277 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2005-10-2 13:36 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2015-8-9 17:23
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2005-10-2 13:36 | 显示全部楼层

    http://www.ahehome.cn/

    原帖由 lachine 于 2005-10-2 00:01 发表
    有人曾经说过,防割手套也只能防割,直接刺的话也防备不了?或是相反????????????

    LA妹妹说对了一点,
    防割手套确实可以防普通平刃的切割,但是防不了齿刃的切割。
    防刺根本就不可能,
    因为本身设计就是用来防割的,有很多的空隙。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-1-25 21:25
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2005-10-2 14:06 | 显示全部楼层
    连环锁子甲总可以防刺吧!  再不行就用欧洲中世纪的全钢护甲!
    <<铁甲威龙>> 墨非.也行的!
  • TA的每日心情
    开心
    2015-4-30 23:18
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2005-10-2 16:47 | 显示全部楼层
    上帝没有收留他
  • TA的每日心情
    奋斗
    2013-6-25 16:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2005-10-2 17:26 | 显示全部楼层
    路过

    该用户从未签到

    发表于 2005-10-2 19:11 | 显示全部楼层
    老美也不让拿着大白逛街,允许携带的是4英寸以下(10CM)的单刃非自动刀,当然,机场之类的除外。
    软式防弹衣难以防护锐器突刺,尤其三棱刺之类的,硬式的没这个问题。防刺服内部是锁子甲一样的结构,国外有过用厚金属片联接的,防护力超强,就是重的吓人。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-3-13 23:19
  • 签到天数: 132 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2005-10-3 15:30 | 显示全部楼层
    美国人持枪好象不是法务人员也不让随身带吧,要放在车里才行。

    该用户从未签到

    发表于 2005-10-3 18:03 | 显示全部楼层

    个人观点!大家探讨。。。

    感觉刀造成创伤要比子弹大,子弹打中要害部位致命,而刀子可以在你身上任意一个部位开个口子放血!要是让刀捅一下,死的几率应该大于被子弹打!还有在近战中,大概在4米以内,持刀的人比持枪的人更有威胁!

    该用户从未签到

    发表于 2005-10-3 20:29 | 显示全部楼层

    http://www.bhf.net.cn/

    感觉现在单手开刀的折刀能比跳刀慢多少呢?

    该用户从未签到

    发表于 2005-10-3 20:45 | 显示全部楼层
    原帖由 fisherman 于 2005-10-3 18:03 发表
    感觉刀造成创伤要比子弹大,子弹打中要害部位致命,而刀子可以在你身上任意一个部位开个口子放血!要是让刀捅一下,死的几率应该大于被子弹打!还有在近战中,大概在4米以内,持刀的人比持枪的人更有威胁!

    这样说的根据在哪里?即使是威力较小的手枪弹近距离的射击造成的损伤也不是刀具在同样距离上能比得,电影中可能相反,不过那是导演编剧说了算不见得是事实。
    我在两只手上因为刀伤总共缝合3次22针口子都不算小,流血都在半小时左右才到达医院也没有任何危及生命的征兆,这个任意部位说得太武断了。

    该用户从未签到

    发表于 2005-10-3 21:37 | 显示全部楼层
    其他枪我不知道,
    被近距离被AK击中躯干任何部位都是致命的

    该用户从未签到

    发表于 2005-10-3 21:50 | 显示全部楼层
    原帖由 fisherman 于 2005-10-3 18:03 发表
    感觉刀造成创伤要比子弹大,子弹打中要害部位致命,而刀子可以在你身上任意一个部位开个口子放血!要是让刀捅一下,死的几率应该大于被子弹打!还有在近战中,大概在4米以内,持刀的人比持枪的人更有威胁!

    子弹击中不流血?枪击的冲击力可是刀没有的,不说子弹的弹道创伤,单是冲击力就能让你翻几个筋斗。不信拿块厚钢板挡在前面,让人朝你开一钱试试。

    该用户从未签到

    发表于 2005-10-4 08:55 | 显示全部楼层

    http://www.cnsohot.com.cn/

    子弹和刀具的杀伤机理不太一样。
    不少老式枪械是贯穿伤,相当于楞刺捅个透心凉,,子弹多粗伤口大概齐就多粗,没打在致命部位赶上命大就能活,现代枪械特别是小口径,子弹停止作用好的多,打在身上子弹翻转甚至变形,伤口是外小内大的喇叭形,里面彻底绞个乱七八糟。有的人胳膊上挨一枪,不用做截肢手术了,子弹就把胳膊彻底卸下来了。

    该用户从未签到

    发表于 2005-10-4 20:15 | 显示全部楼层
    肯定不是这么简单,拿枪可以爆头吗?刀砍死一个不是很慢吗?

    该用户从未签到

    发表于 2005-10-6 22:43 | 显示全部楼层
    割的破坏力大还是刺大?

    该用户从未签到

    发表于 2005-10-7 10:48 | 显示全部楼层

    http://www.cnsohot.com.cn/

    中国产的护神防弹衣是特种钢板作的防弹防刺,
  • TA的每日心情
    开心
    2017-12-13 10:43
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2005-10-8 10:03 | 显示全部楼层
    应该不是这样的吧~~~~!!!!
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

       
    快速回复 返回顶部 返回列表