喜欢汉剑唐刀的理由

卓越的风暴

喜欢汉剑唐刀的理由

当年黄埔校长蒋介石为每一位毕业的学员都赠送一把短剑，名中正剑。这把短剑中正平直，取名虽为蒋校长的表字，其实也含有期望受剑者能够衷心报国、正直做人的隐喻。

中国剑历来讲究平直端正，从战国铜剑到汉代铁剑，一直到今日的各类宝剑，无一不是端正平直的。在中国人的传统意识里，不但人要行止端正，连剑也要端端正正，非但剑要端正，剑法也要端正。一些名门正派的剑法，起手式都堂堂正正，包含了谦逊、礼让、恭敬的意思，这符合中国人先礼后兵的传统美德。

当然，也有很多外家武术门派，自己开发了很多奇门兵器。但是，在正派人士眼里，这些都是邪魔歪道，就算一时能够占得上风，终究成不了大气。我们可以看看，中华武艺流派传承留存近千年的门派如少林、武当等等，其剑与剑法都是平实周正，没有丝毫旁门佐道的东西。

秉承一贯的正直风格，汉唐时期的刀也是端正平直的。从汉环首刀到唐刀，都是刀身挺直，入鞘则朴实无华，出鞘则锋芒毕露。汉剑唐刀可以说非常准确的代表了中国儒家文化的温良谦恭让和外圆内方的风格。中国的侠客文化与中国刀剑文化一脉相承，也是一种深藏不露的文化。李白的《侠客行》这样吟诵：“十步杀一人，千里不留行。事了拂衣去，深藏身与名”。剑不出鞘的时候并不是杀人的武器，而且普通的非常不起眼，甚至可以深藏身与名，但是剑一旦出鞘，则杀气暴涨，十步杀一人，丝毫也不含糊。真正的武学高手并不张扬，而张扬的往往不是真正的高手，这就是中国的儒家文化。

自唐以降，中国经历了五胡闹中华，宋代开始，中国刀剑文化中逐渐融入了胡人的东西，弯刀开始走上历史舞台。唐刀这种深藏儒家文化内涵的直刀也逐渐退出了人们的视野。

从唐刀发展而来的日本刀，可以说是后世弯刀中的佼佼者。但是，日本刀也将儒家文化的含蓄内敛抛的干干净净。日本刀的形态嚣张跋扈，如果按照中原文化来说，完全走的是邪魔歪道的路子。日本刀与日本刀法都是走捷径的思路，追求简练实用，最高境界是一击必杀。这种片面追求实用的刀与刀法，在中国人的传统武学观念里面是不光彩的。当然，这种追求出刀快、抢先出手的“不光彩”刀法，在第一次与中国剑客交锋的时候，往往能取得出其不意的效果。可是，当中国人了解了这种刀法的特点，它的优势也就荡然无存了。与日本刀交过锋的明代戚家军以及近代二十九军，开始时都不太适应日本人这种刀法，一旦适应了，日本刀和刀法就占不到一点便宜。毕竟邪不侵正，说的就是这个道理。

从文化的角度来看，日本刀法所代表的那种一剑飘血的所谓美感，与中华武学的博大精深相比，实在是微不足道，充其量只能算作一个流派而已。中国古刀剑所包容的不仅仅是武学流派，还有更多的文化内涵，以及做人的哲理。

剑为百兵之王，而代表刚正不阿的汉剑则堪称世界冷兵器之王。唐刀失传已久，但是唐刀曾经代表了一个兴盛的皇朝，更代表了刀文化的巅峰。作为日本刀鼻祖的唐刀，我们应该还她本来的面目，她所承载的历史渊源，远非日本刀可以比拟。作为炎黄子孙，我们有什么理由舍本趋末，舍唐刀而追求日本武士刀呢？

梦回汉唐

狂顶！！！！

无刀人

从武学角度说刀剑，很好！

BUCKYAO

支持！

卓越的风暴

近日看一部反映唐朝的电视剧，剧中士兵手里没有一把唐刀的样子！

Yisu

好文章，顶一下。

真是不可不戒

古藏刀承袭的唐刀～～古风依旧～～

叶公传人

好帖,学习!

元光

文章写得很好，就是这段我不能苟同：

原帖由 卓越的风暴 于 2005-12-8 11:57 发表
与日本刀交过锋的明代戚家军以及近代二十九军，开始时都不太适应日本人这种刀法，一旦适应了，日本刀和刀法就占不到一点便宜。

戚家军的战法简单说是以远距离的火器杀伤加上近距离长短兵器搭配使用。冷兵器时代双方士气相差不大的情况下，十余人联合起来对一至三人岂有不胜的道理？应该说这是由于战术的正确而不是武器和刀法的差距。
二十九军大刀的对手，主要是步枪加刺刀以及机制军刀。真正的日本刀，恐怕碰不上几把。
所以我觉得这两个例子并不能反映出日本刀和刀法的缺点。

说得不对请大家指正。

沙漠海

我也很喜欢中国传统刀剑。个人认为，剑法应该没有正邪之分，我国传统剑法也是杀人的，难道不追求一剑制敌？ 只有人分正邪。

针首刀

好帖！！！

liszhihao

好贴啊！哈哈！还是唐刀舒服！

心虚道人

原帖由 夜摩天狼剑 于 2005-12-16 17:46 发表
武当太极剑——圆转不息。

呵呵~~~
我所知道的武当的剑法是一进一退一退一进，守中定进中门

101师

原帖由 元光 于 2006-1-3 09:51 发表
文章写得很好，就是这段我不能苟同：



戚家军的战法简单说是以远距离的火器杀伤加上近距离长短兵器搭配使用。冷兵器时代双方士气相差不大的情况下，十余人联合起来对一至三人岂有不胜的道理？应该说这是由于 ...

   鸳鸯阵确实是靠人与武器配合的优势阵法取胜的，这恰恰说明取胜不全是靠武器，必胜的武器是不存在的!但是在明末，德川家康的逃亡小个子武士手上的刀不但能够劈开木制的刀杆，甚至能削断明军手中劣质的刀剑的刀尖和剑尖!刀身窄窄的弯刀自然名扬天下！抗战的时候，和大刀片对砍的是手工的名刃还是机制的铁棒并不重要，重要的是这种砍刀正是百炼钢的客星！日本刀的缺点就是锋利硬度有余，韧性不足，经常劈开砍刀的刀刃,却卡在厚重的刀背里，双方一较劲，日本刀就断了，至于38步枪，拼刺的时候，挡不住厚重砍刀的致命一击!枪身被劈断是常事.
   再看现在，保留和遵循古法的不是令人想往的华丽的大马士革刀剑，也不是曾经辉煌令我们怀念的中国刀剑，却是日本刀，名气之大，传播之广，分工之详细，做功之华美，传承之完善，都是令人不能否认和信服的，这点谁也不能否认，刀剑是不分国界的!  
    每当听到斩虎断蛟的传说，体会着和名刃一起扬名的侠客们的气概，未尝不感叹和惋惜刀剑文化的失传，中国刀剑的辉煌我这一代还能否见证，还是未知,只有收把清刀以安慰自几不安之心一二.....,愿中国刀剑走好!

[ 本帖最后由 101师 于 2006-3-10 23:25 编辑 ]

强盗

支持中国刀剑,反对日货

ritchi14

日本刀能否削鐵我就不知道，也沒親眼見過(當然在漫畫、電影中很常見，尤其是日本出的)。不過據我所知，越是鋒利輕身的就越不能削鐵。倒是日本刀真的那樣神嗎？它真的可以這麼易就砍斷中國刀的刀身嗎？我看不是，雖然日本刀很鋒利、但卻走向了一個極端；走向了鋒利、硬的極端。就是這種原因，日本刀和其他柔性較好的刀一硬砍起來就容易折斷；正所謂物極必反，你的一個優點走向極端、你的缺點也自不然也會走向極端。至於中國刀劍則重平衡發展，展現了咱們中國人的思想：適可而止，而取中傭之道、故中國刀劍應該不是最鋒利、也不是最硬；不是最鈍；也不是最軟，於是中國兵器就可以更加適應不同的埸合。而且，中國兵器也較日本刀注重技巧(尤其是身法方面的技巧)、這也是因為我們的思想，畢竟我們人的力量似終有限，倒是有其他動物不可能有的智慧和技巧，這可能也是我們祖先掘起的原因。故小弟每次在欣賞中國刀劍等兵器時，都不忘感嘆咱們中國人那博大精深的智慧和文化。當然我也不是不喜歡日本刀，我也有收藏有一把逆刃刀，而且我也十分欣賞日本刀的做工。其實世界上并沒有最好的兵器，只是使用它的人的修為和技巧。





以上只為小弟之愚見，如果有相同意見的兄弟不妨加我qq交流交流 qq號：252769556

[ 本帖最后由 ritchi14 于 2006-3-11 18:55 编辑 ]

nibgnaw

宋朝之后已不见中华文明！我觉得宋之后，华夏文明断了