- 积分
- 348
注册时间2005-3-28
参与分
技术分
精华
该用户从未签到
|
http://www.klmding.cn/
Fehrman的Peace Maker (最小那把),Last Chance和Extreme Judgement(最大那把),我都有过,等了两个月才那到。玩过,用过,磨过,砍过。大失所望。两个月内都出了: Peace Maker 和 Last Chance原价卖了,Extreme Judgement换了一把Busse的限量版+$100。
如果你看网上的评价,大多说的都是好话,说Fehrman热处理的CPM3V很好,保持性很好,坚韧,做工好等。有一玩刀的老鸟用Extreme Judgement砍树,在网上某地贴了负面的评价,结果引发了大篇口水战。看来网上的评价不全是可信的。有人说,看网上的评价,不能只看它说什么好,而是要看它说什么不好或对什么避而不谈。
以下是个人对这三把刀的体会,谨供参考:
总而言之,Fehrman的刀没有可玩性,也没有可收藏性。刀柄的设计是仿TOPS的,主要刀型(如Last Chance)也是从TOPS那边改良过来的。当然Fehrman和其扇子们是不会同意的。细节的设计和做工很一般,如果和Busse,Chris Reeve和Randall之类比,你会觉得Fehrman的做工真的不行。刀柄很不好用。我用过Gerber, Kabar,Chris Reeve,Benchmade,Randall,Busse,Fallkniven和一堆厨刀,刀柄最差的当数Fehrman。Peace Maker 和 Shadow Scout用的是小刀柄,还好。其它的刀柄都是Last Chance那种,很宽,如果你的手不够大,你会觉得抓不牢。如果你的手够大, 能抓牢,那你就会感觉到给食指设计的指凹不够宽,搁手;尾钩也会常搁到小指外侧。我用Extreme Judgement砍过树,戴着皮工作手套,砍了十分钟左右就觉得食指内侧,小指外侧和虎口发酸了。马上换了Fallkniven的NL1,觉得真是舒服。
Peace Maker 和 Shadow Scout是小刀型,区别只是长度。按Fehrman的设计,这两是做为常用刀的。偏偏Fehrman把刀口留得很厚,我从来没有在这个量级的刀发现过这样的刀口厚度。按理说,用了超韧的CPM3V就应该把刀口留得比一般的薄,否则用A2或D2就好了,反正刀这么小刀口这么厚,就算是ATS34也不容易崩。很难磨得锋利,因为太厚。我的Peace Maker和Extreme Judgement是表面拉丝的,拉得很一般,是我见过的最差的。
Last Chance(5.5"),First Strike(7.5")和Final Judgment(9.5")是Fehrman的主要刀型,都是0.25"厚, 1.68"宽。刀型是所谓的改良Tanto型,高平磨,刀头前刃线拐弯处加厚。说实在的,我觉得这种刀型很不伦不类,不好看也不好用。当然如果是用来打架,可能会很好用。缺点也是刀口留得很厚。
Extreme Judgement(9.5")刀刃最宽处2",高平磨,刀头前刃线拐弯处加厚。这种刀型好看些。弧形,很有一种野性的张力。重心在护手前,握在手里就有劈砍的冲动。但除了劈砍就好象没有别的用途了。如上述,我用它砍树,结果发现朴实得有点呆气的Fallkniven的NL1好用多了,不管是那一方面。可能你不相信, Fehrman热处理的CPM3V的保持性不比Fallkniven的VG10强。前面那玩刀的老鸟用Extreme Judgement砍树,砍到干的树结,卷刃了。很多人不信,我开始也怀疑,后来信了,因为我的Extreme Judgement也是在砍树时,砍着砍着就有几处卷刃了。我的Fallkniven反而显得更耐用。
实际上Fehrman把CMP3V处理到57-59RC,此时CMP3V的耐磨度和韧性都没有达到最佳。在日常用Peace Maker 时,也发现保持度远没有期待的高。其实很象S30V和D2,Fehrman的CMP3V很快就失去最锋利状态,而保持比较长的次锋利状态。我用Last Chance切过半个月的菜,发现其实我那把陈枝记的桑刀的保持性显得更好。这是我对Fehrman的最大失望。这失望也促使我在上次搬家前,把三把Fehrman全出了。
Extreme Judgement是和一个英国刀友换了一Busse的限量版+$100。我对这把Busse很满意。大半年后,也就是上月吧,我偶尔逛了逛knifeforums.com,发现他正在出手这Extreme Judgement。很快就卖调了。看来刀友们对CMP3V是有很高的期待的。knifeforums.com上关于CPM3V有很多讨论。现在大家基本上同意CPM3V是一种超级钢,也是一种超级难热处理的钢。 |
|