格斗刀具的选择

糯米团团 · 发表于 2006-8-22 08:47

帖子收藏!

cjyif · 发表于 2006-8-22 09:39

人体很多动脉的
切也可以致命
简单的训练就可以掌握

我的建议是双刃带齿
可以拿衣服包卫生纸模拟人体
用刀子切了看看
能不能划开皮下动脉

带齿不带齿，效果相差太大

王道815 · 发表于 2006-8-22 12:41

楼上的说法也有道理,我的意思是"刺"类的动作
更有效,更容易施展也更不易防护,刺的动作
在常人用来要比砍割类动作快的多,要不然
步枪上就装"军砍"搞成扑刀的样子了,而不是
现在类似矛的造型,
武器当然还是要靠人来发挥作为设计者或者
军队领袖还是我们这样给别人提建议的当然
是推荐那些更有效,方便也更容易使用的了.
双刃加锯齿确实是不错的想法,不过买这一类
的刀回来一要质量好二要好好爱惜别有事没
事乱锯加了锯齿普遍强度降低,(那些用过冷钢
大暴龙的因该有话说)
EVERITT也是二战名刀,善刺有锯齿可供大家
参考.
感谢cjyif的补充,使大家更全面的认识格斗刀.
希望大家展开讨论!

:):)

[ 本帖最后由王道815 于 2006-8-22 13:19 编辑 ]

cjyif · 发表于 2006-8-22 13:00

步枪上就装"军砍"搞成扑刀的样子了,而不是
现在类似矛的造型

很简单，重量，重心决定的

按照你的意思

格斗拿锥子就OK了
要刀干吗

切割和刺比较
前者多了防守
运用更多

没有谁是一上来就戳的

杠铺掌柜 · 发表于 2006-8-22 13:54

刺的动作不见的就有效，窄刃短刀，对于大肌肉群效果就不好，双方僵持不下互相撕扯的时候也没有蓄势突刺的回旋余地和机会，这个时候小幅度的砍和割是有余地的。

剑与盾 · 发表于 2006-8-24 03:31

要只是挑选用于格斗的刀的话，我推崇日式短刀，完美的弧度使得劈砍和穿刺都能更有效的发挥
用ＥＤＣ防身格斗往往是突发性的，在狭小的空间内我更推荐小直，因为出刀快，也就是说拔出来就能用，这一点很重要，在饭馆打过架的人都有体会（人家顺手抓起瓶子打过来，您这里还在用大拇指开折刀那），大街上或相对宽阔的空间就不一样了，你有很大的迂回空间，一旦有冲突可以退后两步借此机会那出ＥＤＣ（我用Ｃ３６）．
人类最本能的攻击就是从上向下借助势能的发力（你可以看看１－２岁的小孩怎么打人），我们为什么不在没有经过专业训练的情况下充分发挥自己的本能那？穿刺对人造成的伤害是很大，但要运用自如是要经过练习的（一方具备压倒性优势除外），没有技术含量的穿刺都是发生在相对较近的格斗距离的，这样就造成防守薄弱甚至是放弃防守殊死一博的尴尬境地，对付持刀者和对付持棍棒者正好相反，它在整个运动中与对方尽可能的保持一个安全距离（这是刀具格斗的核心目标），被刀刺伤刺死的情况往往发生在双方的撕扯扭打中，也就是刚才说过的放弃防守和薄弱防守．

wwy411 · 发表于 2006-8-24 08:51

割动脉在普通级别斗殴里估计是难上加难了，动脉本身位置就不好攻击，颈部，手腕里面，腹股沟，腘窝，腋窝都不是很好找的位置，包括刺肾脏，后面哪那么容易刺中啊？偷袭还差不多。斗殴的刀伤大多数都在四肢，腹部，头等地方。以颈部为例，颈部什么组织都是致命的，动脉、气管、脊髓，但是真要一对一打起来，对手脑袋一晃，想打中都难更别说什么动脉了。个人认为还是胸部比较致命。而且面积也大，容易中。还是那个话，要练习！

王道815 · 发表于 2006-8-24 12:59

各位不要把我的话理解歪了,我可没有偏废砍的意思啊!
请注意我说的是"刺类"的动作,包括扎,戳,刺甚至挑等.
另外步枪上用刺不用砍绝对不是重量和重心的问题,是
"止动"

,利用加了刺刀的步枪刺对手一刀后,在拔出时
大多会习惯性的绞一下对于战士来说可能只是为了更
容易拔出.,这个动作将扩大伤口,其结果就是可以很好
"止动"(中招者因为剧痛和大量失血的原因伤逝反
抗能力).
同时砍的动作开合较大,并不利防守,要达到足够的杀伤力
对力量和刀的锋利要求较高,刺的动作对力量和武器本身
要求相对较少(还记得有一款刺刀的尖部甚至可以用来当
平口起子)相对来说如果体力相同就比砍可以更多出手几次,
体力在格斗时和战士在战场上的子弹一样需要珍惜.
还有一方面就是真的格斗双方如果已经用上刀了那么胜负
往往在一招间,通俗点讲就是谁先中招谁败北,想用划,砍的
动作来防卫显然是不智的,因为这样做将会暴露自己的要害部位,
有这样的想法往往是因为一些影视作品(特别是国内的古装
连续剧)的错误引导.
对于刀友"不如带锥子"的疑问其实很难三言两语说清,但是可以
肯定的是锥子也是可以使用的并且携带方便的防身用品之一,
手法得当,杀伤力惊人!

k-baby · 发表于 2006-8-24 13:18

帮你加一分

xxg · 发表于 2006-8-24 13:45

美军的M3---M7系列就是绝佳的格斗刀具!

杠铺掌柜 · 发表于 2006-8-24 16:40

对待大肌肉群，腹部，甚至胸腔，划砍都是很有威慑力的攻击手段，大的动脉，静脉的位置却不是很好掌握的，对于位置不甚确定的目标，划比刺更容易成功。
刺的威力不容否认，不过要是只是用这一方式，甚至选用的刀只有这一功能，那对手的防御也就简单多了。

哮狼 · 发表于 2006-8-31 01:02

一楼的你傻呀，刀尖向上的是反握，刀尖向下的才是正握呢，看来哦你要补课了

ym · 发表于 2006-8-31 03:31

原帖由哮狼于 2006-8-31 01:02 发表
一楼的你傻呀，刀尖向上的是反握，刀尖向下的才是正握呢，看来哦你要补课了

你刚好说反

这个有什么关系。

762 · 发表于 2006-8-31 10:08

原帖由哮狼于 2006-8-31 01:02 发表
一楼的你傻呀，刀尖向上的是反握，刀尖向下的才是正握呢，看来哦你要补课了

你怎么老说别人傻，这是你的口头语吗？这儿标准正好和你说的相反，刀尖向上才是正握。

fseal · 发表于 2006-8-31 16:56

我认为如果双方对垒，要刺中对方难度不小，而小幅度的割、划在格斗中的作用应该很重要。从某些品牌的格斗刀的设计上可以看到对于这一点的考虑：比如爱默森的指挥官，光脚的FULLCONTACT，整体看，刀尖有些下垂，但刀尖一直到刀腹的线条很饱满，很适合割、划等动作。
请见附图。（指挥官的图片好像是大佬的;大蓝鲨的图片转贴自一个国外网站）
咦！怎么上不了图？

[ 本帖最后由 fseal 于 2006-8-31 17:00 编辑 ]

肥仔 · 发表于 2006-8-31 19:30

戈博马克2我的至爱

hanxu777 · 发表于 2006-8-31 19:35

好帖子,收藏了,没事就会拿出来翻翻,回味一下

ericf · 发表于 2006-9-1 11:39

在中国兵器中，刀和匕首的握法称谓是相反的．刀：尖向上为正手；匕首：尖向下为正手。但对于介于二者之间的＂短刀＂，没有统一的界定，也是造成混乱的原因．

王道815 · 发表于 2006-9-1 11:58

刺死砍伤，战场上的经验，各位想要哪种效果，
就自己选那种偏重的家伙吧，但是最好就是不选
用刀来防身或EDC，不嫌麻烦的自便！:&(:&(:&(

月梦银霜 · 发表于 2006-9-2 09:20

冷钢26S系列..格斗刀个人感觉就是以要对手命为目的.当然暴威一类的刀型也适合砍,但是要人命的话还是刺..

[量产刀] 格斗刀具的选择

http://www.rzdsb.cn/

http://www.cstarlight.cn/

http://www.cnsohot.com.cn/

http://www.hotmir.cn/

http://www.hcmkj.cn/

http://www.17808.cn/

http://www.hseonly.cn/