找回密码注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 
 
 
 
查看: 5485|回复: 28

竹本老师没做唐刀吗?期待中....:)

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2006-11-8 18:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
  • TA的每日心情
    无聊
    2014-12-29 07:52
  • 签到天数: 492 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2006-11-8 19:49 | 显示全部楼层
    陳先生的確曾打製過唐刀,不過怪叔叔真的不解,陳先生的中國劍和武士刀不合您意嗎?為什麼非唐刀不可?

    该用户从未签到

    发表于 2006-11-8 21:36 | 显示全部楼层

    http://www.szngst.cn/

    向 刽子手 報告..不是不作唐刀.只要有人定我也作.但是我只是一個打鐵舖.不是刀劍工廠.所以只專心研究刀身而其裝就必須另找他人.這是原因之一.再者我不懂的東西我也不敢隨便亂作.雖現代已不在使用冷兵器.但既然要做就必須能符合使用力學.如果只是做個看的樣那就失去古法的意義了.這是原因其二

    该用户从未签到

    发表于 2006-11-8 22:10 | 显示全部楼层
    佩服老师。。

    该用户从未签到

    发表于 2006-11-8 22:13 | 显示全部楼层
    我就准备定唐刀的,和老师联系过的,是可以的。的确装具是问题!!

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2006-11-14 18:41 | 显示全部楼层

    http://www.hotmir.cn/

    竹本老师,其实装具应该不是大问题,以前在华诺的网站上我看刀过很多的日本武士刀都是只有一个刀叶子而已啊。为什么我们中国的唐刀不能也只制作一个刀叶子呢?看过老师的作品很棒,剑很单薄,武士刀,确实是冷兵器中的杰作。可由于众所周知的原因,我除了对它的锻造工艺,研磨方法,装具简约而不失豪华感觉日本的工艺的确胜我中华一筹以外实在不能提起格外的感情。但是唐刀就部同了,他的顶着武士刀的鼻祖的大帽子,他诞生的朝代是大唐。在中国的确已经走进坟墓了。可我中心希望我们国家的优秀刀匠可以把他复兴挖掘出来,让像我一样的刀迷早日目睹逝去千年的传奇唐刀的风采。再次期待竹本老师的唐刀早日出炉!!!

    该用户从未签到

    发表于 2006-11-26 16:49 | 显示全部楼层

    我也要定唐刀

    喜歡她的感覺,刀裝無妨可以另行製作

    该用户从未签到

    发表于 2006-12-19 22:12 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2006-12-19 23:55 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2006-12-20 01:19 | 显示全部楼层
    原帖由 tkmt 于 2006-11-8 21:36 发表
    向 刽子手 報告..不是不作唐刀.只要有人定我也作.但是我只是一個打鐵舖.不是刀劍工廠.所以只專心研究刀身而其裝就必須另找他人.這是原因之一.再者我不懂的東西我也不敢隨便亂作.雖現代已不在使用冷兵器.但既然要做 ...

    老师锻刀如同您的为人
    心有戚戚焉
  • TA的每日心情
    无聊
    2014-12-29 07:52
  • 签到天数: 492 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2006-12-21 23:56 | 显示全部楼层
    原帖由 guylove730 于 2006-12-19 23:55 发表
    怪叔叔实乃刀痴也,在下一直想和你学习些刀剑知识,不知可否留个网上的交流方式.


    先向這位仁兄致歉,怪叔叔這陣子因公務煩重,故至今日才有所回應。
    話說仁兄想向怪叔叔學習刀劍知識,那真是太抬舉怪叔叔了,怪叔叔可謂不學無術、才疏學淺,所知曉也不過一丁點旁枝末節罷了,況且這麼一丁點知識也是陳先生,和刀版裡諸位資深刀友的不吝指點,怪叔叔豈敢學了點旁門左道,就在您和眾多前輩、先進前大肆吹噓,而自曝其短。
    怪叔叔斗膽建議仁兄直接向陳先生及眾多的先進、前輩們請益,他們絕對樂意提供正確的知識來回答您的疑問的。

    该用户从未签到

    发表于 2006-12-24 03:14 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2007-2-26 22:08 | 显示全部楼层
    这才是真正的唐刀,继续期待中

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2007-3-4 19:44 | 显示全部楼层

    http://www.heibor.com.cn/

    奇怪,每人喜欢我辛苦找到的真本唐刀?!

    该用户从未签到

    发表于 2007-3-5 00:58 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2007-3-5 01:15 | 显示全部楼层
    《唐六典》卷一六武库令丞职掌条记载:刀之制有四,一曰仪刀,二曰障刀,三曰横刀,四曰陌刀。
      
        仪刀: 盖古班剑之类,晋宋已来谓之御刀,后魏曰长刀,皆施龙凤环。至隋,谓之仪刀,装以金银,羽仪所执。(乃是禁卫所用之长刀,非官员所配,不上战场的时候官员都是配剑的)
      障刀: 盖用障身以御敌。
        横刀: 兵士所佩之刀, 名亦起于隋 。《 唐律疏议》卷八卫禁律“诸宿卫者兵仗不得远身”〔疏〕议曰:兵仗者,谓横刀常带;其甲、矟、弓、箭之类,有时应执著者并不得远身。宿卫时,“横刀常带”,故而高宗对为千牛卫将军的王及善说:“他人非搜辟不得至朕所,卿佩大横刀在朕侧。”可见横刀为宿卫官兵的主要兵仗。府兵战士自备横刀,宿卫时常佩横刀,唐横刀是兵土普遍所佩之刀。(可是说唐刀有时候就泛指横刀)
        陌刀: 长刀也,步兵所持,盖古之断马剑。
      由此可见后世统称的唐刀有四种,仪刀、障刀、横刀都是短兵,按照使用的不同划为礼仪和战斗刀两种,陌刀与仪刀、横刀、障刀(即一般的护身刀)均不同:首先,它不属于宿卫兵仗,上引《唐律疏议》卷八宿卫者所持兵仗有横刀、甲、矟、弓、箭之类,但没有陌刀。其次,陌刀是重兵器。《唐会要》卷七二军杂录门略云:其年(开成元年)三月,皇城留守奏:城内诸司卫所管羽仪法物数内,有陌刀利器等……其诸司卫所有陌刀利器等,伏请纳在军器使,如本司要立仗行事,请给仪刀。可见陌刀不是羽仪法物,而是利器。

    该用户从未签到

    发表于 2007-3-5 09:26 | 显示全部楼层
    这东西的实用性能不是太好。武士刀是对唐刀的继承发展、改革创新。

    该用户从未签到

    发表于 2007-3-5 15:01 | 显示全部楼层

    http://www.sisong.net.cn/

    不能這麼說 就在下所知 南北朝至唐是中國重甲步騎兵最盛行的時期 人馬俱披重甲
    所以唐橫刀以破甲為主 大約重刺不重砍

    日本缺鐵 將軍之下 士兵甲冑較少較不精 武士平日更不披甲
    所以武士刀以砍人身為主 劈斬重於刺

    環境跟使用目的皆不同 故形制也不同 難說哪一種更好

    又 敬佩竹本先生專精的精神

    该用户从未签到

    发表于 2007-3-5 18:36 | 显示全部楼层

    http://www.klmding.cn/

    有一點要說明.日本刀既是唐大刀的改樣.所以用法跟唐大刀一樣.我也發過帖日本刀史的是劍法不是刀法.
    所以curious 您說武士刀以砍人身為主 劈斬重於刺.可能是針對一些沒練過劍法的士兵而說.這也可能是電影讓人產生錯誤的觀念.真正高手是刺多.砍少.
    有一次台灣一位練劍道人士跟人對打.腹部穿著堅硬的護具.被刺了後護具完好.但排骨裂了兩根.所以懂得用後才知道日本人為何叫真劍而不叫真刀

    [ 本帖最后由 tkmt 于 2007-3-5 21:24 编辑 ]

    该用户从未签到

    发表于 2007-3-5 19:31 | 显示全部楼层
    WA,排骨斷了兩根呢!!連下床都會痛 ><
    外面沒有傷但內傷了,這是用了寸勁才帶來的傷勢嗎?
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

       
    快速回复 返回顶部 返回列表