找回密码注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 
 
 
 
查看: 6142|回复: 23

山纹实践

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2006-12-30 16:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
转一个高人用易拉罐皮做的山纹,合理假设和结构设计,真的实现了不用一钉一绳而达到坚不可摧的牢固程度,当然了,以目前这种薄铝皮的强度还是可以暴力摧毁的,换成冲压钢片后绝对是坚不可摧啊.
:P:P:P:P:P

正面

正面
view3.jpg

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2006-12-30 16:11 | 显示全部楼层

反面

反面

反面
view2.jpg

该用户从未签到

发表于 2006-12-30 16:15 | 显示全部楼层
強啊~
陌露 该用户已被删除
发表于 2006-12-30 17:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

该用户从未签到

发表于 2006-12-31 00:57 | 显示全部楼层

http://www.ahehome.cn/

鼓励!!!支持!!!
  • TA的每日心情
    开心
    2014-7-11 09:56
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2006-12-31 09:07 | 显示全部楼层
    支持!强

    该用户从未签到

    发表于 2006-12-31 13:34 | 显示全部楼层
    呵呵,小样,被你给转贴来了啊

    该用户从未签到

    发表于 2006-12-31 19:24 | 显示全部楼层

    http://www.gecbbs.cn/

    做的很棒.手艺也很好.但这种山文字的甲片做法是不对的.也是不何理的.这样做出的甲没有里灵活性.如果被兵器挑.开甲片会全部散落下来.甲片应是正常的人字.稍细长些.编接时人字下面两点缝接在皮子上.上面插在上一排里不用缝接.这样即零活又不会散开.这是我个人的设计推测.不一定对请大家一起来研究一下.

    该用户从未签到

    发表于 2006-12-31 19:55 | 显示全部楼层
    不知宗匠所说的试验过没有?
    根据我的试制,像山文这种甲片,无论怎样组合,都不可能太灵活!因为它是互相绞合的,并且甲片又是三角形,结构稳定。



    再补充几句:山文甲因为不灵活,因此只是在身体局部用这种方式,如前胸

    [ 本帖最后由 制甲十年 于 2006-12-31 20:00 编辑 ]

    该用户从未签到

    发表于 2006-12-31 20:21 | 显示全部楼层
    十年兄我却没有试验过.只是设想.希望大家一起探讨.如有说错的地方要请大家原谅.

    该用户从未签到

    发表于 2007-1-1 04:01 | 显示全部楼层

    http://www.szsuna.net.cn/

    非常好
    期待中国甲

    该用户从未签到

    发表于 2007-1-1 04:52 | 显示全部楼层
    原帖由 制甲十年 于 2006-12-31 19:55 发表
    不知宗匠所说的试验过没有?
    根据我的试制,像山文这种甲片,无论怎样组合,都不可能太灵活!因为它是互相绞合的,并且甲片又是三角形,结构稳定。


    有問題~
    既然不靈活
    為什麼不用一整片的鐵片啊..
  • TA的每日心情
    开心
    2018-11-24 01:00
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2007-1-1 10:00 | 显示全部楼层
    原帖由 于 2007-1-1 04:52 发表


    有問題~
    既然不靈活
    為什麼不用一整片的鐵片啊..

    防御力比整铁好吧(当然是猜得~ 没验证过),模块化设计。。恩,现代军工很流行这个词

    该用户从未签到

    发表于 2007-1-1 17:46 | 显示全部楼层

    http://www.yschool.com.cn/

    原帖由 于 2007-1-1 04:52 发表


    有問題~
    既然不靈活
    為什麼不用一整片的鐵片啊..

    原因有二:
    1。在古代,轧制出一块铁板的难度要比铸造出小的铁叶的难度大得多
    2。模块化设计:如果铠甲的一处受到攻击,更换坏了的甲片就可以了,如是一块整的铁板,坏了总不能打上补丁吧,只能换新的。

    该用户从未签到

    发表于 2007-1-1 23:59 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2007-1-2 00:03 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2007-1-20 18:17 | 显示全部楼层
    插接有点问题。

    该用户从未签到

    发表于 2007-1-21 11:29 | 显示全部楼层
    原帖由 xooom 于 2007-1-1 23:59 发表
    十年说得没错
    另外还有一点 山纹这样的甲 因为中间突起 所以虽然甲片薄 但是整个甲的厚度就增加了
    可以用较少的材料 达到更强的防御效果
    板甲的鸡胸也是这个道理

    板甲鸡胸是阻止武器法向侵入,从而偏斜力道。山文的凸起是增加单体甲片的刚性,同时尽量减小重量。还是不同的。
    说起来山文的这个“凸”更类似于工业上的“工字钢”的感觉。

    还有,我也觉得山文应该是比较硬的形制…………至于是否是钉在皮革上面的……我觉得有可能。因为山文/人文都肯定会有个连在一起的衬里……而扎甲这种用线穿接的则不多见…………

    还有我在想,山文人文的边缘应该如何处理?似乎都是包在布边里的,没有见过金属部分……

    该用户从未签到

    发表于 2007-1-22 14:47 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2007-8-27 21:40 | 显示全部楼层
    这里有一位朋友研究山纹甲的报告。http://www.armourarchive.org/essays/Shanwenkia.pdf
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

       
    快速回复 返回顶部 返回列表