- 积分
- 870
注册时间2012-8-6
参与分
技术分
精华
TA的每日心情 | 奋斗 2013-6-27 10:55 |
---|
签到天数: 2 天 [LV.1]初来乍到
|
本帖最后由 chaojijiayuan 于 2013-6-9 19:55 编辑
钢材,这是刀友间永恒的话题。
不同的钢材由于其合金成份的不同,在性能有着千差万别。然而真正决定钢材性能的基础还是取决于各个厂家热处理了。
有的厂家喜欢用廉价甚至让刀友为之不屑的钢材,却可以生产出经得起考验的刀具;有的厂家喜欢用各种设计潮流和刃材噱头迷惑消费者,而真正使用时却伤透了大家的心。
不必说,有几年经验的老刀友和对各大欧美及日本名厂比较熟悉的朋友们在自己内心已经形成一个笼统的印象。然而,在广告宣传应接不暇的市场上,我们总以为自己的需求很明确,最后却总是碰上了失望甚至是愤怒。
举一个经典老例子,百年老厂Buck,巴克。平凡无奇的420hc和440系列在巴克的百年热处理经验下竟仍然在现代刀具中占据一席之地。
再举一个例子,数十年老厂ColdSteel, 冷钢。功夫人出身的老板和设计师们用廉价的钢材(Aus-8, 440, vg-1)搭配朴实的设计制造出了自己的品牌个性:耐用,实惠。说它是性价比之王,反对的刀友不会占多数。
举一个经典反例,Kabar, 卡巴。同样是百年老厂,卡巴的质量这些年下滑的厉害。几十年前的卡巴1095钢在网友的测试视频中犹如神铁,而现在的卡巴无论1095还是D2已经达到被面具男轻松踩断的地步了。这既令人伤感,也令人反思。
再举一个经典反例,Chris Reeve, 克里斯·里夫。以做工精致,完工度高,产品口碑好的CR近年来备受质疑。虽然刀越做越惹眼,而产品使用和测试中暴露的问题也越来越明显。硬度饱受诟病的CR出品的S30V和S35VN,在保持度上自然吃亏,而测试中绿扁帽拦腰断掉得也让许多人对其韧性失去信心。难道动辄五六千的CR注定只能是我们手中的贡品吗。
再举两个同种钢材不同表现的例子:
蝴蝶和霍格这两个场子都喜欢用154cm 但是真正拿到刀在磨石上用手一磨才知道根本不是一回事儿。
霍格的154cm处理得非常非常耐磨,而且人家出厂的那漂亮的镜面开刃让人不能不喜爱。实用中的霍格也有着不俗的保持性,让人不禁疑问钢材真的那么重要吗?
相反同价位的蝴蝶的154cm就非常平庸了,不客气的说要不是防锈性好点真的被人家德国的D2钢甩出三条街。但是蝴蝶经典的纤细儒雅的设计却给它平庸的154cm增色不少。
不过蝴蝶再高几百块钱的cpm-154和M390就要另当别论啦,综合素质超强又可以把同价位甚至更高价位的甩出五条街。
蜘蛛和福克尼文(Fallkniven)这两个欧美厂家的vg10系列产品。
都在日本关市代工,然而过手过的刀友就能分别出两者的不同。
蜘蛛的vg10更硬度稍高,用在折刀上总给人一种脆脆的感觉。
F记的vg10偏软,感觉硬度似乎没有60。但直到上的凸磨vg10总给人一种放心的感觉。
蜘蛛的vg10相对F记更难磨,似乎耐磨性会更出众。然而在实用中,尤其是干木活儿时,蜘蛛的vg10和被我改成平磨的F记vg10却难分伯仲。
当然在更高端的钢材中,两家同样采用了粉末钢材。但这是F记的3G金粉钢却硬生生的败给了zdp-189。
钢材这东西,不比不知道,一比吓一跳。
不同的热处理,开刃角度,刃厚和刀型也都相当大程度上影响了它们的发挥。
这篇文儿的目的绝不在可以包褒贬,而是平心而论这些年的感受,和广朋友们分享。
当然,小弟知道许多钢材专家们和前辈们已经憋足了口水。小弟坚决虚心听前辈们的!
当然又有许多侨情派要鼓吹一把碳钢刀一块磨石的征服天地的配合,这您也娓娓道来大家都感受一下。 |
评分
-
查看全部评分
|