只需一步,快速开始
该用户从未签到
举报
签到天数: 3 天
[LV.2]偶尔看看I
原帖由 gogogo 于 2007-3-20 09:38 发表 这点我不认同,推刀扭式的止刀柱接触点毕竟只有推刀扭和刀柄2处而且都是2个接触点,相对磨损少(图上的绿点),而ST的只能代表他的做工不行,但不能否定推刀扭式止刀柱的优点。[color=Red ...
原帖由 zhw 于 2007-3-20 09:10 发表 crabpang: 刀根与锁片在开解锁过程中的摩擦运动,相对锁片而言刀根是间歇的,那么磨损冗余量应加于锁片似乎更趋合理.
原帖由 crabpang 于 2007-3-20 13:42 发表 锁片怎么可能用来增加磨损冗余呢?难道锁片会象小鸡鸡,用着用着,自己还会张长不成? 当然,也有人象你这么想,那就是我们共同鄙视的MICROTECH,锁片磨掉了,拆掉固定螺丝,换个新的锁片头装回去.
原帖由 zhw 于 2007-3-20 15:34 发表 同理,刀根的冗余也不会如小鸡鸡,用着用着自己会长长. 锁片也好,刀根也好,由于磨损的不对等性,冗余量加在锁片上更合理.
签到天数: 7 天
[LV.3]偶尔看看II
原帖由 crabpang 于 2007-3-20 13:38 发表 SNG怎么可能只有两个受力点呢?难道SNG上的止刀柱是和刀片一体成型的?不也是安装上去的.既然是安装上去的,不就多了个受力点?
原帖由 crabpang 于 2007-3-20 16:35 发表 OK,怎么个加法?说看看,最好画个图,好让我理解。
签到天数: 2 天
[LV.1]初来乍到
签到天数: 1 天
原帖由 阳光猪 于 2007-3-19 13:37 发表 应该给加精华! 不过我也疑问钛的耐磨性与钢到底谁能好些。 我知道一些手工刀匠例如barry gallagher,还是用弹簧钢作线锁的。 是怀旧还是实用角度,看来也可以讨论一下。
签到天数: 33 天
[LV.5]常住居民I
原帖由 icex 于 2007-3-24 18:55 发表 多年不说s刀了,又来了一个猛的,s刀是全世界性价比最操蛋的产品,一把复合弓才300多美金,一个铁撅比这个都贵,总结一个在刀友潜水多年的朋友的话,s刀这东西性价比太低,没有任何收藏价值,更不具备使用价值,也 ...
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
小黑屋|KNIFRIEND 资讯网 ( 京ICP备20015152号-2 )
GMT+8, 2025-3-11 07:11
Powered by 刀友论坛
© 2001-2020 刀友论坛
京公网安备 11010502042808号