蜘蛛 spyderco C10PGRE 拆解图更新背锁原理图

886062 · 发表于 2013-6-25 10:14

内容拆刀的工具亮了

善才 · 发表于 2013-6-26 14:15

感谢楼主分享科普真心长见识这下明白背锁原理了

sigint · 发表于 2013-7-1 22:12

感觉我的c10 做工非常好，居中，不摇晃。难道是山寨的了？

beibeibox · 发表于 2013-7-9 22:19

佩服，动手能力很强！

麦金托斯 · 发表于 2013-7-10 00:12

用EDS和《HUDY硬度56～62》的工具，也不错。

bzerg · 发表于 2013-7-14 00:42

elnahust 发表于 2013-6-21 09:11
装的时候要费点劲的，先把柄部份装好，刀片后装，装的时候要一直压着背锁。。。

有个简单不费劲的办法，就是最后装背锁。刃+除了背锁的各种螺丝都上完之后，压进背锁，上螺丝，OK。

niankeke · 发表于 2013-7-16 19:03

多谢楼主，辛苦了
看了这篇帖子，感觉对C10退烧了。合着好几大百就买一刀片~~

zhouming007 · 发表于 2013-7-16 19:27

原来是这个原理，我的是C11ZDP189

TOBEORNOT · 发表于 2013-7-16 19:57

解剖图真好，让我看了个仔细。{:5_181:}

zxcv_001 · 发表于 2013-7-16 20:10

这样看来

navy的飞鸟还是不错的

至少固定弹簧的是铁

九幽風炎 · 发表于 2013-7-18 22:40

后面那块用塑料并不是偷工减料强度完全足矣

ailelele22 · 发表于 2013-7-19 08:33

撸主用的百德电动工具亮了！比较好的工具是瑞士PD的梅花工具，做工算是非定制最好的

我是行者 · 发表于 2013-7-19 11:02

我只能说，楼主你不懂背锁刀了（不好意思反驳下）
首先，刀轴铜垫圈真是超薄，估计有0.2mm？反正不拆开基本看不出有垫片，这样刀片距离内衬很近，如果刀柄受力稍有变形的情况下，刀片开合会蹭到内衬。
这个垫片是0.15的估计，我见过。这个不能厚，不是边锁定，可以很厚，背锁刀要考虑背部缝隙

第二，内衬是冲压出来的，而且没有修平及去倒角。由于两侧内衬完全一样，冲压的方向也一样，这样就造成两边内衬对着刀片一侧的平整度不同。。。
好做工不代表什么都要抛光，如果里面看不见，不划手，再去抛光就是增加成本，浪费人工，最后买单的还是我们自己这些消费者。
第三，弹簧固定块是塑料的（最左面那个绿色的），虽然用了三个螺柱来固定这个塑料块，但强度毕竟比金属差了不少。
这个肯定是不如金属的，但是重量也轻很多，而且现代的塑料强度很多要高于金属
第四，螺丝的硬度还可以，但那几个固定柱的做工，真是糙啊，完全就是个作坊水平。。。比C156的差远了，甚至还不如国产山寨货。。。
这个，估计在里面磨损了吧。。。
（其实我一直觉得某些几十块的国产山寨做工可圈可点，比如原来大量的蝴蝶10750，10751之类，除了材料差点，做工真对的起这价位，平时用来操超值啊。。。以后有机会再搞几个来拆）

这个没办法，谁让是国外做的呢，国外的月亮圆，其实兔子国的水平也不错的，很多都是在兔子国代工的
而且细节要求比鬼子和鬼佬还高，只是如你所说，材料淬火等整体工业水平差了很多，这个还需要很多年努力才行！！！

刃少点 · 发表于 2013-10-31 21:51

不知为什么，就是爱C10

zlc8936 · 发表于 2013-11-1 00:24

本帖最后由 zlc8936 于 2013-11-1 00:26 编辑

有意思啊，时间长了会不会金属疲劳

心灵之旅 · 发表于 2014-3-21 01:48

学习了，多谢楼主。

egg214 · 发表于 2014-3-21 20:31

C10 拆开是这个麽样。看起来好单薄

hubicai · 发表于 2014-4-1 16:30

zhu75 发表于 2013-6-21 14:09
不复杂，都是螺丝而已

这哥们牛逼哟，顶起！

冰山一角 · 发表于 2014-4-1 17:05

動手能力強,這種背鎖的刀我都不敢拆開~

[量产刀] 蜘蛛 spyderco C10PGRE 拆解图 更新背锁原理图

[量产刀] 蜘蛛 spyderco C10PGRE 拆解图更新背锁原理图