V3N刀材61-62HRC的超高冲击韧性版市场调研，求投票！

sky · 发表于 2013-8-7 20:49

本帖最后由 sky 于 2015-7-19 11:11 编辑

V3N开创了以“ 碳饱和度判别法” 为中心的一整套“ 成分-热处理-硬度” 间的调节技术，最大限度发挥碳化物形成元素的硬化作用，又不致使脆性增加; （2）加N细化钢中共晶碳化物，改善淬火组织，改善韧性。V3N的热处理+深冷+回火工艺是根据每一批材料的成分决定的。车刀、模具使用1200度-1280淬火加变温四次回火可达到理想的使用性能。对于硬度低于64HRC以下的可以低温淬火提高韧性。本帖是指1050度超低温淬火350度回火工艺，可得硬度61-62HRC，韧性比低温淬火有较大提高（即现在的决斗者系列）。

多谢刀友们的投票与支持！

刀仙儿

（20150719修改）

sky · 发表于 2013-8-7 21:00

本帖最后由 sky 于 2015-7-19 11:14 编辑

至今生产了两种型号6*50*400和6*60*400。

Asldt · 发表于 2013-8-8 15:42

你那个投票5 是不是写错了不管怎么说我先表态我确实没用过V3N 但是我也想发表一下我的看法我喜欢投票1的性能

TOBEORNOT · 发表于 2013-8-10 20:52

买过你们的料，正在磨，听你们的客服说，已经处理到这样的硬度了，但是不知道冲击韧性如何，你们做过实验没有？{:5_169:}

bbbbb · 发表于 2013-8-13 10:00

发个测试，不用很麻烦，就把V3N固定在台钳上掰，看掰多少度才断，对比原来HRC67的条子，直观对比

sky · 发表于 2013-8-13 10:24

本帖最后由 sky 于 2015-7-19 11:40 编辑

bbbbb 发表于 2013-8-13 10:00
发个测试，不用很麻烦，就把V3N固定在台钳上掰，看掰多少度才断，对比原来HRC67的条子，直观对比

能掰到多少度叫做“挠度”，不是韧性。韧性是看断裂时能吸收多少能量，是需要计算的，靠拍录像是看不出来的。还有个物理量叫“抗弯强度”，有的材料抗弯强度大，有的材料抗弯强度小，这就意味着：比如一个材料的抗弯强度小，即使它能掰到90度才断裂，可能只能吸收了10焦耳能量，而另一个材料的抗弯强度大，即使它掰到45度就断裂了，但是它可能吸收了20焦耳的能量，换句话说材料一掰到90度只用了1牛顿的力，材料二掰到45度用了2牛顿的力，那么从录像上看的话可能都以为材料一的韧性好，其实不然。录像只能看表面，看不出来用了多少力。V3N的弯曲度录像在土豆网里面有。

性能比较.jpg

V3N的抗弯强度是4000-5000MPa，弹性模量260-350GPa，比一般材料高得多，这意味着V3N非常难于“弯曲变形”，想把它掰弯是很困难的，这在实际应用中非常有用，比如踩，如果容易变形，脚就非常容易滑落。

sky · 发表于 2013-8-13 10:31

本帖最后由 sky 于 2015-8-30 08:35 编辑

V3N的密度是8.35-8.4之间，比一般的钢要重。

釉子 · 发表于 2013-8-13 10:39

Fishark · 发表于 2013-8-13 13:40

冲击韧性高能不能理解成：相应提高了刃口保持度，以及耐暴操程度？

sky · 发表于 2013-8-13 14:31

Fishark 发表于 2013-8-13 13:40
冲击韧性高能不能理解成：相应提高了刃口保持度，以及耐暴操程度？

我觉得不能这样简单地理解，因为保持度好坏跟硬度关系比较大，一般情况是硬度越高耐磨性越好，保持性就越好，跟冲击韧性关系不大。如果“暴操”就是指拼命劈砍，也不是冲击韧性越高越好，硬度越低冲击韧性越高，但材料太软就容易卷刃或堆刃。相反材料太硬就容易崩刃，这个崩刃并不是因为它硬，而是因为材料硬了冲击韧性值就下降到了可接受的水平以下。

Fishark · 发表于 2013-8-13 20:28

我的提问省略了一个前提：硬度不变。。。看了您的介绍，应该说新方案是更合理的。因为没有什么特别的用途需要硬度达到62以上很多。

railjt · 发表于 2013-8-14 06:54

其实作为刀来说硬度真的没必要搞太高，还是应考虑下综合性能，冲击韧性高些崩刃几率应该小些

bbbbb · 发表于 2013-8-14 19:54

sky 发表于 2013-8-13 10:24
能掰到多少度叫做“挠度”，不是韧性。韧性是看断裂时能吸收多少能量，是需要计算的，靠拍录像是看不出来 ...

我知道啊，但是，不是所有人都能理解这理论，用测试说话最直观，刀断了是因为形变，如果能在高度弯曲的情况下仍旧不断，那证明它是耐操的，不易断的。实践比理论重要

八千里 · 发表于 2013-8-14 20:32

说这么多，搞一批大家试试就知道了，第一批我定一条试试，呵呵记得通知

sky · 发表于 2013-8-15 00:01

本帖最后由 sky 于 2013-8-15 00:15 编辑

八千里发表于 2013-8-14 20:32
说这么多，搞一批大家试试就知道了，第一批我定一条试试，呵呵记得通知

已经在做了，已经在热处理了。欢迎试用后发帖，测评详细客观者可以考虑给一定奖励！

三美刀客 · 发表于 2013-8-16 21:44

看实际效果吧，冲击韧性在70以上就和DC53差不多了，硬度也差不多，DC53性能从数据上看甚至还好点。到时失去了高硬度为卖点的V3N还剩什么？

sky · 发表于 2013-8-17 11:09

三美刀客发表于 2013-8-16 21:44
看实际效果吧，冲击韧性在70以上就和DC53差不多了，硬度也差不多，DC53性能从数据上看甚至还好点。到时失去 ...

DC53在硬度61-62时的冲击韧性无论如何也到不了70的吧？V4E在这个硬度时才不过50-60焦。

sky · 发表于 2013-8-17 11:10

三美刀客发表于 2013-8-16 21:44
看实际效果吧，冲击韧性在70以上就和DC53差不多了，硬度也差不多，DC53性能从数据上看甚至还好点。到时失去 ...

V4E:
化学成分：C1.4 Si0.4 Mn0.4 Cr4.7 Mo3.5 V3.7
最大硬度：65HRC
退火硬度：230HB（23HRC）
无缺口冲击韧性： 60HRC[62j] 62HRC[51j] 64HRC[40j]
总结：高硬度高耐磨高韧性。。。。

V4:
化学成分：C1.5 Si1.0 Mn0.4 Cr8 Mo1.5 V4
最大硬度：62HRC
退火硬度：235HB（23HRC）
无缺口冲击韧性： 58HRC[90j] 60HRC[52j] 62HRC[50j]
总结：较高硬度高耐磨较高韧性有一定防锈能力

ASP23:
化学成分：C1.28 Cr4.2 Mo5 W6.4 V3.1
最大硬度：66HRC
退火硬度：260HB（26HRC）
无缺口冲击韧性： 60HRC[52j] 62HRC[45j] 64HRC[40j]
总结：高硬度高耐磨较高韧性

CPM M4(HS):
化学成分：C1.42 Cr4 Mo5.25 W5.5 V4 Mg0.3~0.7 S0.06~0.22
最大硬度：65HRC
退火硬度：223HB~255HB
无缺口冲击韧性： 63.5HRC[38j] 65.5HRC[27j]
总结：高硬度高耐磨中韧性

三美刀客 · 发表于 2013-8-17 17:54

不要拿粉末钢的数据出来比，粉末刚和普通钢材的保持性相差可大了。要比也用保持性差不多的出来比

sky · 发表于 2013-8-17 19:21

本帖最后由 sky 于 2013-8-17 19:25 编辑

三美刀客发表于 2013-8-17 17:54
不要拿粉末钢的数据出来比，粉末刚和普通钢材的保持性相差可大了。要比也用保持性差不多的出来比

普通钢材没有可比性。你查一下V3N退火料多少钱一公斤？普通钢多少钱一公斤？你是在怀疑V3N的保持性吗？你忘了V3N最突出的就是保持性了吧？

[材料数据] V3N刀材61-62HRC的超高冲击韧性版市场调研，求投票！

点评