蜘蛛C157是失败的

carfos · 发表于 2013-8-30 20:54

我觉得贴片的不错，一体柄的不好........

431600307 · 发表于 2013-8-30 21:05

嘿嘿，各有长处

二筒不易 · 发表于 2013-8-30 21:44

但是一体的话，那个止刀柱是怎么装上去的呢？？

eric0520 · 发表于 2013-8-30 22:03

能甩CR八条街。。。

iam_jianghf · 发表于 2013-8-30 23:20

楼主，我只能说，你买贵了。蜘蛛比钢狮便宜了将近一半，你比的是铝柄的吧……

如果这刀是失败的，那钢狮所有的刀都是失败的。

Soway · 发表于 2013-8-31 01:21

在技术和生产工艺难点来说整体一体钛也即是没需要手柄固定罗丝的难度很高，产量低，蜘蛛只看重它的外观设计，同时可量产，作为蜘蛛让钢狮代工OEM必有他的道理，一体钛比CR难很多，但名声不及CR，其他价格问题也见仁见智了。

Soway · 发表于 2013-8-31 01:31

KnifeHQ小哈发表于 2013-8-29 20:36
就好奇了 SR-1刀片怎么装进去的？

其实所有刀厂都会装较，首先将垫圈贴在刀刃片上，用一个较锥往主轴孔模拟装配好，再取出较锥，但保证柄孔与垫圈內孔及刀刃孔在同一圆心，再用主轴钉插入上果紧螺丝固定就是，因为手柄头部可扩张开一点。

Soway · 发表于 2013-8-31 01:35

二筒不易发表于 2013-8-30 21:44
但是一体的话，那个止刀柱是怎么装上去的呢？？

主刀柱是采用单边带半圆头的铆钉，梢进后用铆钉机铆没有半圆头另一边，产生半圆头。

叨叨催人老 · 发表于 2013-8-31 06:15

本帖最后由叨叨催人老于 2013-8-31 06:22 编辑

886062 发表于 2013-8-30 19:36
c157有面是钛的，钢狮是铝的

SR-1 SR-2都是全钛 SR-1a是铝

叨叨催人老 · 发表于 2013-8-31 06:17

xxxxx213641 发表于 2013-8-30 19:51
我最想知道:为什么有人不认可钢狮的整体车削一体锁柄比CR类型的两片拼接在强度方面更牛？纯技术问题------ ...

受启发！

叨叨催人老 · 发表于 2013-8-31 06:18

eric0520 发表于 2013-8-30 22:03
能甩CR八条街。。。

看帖不仔细：仅指“一体锁”的名副其实这个方面

叨叨催人老 · 发表于 2013-8-31 06:19

本帖最后由叨叨催人老于 2013-8-31 06:23 编辑

iam_jianghf 发表于 2013-8-30 23:20
楼主，我只能说，你买贵了。蜘蛛比钢狮便宜了将近一半，你比的是铝柄的吧……

如果这刀是失败的，那钢狮 ...

SR-2也是全钛价格比157便宜我有过的是SR-1a

叨叨催人老 · 发表于 2013-8-31 06:20

Soway 发表于 2013-8-31 01:21
在技术和生产工艺难点来说整体一体钛也即是没需要手柄固定罗丝的难度很高，产量低，蜘蛛只看重它的外观设计 ...

一体钛比CR难很多，但名声不及CR-------同意

叨叨催人老 · 发表于 2013-8-31 06:21

Soway 发表于 2013-8-31 01:31
其实所有刀厂都会装较，首先将垫圈贴在刀刃片上，用一个较锥往主轴孔模拟装配好，再取出较锥，但保证柄孔 ...

佩服！这种回复才是我发帖的目的。

KnifeHQ小哈 · 发表于 2013-8-31 06:22

Soway 发表于 2013-8-31 01:31
其实所有刀厂都会装较，首先将垫圈贴在刀刃片上，用一个较锥往主轴孔模拟装配好，再取出较锥，但保证柄孔 ...

{:5_180:}想想都麻烦

Fishark · 发表于 2013-8-31 07:25

这两只都卖贵了。无论是狮蛛还是猪狮。

石墨烯 · 发表于 2013-8-31 08:04

C157卖得比SR-1贵是不是因为贴片式手柄装校比一体柄麻烦，人工费用往往比较高的缘故？
贴片式手柄有其先天性缺点也注定他有一体柄所不具备的优点，可以换贴片增加新鲜感。。不过这种既啃多花钱又愿意抖骚的人估计不会太多（C157贴片估计加工有点复杂）。
一体柄的设计往往注重坚固，简单，实用，除了线条上酷一点，装饰上却乏善可陈。间接忽略了那些不怎么喜欢户外的城市小清新。
如果一体柄能够在不影响强度的情况下像CR一样搞一个内嵌式贴片可更换设计，（有钱镶个金币啥的）面积要够大，外形够美、够简单，个人不用CNC也可以DIY，贴片意外脱落也不会太过影响手感，这种个性设计应该比较符合现代人标新立异的心理。。。

不知道我说的对不对，不对你就批，我没啥优点，就是脸皮厚。

小盾 · 发表于 2013-8-31 09:50

楼主用与国际共价完全不符的国内售价给了一个“Lionspy比SR1贵”的“前提”，居然这么多人跟帖发表推测，这还是在已经有人给出国际公价的情况下。

此帖太牛逼了！

叨叨催人老 · 发表于 2013-8-31 12:18

本帖最后由叨叨催人老于 2013-8-31 12:21 编辑

小盾发表于 2013-8-31 09:50
楼主用与国际共价完全不符的国内售价给了一个“Lionspy比SR1贵”的“前提”，居然这么多人跟帖发表推测，这 ...

哈哈兄弟不必激动多大点事

国外价是价，国内价就不是价？蜘蛛是厂家，钢狮就不是厂家？思之可知你的问题在哪里了

另外，你所谓国际公价，不过是一家网站，公在何处？我就见过157在国外不同网站有若干个价格，期间差价可过百元（美刀）

344970827 · 发表于 2013-8-31 17:14

进来学习，这个才是该出现的帖子

[量产刀] 蜘蛛C157是失败的