奇怪，为什么国外品牌刀具用RWL34的很少

刀子008

adai 发表于 2013-10-19 17:31
有啥说不出的，保持性差喽

我的意思是我不大懂机械方面的事。

rik

RWL-34基本上可以算全能型的钢材。所以不了解自己详细用途，对钢材不了解的朋友可以用它。可能他某项指标不行，但是总体来说还是挺全能的。

美国用的少，是因为有CPM提供更多可供选择的钢材，欧洲用的少是因为BOHLER也提供多种可供选择的钢材的原因，到最后RWL-34成为小众钢材。

说到中国，CPM.BOHLER销售都有地域区别。美国那边不便于将轧薄的板材输往中国，而中国地域的销售商并不注重刀具领域的发展。所以国内可供使用的CPM,BOHLER现成薄板很少，这点我已经咨询过美国那边得到他们的官方回复。

中国用RWL-34多，是因为有人讲其引进中国了。所以用的就多了。 哪天有人讲CPM,BOHLER引入了，那么可供选择的就更多了。


还有对于刀匠而言，刀匠用哪几种粉末钢材都无所谓的。刀匠尽可能选大家公认度高，且有多种规格的板材。人家赚的是手工钱。可能某些钢材不好加工，加工费用会高些。

RWL-34在粉末钢里算是比较好加工的材料。磨磨M390，CPM10V 你就知道什么叫难加工了。

cqhb

rik 发表于 2013-10-21 09:18
RWL-34基本上可以算全能型的钢材。所以不了解自己详细用途，对钢材不了解的朋友可以用它。可能他某项指标不 ...

恩，总算是看到个靠谱的回答了

jameschen

产量有限，因为厂在欧洲，可能在美国的服务不好，所以，美国人宁可用cpm 154，不过cpm154也用的不多，也许是因为这钢噱头太少吧，不能吸引消费者的眼球或者，产量少，不好买，成本大。

董小洁

普及的玩意都是质量一般的。