找回密码注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 
 
 
 
查看: 5420|回复: 75

Marco吃狗这个案例估计很快有人会转吧

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2013-11-5 22:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 银河 于 2013-11-5 22:54 编辑

@Discovery探索频道
今年七月,44岁男子Marco沿着魁北克的 Nottaway 河开始了2个月的独木舟探险之旅,但是突然冒出的熊吃光了他所有的食物,还毁了独木舟。幸好Marco的宠物德国牧羊犬及时吓退了这头熊,Marco得以从熊口逃生。没有食物的他在几天之后杀死了自己忠犬并撑到救援队赶到。“(livescience.com)

少年派的奇幻之旅?
  • TA的每日心情
    开心
    2016-9-24 23:51
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2013-11-5 23:11 | 显示全部楼层
    可以再抓一只鸡,狗吃人屎,鸡吃狗屎,人吃鸡蛋,这样就不用杀狗了

    点评

    鸡吃菜吃种子啥的就行了,不至于沦落到吃屎的地步  发表于 2013-11-8 17:59

    评分

    参与人数 1参与分 -20 收起 理由
    北风狂野 -20 扯太远

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2015-5-4 21:24
  • 签到天数: 254 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2013-11-5 23:15 | 显示全部楼层
    这种情况,要是我宁肯饿死也不会吃掉自己的狗狗!这可不是吹牛!!

    点评

    “狗饥饿咬死主人” 百度一下 有内容。  发表于 2014-2-12 21:12
    人吃人  发表于 2013-11-6 10:15
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-2 17:25
  • 签到天数: 23 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2013-11-5 23:23 | 显示全部楼层
    一只够吃吗
  • TA的每日心情
    开心
    2017-1-12 09:55
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2013-11-5 23:55 | 显示全部楼层
    假定一个情况,假定,无法获取食物,一边是孩子一边是自己的狗,孩子快饿死了,怎么办?

    其实有些困境和决定充斥着痛苦,旁人未必知道当事人的心酸。两害择其轻,尊重生命。

    点评

    两害择其轻,说的好  发表于 2013-11-13 16:53
    心酸一词大善!  发表于 2013-11-10 01:06
    就是一种选择而已!  发表于 2013-11-6 16:36
    支持  发表于 2013-11-6 10:07
  • TA的每日心情
    开心
    2017-12-19 00:20
  • 签到天数: 224 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2013-11-6 01:05 | 显示全部楼层
    这个事件在国外肯定会受到一致的谴责,不过在国内就不好说了,估计支持和谴责各占一半

    点评

    李昂你说反了,Marco吃了也就吃了。国人吃,那完了...  发表于 2013-11-6 23:52
  • TA的每日心情
    慵懒
    2013-11-23 12:12
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2013-11-6 01:13 | 显示全部楼层
    狗能吓退熊,完全可以用来打猎啊

    点评

    赞同  发表于 2013-11-14 10:46
  • TA的每日心情
    开心
    2018-11-20 23:31
  • 签到天数: 24 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2013-11-6 01:34 | 显示全部楼层
    这个太不应该了,他忏悔一辈子都不够,狗毕竟救了他的鸣,他这样做跟当初被熊吃掉有啥区别?
  • TA的每日心情
    开心
    2015-2-2 11:33
  • 签到天数: 190 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2013-11-6 08:23 | 显示全部楼层
    感情上难以接受。

    如果是他的人类伙伴,救了他,又被他吃掉,大家怎么看?

    点评

    狗是人类的伙伴,被人吃掉是它对人类最后的贡献  发表于 2014-2-13 21:49
  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-27 06:47
  • 签到天数: 184 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2013-11-6 08:39 | 显示全部楼层
    能下手杀,这个人就不一般了。

    我更愿意相信狗在击退熊的过程中受了严重的伤,为了减轻痛苦……然后为了灵肉合一……说不下去了
  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-14 20:00
  • 签到天数: 1124 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2013-11-6 08:50 | 显示全部楼层
    几个个人观点:
    1. 7月份加拿大是夏天,nottaway river 附近的气候并不严酷,也就是说不存在低温或者难以获取食物的情况。
    2. 本人如果没有受到熊的伤害,具备活动并获取食物的能力。
    3. 熊只是吃了他的食物,毁坏了部分设备,感觉熊不可能毁坏了他的刀子或者鱼钩之类的基本生存工具。

    综上所诉,如果以上几点都具备,相信坛子里好多生存爱好者都能在相同的环境下生存下来,为什么要杀死自己的爱犬呢!

    个人觉得这大哥不具备探险的能力,其杀狗自救完全是自己一手造成的悲剧!跟熊关系不大!

    点评

    他想吃狗肉 给自己找理由  发表于 2013-11-27 22:44
    本来还想回复的,看了你的回复,我可以省掉措辞了,完全症结分析!  发表于 2013-11-10 01:09
    分析的很到位,这样的人最好不要到野外去了!老外就是太单纯了,脑子一热就去了  发表于 2013-11-6 12:02
    “这大哥不具备探险的能力”——同意,精屁。 这大哥这么不讲究,某一天可能还会被狼吃掉!  发表于 2013-11-6 09:02

    评分

    参与人数 1参与分 +1 收起 理由
    yingyunfeng + 1 精辟

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-8-10 00:04
  • 签到天数: 121 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2013-11-6 09:00 | 显示全部楼层
    我怎么感觉更像个炒作的假新闻呢e
  • TA的每日心情
    开心
    2020-7-21 16:29
  • 签到天数: 1883 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2013-11-6 09:17 | 显示全部楼层
    目的证明手段是正确的。
  • TA的每日心情
    无聊
    2015-10-30 10:55
  • 签到天数: 74 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2013-11-6 09:20 | 显示全部楼层
    几天之后才杀的狗,很正常

    别把自己想的跟圣人一样,都那么高尚就不用军队,国界和法治了。早天下大同了

    宁可自己饿死也不吃狗的能占多少比例?

    况且只有一个人,如果人多这狗估计还活不了几天。

    吃人的都有,况且是狗

    估计那老兄尝试过其他办法,没有办法生存,虽然他有刀子。

    那狗也没有捕猎小动物的经验,靠打滚接飞盘撒尿圈地混森林不大靠谱

    人死了,一条宠物狗能在野外活多久?  那是有猛兽出没的,不是城市仅仅变成邋遢的野狗那么简单

    有时候看到人家遛狗,会想到灾难时狗怎么办

    点评

    能吓退熊的狗。。。不会打猎还被带去探险。。。那也是主人的错。  发表于 2014-2-13 03:41
    这才是事实。  发表于 2013-11-19 20:43

    评分

    参与人数 2参与分 +2 收起 理由
    穷人也爱刀 + 1 等真正沦落到野外时看有多少人还能保持一样.
    凌云 + 1 赞一个!

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2017-6-27 06:06
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2013-11-6 09:30 | 显示全部楼层
    本帖最后由 凌云 于 2013-11-6 09:33 编辑

    说宁死不吃狗的几位有时间看看电影“天劫余生”或者报告文学《活着:安第斯幸存者的故事》吧。

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2013-11-6 09:52 | 显示全部楼层
    这人现在还未脱离生命危险,从7月份坚持到11月体重掉了40公斤,搜救人员找到他时话都不能说了
    据说脚受伤无法行走,只好用石头把狗打死吃掉
    狗狗很可怜,这人不应该独行
  • TA的每日心情
    开心
    2013-6-27 10:07
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2013-11-6 10:27 | 显示全部楼层
    本帖最后由 北风狂野 于 2013-11-6 10:30 编辑

    就人吃狗的事——
    饥饿是这世界上最可怕的事,在饥饿面前,人的道德忠诚方面还不如狗。狗思主绝食的事常听,但人思狗绝食基本没有。
    我们不爱听,也不乐于讨论在饥饿面前饲主背叛宠物的事。
    你可以在食物短缺、前景不乐观的条件下,将食物分与宠物,期盼一同过关。
    你甚至可以把食物(生存机会)留给宠物而自杀,不负它。(奇葩)
    但当你饿的眼球子发蓝时,你会干掉一切送进嘴里,能克服这种欲望的就是神。

    至于在温饱不愁的时候,坚定地认为自己眼球子饿紫了也不会吃宠物的,那就是一个美丽的扯。

    点评

    赞  发表于 2013-11-27 20:47
    赞  发表于 2013-11-27 20:46

    评分

    参与人数 1参与分 +1 收起 理由
    巴斯九野 + 1 赞同

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2017-3-20 09:08
  • 签到天数: 28 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2013-11-6 10:35 | 显示全部楼层
    狗狗很可怜,狗主在杀狗时也是非常痛苦的。一些人不要动不动就把自己放在道德制高点上去批评别人,道德标准是由生存环境决定,古今中外历次发生的饥荒中,不要说吃狗,吃人都时有发生。困长春时,就是用死人喂狗,活人再吃狗。
    我自己也养了两条狗,有一次老婆问我如果饥荒没吃的,会不会把狗杀了。我说:实在没办法的情况下,我会杀狗,因为我不会眼看着老婆小孩饿死。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-9-24 23:51
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2013-11-6 10:44 | 显示全部楼层
    我真的觉得我在这个把狗看的比人重要的地方认真回复这种帖子是过错
  • TA的每日心情
    开心
    2017-1-12 09:55
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2013-11-6 10:48 | 显示全部楼层
    面对的环境是极端的,道德的标准便是极端的,常规情况的社会规则便不再适用。看清,这里仅涵盖规则层面,不包括伤害他人获利的律法层面。

    每个人都可以选择自己的信仰和核心价值,可以视狗为平等的朋友,也可以选择视狗为“工作动物或宠物”。在那样的极限环境下,主人公做了一个转变,把平等的朋友转变成了可牺牲的动物。这是他的选择和自由。

    从另一个角度来说,饥饿会影响人的精神状态和神智,或许当他减重40公斤,机体都开始分解消化自己的肌肉的时候,他的精神状态已经不能视作为“正常的社会人”,而只是饥饿的动物本能了。

    They were ordinary young men driven to the very limits of human endurance.
    他们是普通的年轻人,被逼迫至人类忍耐的极限。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

       
    快速回复 返回顶部 返回列表