阿方索·卡隆，我果然还是看走眼你了【地心引力】

blkwing

当年的阿凡达我是不以为然的，主题平庸，无非西部牛仔和印第安人的老套故事换了个外星马甲而已
这个《地心引力》，NND，居然让自以为泰山崩于前而色不变的我（专指看电影），全程紧绷，入戏甚深
可以说，无论人物、画面、配乐，各种细节的处理，已臻化境。奥斯卡最佳电影舍此其谁

lvpin903

阿凡达和这个好像不是一个导演吧 那个是卡梅隆 这个是卡隆

俊俏的小罐子

扯淡

地心引力那么恶心的片子

正常人都是边骂街边看完的

blkwing

罐子你跟我杠上了，发什么贴都进来骂街

blkwing

lvpin903 发表于 2013-11-27 21:29
阿凡达和这个好像不是一个导演吧 那个是卡梅隆 这个是卡隆

海报上写的，阿凡达导演最新力作

石敢當

D5有篇影評，最後得分如下;畫面90分，劇情10分，導演高中物理0分。

《地心引力》之科幻硬伤！
http://www.d5yuansu.com/67469.html

這麼歡樂的片子我決定還是去看下吧。謝謝

kuma5555

是阿方索卡隆和阿凡达导演不是一个人

blkwing

石敢當 发表于 2013-11-27 21:46
D5有篇影評，最後得分如下;畫面90分，劇情10分，導演高中物理0分。

《地心引力》之科幻硬伤！

我觉得吧，不要太较真了
高中物理课本100分，你会掏钱看它吗

俊俏的小罐子

要剧情没剧情要逻辑没逻辑要常识没常识

统共就俩演员  还没床戏

从头到尾就是个b老娘们儿叨逼叨叨逼叨叨逼叨叨逼叨叨逼叨叨逼叨叨逼叨叨逼叨叨逼叨叨逼叨叨逼叨叨逼叨叨逼叨

这破片子到底有啥好看的？

blkwing

俊俏的小罐子 发表于 2013-11-27 22:00
要剧情没剧情要逻辑没逻辑要常识没常识

统共就俩演员  还没床戏

别的不说
你再看一遍，不干别的就数数看是不是只有两个演员

石敢當

blkwing 发表于 2013-11-27 21:51
我觉得吧，不要太较真了
高中物理课本100分，你会掏钱看它吗

您說的有道理，我也相信阿隆索講故事的能力，也相信鏡頭前的景色會非常壯麗，但是看到一些有悖與正常認知的鏡頭還是會很有喜感。
槽點太多或許會讓賞片過程充滿歡笑，這可能成為這部電影的另一層意義，反至少我覺得找物理學彩蛋比在《小時代》里認名牌要有趣和有意義得多，一部完全嚴謹的科幻片可能反而不如一部漏洞百出的偽科幻更有科普價值。

lvpin903

blkwing 发表于 2013-11-27 21:38
海报上写的，阿凡达导演最新力作

忽悠人地 不信百度一下

郑三炮

卡梅 隆要是看见这帖子，得吐血

石敢當

blkwing 发表于 2013-11-27 21:38
海报上写的，阿凡达导演最新力作

說起海報，前些日子這張海報還上了美國在線娛樂版頭條呢，好歡樂啊。

花猫

大年初三

我那爱看小时代这种渣渣片的女朋友，竟然也会想去看这种类型的电影……

pyh4561

同事刚看过，回来后一直在骂街，说就一个人那折腾{:5_176:}

旅行

超一流烂片

沙恩霍斯特

其实可以下个坎巴拉太空计划玩玩。。。。。。

挺有意思的。。。。。

vicooo

电影的故事内容跟导演没啥关系，导演负责的是讲故事的方式，而不是故事本身。就好比说书的，书本身就在那里了，说书的只能说是尽量表述得让人觉得有趣味，而故事本身是不可能有什么变化的。跟故事本身内容有关的人是剧本作者，原著作者等等，导演只是个讲故事的人。《阿凡达》的剧本不是詹姆斯卡梅隆写的，同样地心引力也不是卡隆写的，剧情老套跟他们没关系。