从flipper谈开去。。。

yingyunfeng

那天讨论flipperhttp://www.knifriend.com/forum.p ... &extra=page%3D1
我说那玩意是噱头。
今天看帖子，有段评论说鹰眼的锁定没有钢锁头是遗憾的。。。勾起了我一些类似想法。
关于锁定的钢制补偿，我也认为噱头成分居多。
进化我大概是唯一的无钢锁头的进化版本，鹰眼我也有，我在意于他们完工度还些不足，但是对于他们的锁定却很有信心。
钛合金软过钢材并且有粘性，所以作为一体锁简直是绝配。轻度磨损且带粘性的钛锁头嵌入钢制刀片底部。。。想想也牢靠。
至于锁定到头那是很久以后的事情了（鹰眼到手3年了，现在鹰眼的锁定才吃进去四分之一，到一半我估计要十年，到正好全部吃进大概要50年。。。）就像是人都会死一样，整天盘算怎么活几天的人未必长命。
同理工业设计也是如此，你以为通过一种措施提高了一方面的性能殊不知新的问题又来了记得很久以前大概是98-99年摩托开始普及碟刹了，我觉得原装刹车片磨损太快，修车匠恰如其时的弄来了国产所谓高强度刹车片替换，磨损是慢了来了两种问题，一刹车效能降低了，二刹车盘磨损太快，以至于要更换总成。。。
钢锁头磨损慢了自然导致刀片底部磨损快了，钢锁头的硬度一般在50左右，钛合金热处理过后的硬度在45上下这其中区别又有多少呢？且钛是不锈的，钢材还有生锈的可能，且安装钢锁头要对本身就很小的钛合金锁片进行二次加工中间的间隙进水会生锈吧，强度受制于多次切割和螺孔能有多少保障呢？
当然作为一种心理暗示钢锁头蛮好，作为增加的机械美感也不错，但是要yy这有多美好多牛逼我觉得这只是传说。

俊俏的小罐子

锁定补偿是啥东西

faith_xy

国外折刀的话钢锁头另外购买是个问题，而且，像ZT0777那样在螺丝上出问题就更蛋疼了

除非钛锁头实在太软，其实吃的越来越深以后磨损也会越来越小

二筒不易

同理，我也觉得滚珠轴承主轴系统也是

liyinuo00

学习了。。认真的读了。。是非常好的文章。。
我顶。。。。

铁在烧

非常喜欢flipper的折刀。但手里这类折比较少，手残，也不敢轻易拆刀。十分感谢楼主分享。让我对手里的flipper有更多的了解！

磨刀的小表哥

个人感觉，论坛分两种人，一种实用为主，YY其次，这种人不需要噱头的东西，一把大沙或者一些实用的刀具基本能够满意需求。另一种像我，YY把玩为主，实用其次，还是对于刀的可玩性，及一些刀的细节比较关注，这种玩法确实比较烧钱，但是我还乐在其中。每个人有每个人的玩法，切勿否定别人，说别人追求的就是美丽的神话，这是一种不尊重。

hittitin

对于可替换锁头我觉得还是有必要的，只是不明白既然可替换了，那么锁定牢靠程度和锁定手感就应该成为设计的第一考虑因素，可是为什么几乎所有厂商还是要使用钢锁头。。。

西去的骑季

我觉得结构越简单，力量分配就合理，所以沙比FLIPPER物理结构上更合理，钢制锁头，至少能让没有经过热处理的钛制锁头感觉上抗磨损一些。

xuqian9338

我也喜欢热处理后的钛锁头，但问题是现在很少有把锁片做一下热处理的！！！

aweilz1

钢锁头会把刀根磨出台阶,虽然锁头可换,但换了之后的契合度更差...我也同意应该可着一边儿磨损.

闪烁猪

看了半天，锁定和刀片，就是矛与盾的关系，此消彼长，貌似很难调和。
钢锁头的设计，抛开是不是科学合理，起码我认为有人愿意在这方面动脑子，不断追求锁定的合理性，试图降低磨损都是好事。
希望实用党的折刀能在更长的时间内可靠，实用。yy党里的折刀能多把玩一阵不点不摇。
最后吐槽一下 拿沙和flipper 做对比的帖子，是不是能改成推刀钮与flipper呢？
沙虽好，难道都好成一个概念了，是一种技术的统称？我晕

美辰

锁定和刀片，就是矛与盾的关系，此消彼长，貌似很难调和。
---------学习！

yingyunfeng

我觉得说矛盾只是对了一部分。
最近在看易经什么的，略懂也不敢说，但是所谓阴阳，相生相克还是明白了些许。
锁定和刀片也可以理解为阴阳，刀为阳，锁为阴。阳者坚硬，阴者柔韧，阳不动，阴损耗。。。
钢锁头就有点逆天了，非要化阴为阳，显然阳气太盛不调和了。。。
瞎说瞎说。。。

18enjoy

好文，引人发思，有的时候看似简单的问题其实真的藏着哲理，真理是相对的，完美也是。
付出100%的代价追求1%的性能对于有的人来说是必须的，对于有的人来说是蛋疼的。
此消彼长，得到一些，也意味着失去一些。
作为一个简单粗暴实用邋遢党，flipper   滚珠轴承  可换钢锁头 对我来说是一种冗繁的负担而不是享受，虽然我认可这些技术都是追求完美的不断尝试。