劍道正統?居合道正統? (轉貼)

胴太貫主人

練劍的人一定都會聽到過這樣的爭執, 練劍道的人說練居合的人沒有"實戰經驗", 揮刀對著虛無的假想敵, 一點用處也沒有. 而練居合的人也會說練劍道的是不曉得用"刀"的人, 手拿的是竹劍也常常把竹劍當棍子用, 也會說劍道的點擊動作是不符合刀的軌跡跟常理, 現代劍道已變成一種運動, 而不是武道.

我是一個這兩種都有學習接觸的人, 我倒是覺得單練居合或是單練劍道的人看法比較不客觀, 我想說說我自己對這兩樣劍術的淺見. 劍道是在幕末維新的時候才開始盛行的, 因為在以前並沒有人發明出護具, 直接就是拿木刀上場對陣, 很容易就會頭破血流, 全身是傷, 甚至喪命!!(宮本武藏就是拿木刀決鬥, 被他一劈常常是一命嗚呼!), 有了現代的護具出現, 再加上日本在維新廢刀後, 許多流派就失去傳承的出口, 加上日本二戰戰敗, 刀劍更是被美軍禁止, 爾後解禁後將劍道興起, 現在的劍道其實就是戰後興起的一種跟其他流派都不相干的劍術; 居合道則是還保留原來的傳統, 當然流派在戰後確實是少了很多, 不過跟江戶時期的居合還是沒有什麼差別.

現在劍道人跟居合人的爭執在江戶時期是沒有什麼好討論的, 因為這兩者是一體的, 一個武士所學的流派都包含這兩種東西, 因為"刀"就是配在身上!! 當刀未出鞘遇敵時就是"居合", 當雙方將刀拔出對峙時, 那就是劍術(劍道)!  居合就是不預期的遭遇敵人時可以迅速出刀斬敵, 劍術(劍道)就是當決鬥時可以勝出對方進而斬敵, 這本就不需要去爭議的事情, 但今天為什麼會有這樣的說法跟爭執呢? 其原因就是很多人只學其中一樣, 以劍道的術語來說, 劍道就是"表", 居合就是"裡".

居合人說劍道是運動不是武道, 認為劍道的點擊是錯誤的, 我覺得也不能這樣說, 劍道是真真實實兩人對峙, 除了手中不是真刀外其決鬥的壓迫感是居合人所體會不到的, 如何從對峙, 攻擊, 勝出, 是可以對練出人的反應能力跟技巧, 而劍道的大量練習所要付出的體力更是練居合所不能夠相比的, 劍道正是居合所說的與人應對的體現. 劍道雖然已經變的運動化是不爭的事實, 但是雙方交手的禮儀, 練習間的忍耐肉體的痛楚, 尊敬前輩以及身穿古服恪遵古禮, 再再的說明劍道是武道不是單純的運動.

劍道人對居合的不解也充分的表現對"真刀"不知跟恐懼, 竹劍畢竟不是刀, 會用竹刀的人很少會用真刀的, 以竹刀劍道的理解對使用真刀的操法是沒有多少幫助, 如何將刀從腰際的刀鞘中拔出斬敵是劍道人所沒學過的東西, 看起來很簡單但有機會的人可以試看看, 想把一把刀流暢的拔出揮灑自如是一件很不容易的事, 居合的練達者以我來說, 我可以在跪坐或是行走的姿態中, 以不到一秒的時間就可以將刀拔出確實的架在對方的脖子上, 劍道人可能刀還沒有拔出! 在面對假想敵的狀態下, 要練出有殺氣的眼神跟正確的刀法, 迅速的出刀與無意識下的收刀入鞘, 這就是禪的表現, 對人的心境上有很大的助益, 這也是劍道人所體會不出的, 居合就是要藉由正確的使用日本刀來鍛鍊人的心智, 刀在不當的的使用是會傷己, 因此可以藉以培養出謹慎的態度.

劍道是一種動禪, 居合是一種靜禪, 充分體驗這兩種禪才會更接近"武士道", 這也是練劍道的人都會有機會學習劍道的居合-制定居合, 不過常常因為很多劍道高段者拉不下身段去學居合(怕被笑不會用刀!), 於是就出現居合無用論, "本是同根生, 相煎何太急!", 何不放開心胸來接受這兩種不同觀念下的產物, 學的多對自己的修養也會有幫助的喔!!

daimyo

好文顶了 居合还是要练习的

匪兵甲

因為這兩者是一體的 !!!!:P:P