找回密码注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 
 
 
 
查看: 3780|回复: 50

说说三大品牌尼龙火机的性能与选择

[复制链接]
  • TA的每日心情
    无聊
    2014-4-14 01:54
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2013-12-16 14:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
    本帖最后由 夜魇惊梦 于 2013-12-24 18:36 编辑

    今天新买的火机到了。对Cricket的品控略显失望,而一起买的bic却让人意外的安心。
    尼龙火机也买了不少了,我觉得应该写一写三大品牌火机的横向对比。
    对于一些懒于选择或无从下手的人来说,可以提供一种参考。

    三大品牌分别是,法国bic(比克)、西班牙Clipper (葵柏、克利福)和瑞典的Cricket(草蜢)



    首先说Cricket 吧,这是之前在三种品牌中我最为信赖的一个品种,先前过手的大概有十几只(之所以说过手,是因为好多都被抢走了........)感觉是三种火机中手感最好颜色最骚的,
    同时他曾经被我从四楼向外抛出,在到达五楼的高度后自由落体,掉地后除了金属罩弹飞外安然无恙!!我这里的层高大概3米左右5楼的话13.4米总是有的。其中自重轻也是重要原因之一
    在手感和做工上,我第一批买的 Cricket 可以说是完美,手感细腻火焰均匀。但是这批到手的1盒不管是火焰大小和稳定性以及砂轮的手感,都有了一定的出入,总之在品控的细节上 Cricket  还是有些差强人意。
    可喜的是,我买的双色注塑的新款式整体表现还不错,火焰和火石的差异主要出现在荧光的亮骚款上。
    缺点是形制所致,储气量相对较少,而超大号的版本,则没有了亮骚的外形,略显鸡肋了。
    其火石出问题的几率较低,而且基本都足够用空全部储气,
    如果不考虑个体差异也算是个很不错的选择
      


    然后是Clipper  ,Clipper是我最早接触的尼龙火机之一 ,早期的Clipper  和其他两个品跑一样都是原装进口,其独特的造型和完美的手感一下就吸引住了我,当初大概10块一只,身为学生党的我很打疼的买了半打,然后被烟鬼洗劫和个人操弄,现在手里硕果仅存只有一只蓝色的了。
    原厂Clipper  在金属罩外侧会有英文写着MADE IN SPAIN的字样。
    不管是做工,手感还是储气量都是完美的,而且其可替换火石棒的设计,极为适合户外党和生存党,即使火机没气也可以把火石卸下备用,替换一些火石用尽但仍有存气的火机。
    但是!!!
    这里要说的但是是...............你妹啊,大中华制造业果断杀出啊,Clipper  在上海建厂了啊,不论是细节还是手感都直线下降,尤其是金属罩和火石的手感。原厂圆润滑腻的感觉完全木有了有木有,火石粗涩、表面细节毛糙,金属罩腻人的柔滑手感也被小角度的死硬圆角所替代了。总之手感降了一大截。但仍是户外携带的最佳选择


    最后是BIC、bic的火机我使用的较少因为丫太土了,就是太土了,那造型,那花样,那LOGO,那形象,太TM土了。土啊土啊土,之前买过两只感觉有些像国产火机的手感。火焰上也是,完全感觉不出是无调节直冲的。
    这次又买了6只,可喜的是,BIC的做工和品控超出预料的好。手感和火焰一致性相当高。
    而且值得说一说的是,BIC的火焰,BIC的火焰特色就是柔和、相当的柔和,几乎没有噪音,火焰燃烧起来就是流水一样的顺滑。没有喷气感,很舒适。
    砂轮的齿较小,使得其即使有生涩的火石个体差异也不大,手感细腻舒适
    但是样子啊,我靠。这是硬伤啊!!!
    而且虽然形制上是国际版,但是使用整体感觉上就是一个加强版的酒店打火机。对于习惯这种感觉的国人来说,不个性啊。
    -



    横向对比:



    火石
             Clipper (上海)      ☆  ☆  ☆  ☆ ( ☆ )   
              Clipper (西班牙)  ☆  ☆  ☆  ☆  ☆ ( ☆ )  
              bic                             ☆  ☆  ☆  ☆  ☆
              Cricket                      ☆  ☆  ☆  ☆  ★

    虽然上海产的Clipper  火石手感一般,但是因为先天的设计优势(可以替换)使其额外的获得了加分。
    原厂 Clipper 使用的砂轮齿槽细腻,而上海的则槽大齿粗,手感生涩。
    而bic火石手感细腻个体差异较小,其使用的砂轮比较独特也是重要原因之一。
    Cricket   的砂轮较为细腻接近于原厂Clipper 但是其受到火石新旧的影响很大,个体差异较为明显,虽然总体手感比上海的Clipper 好不少,但是这种品质差异。倒霉日常,买到涩手火石完全达不到预期效果的失落感使他的使用体验和大中华Clipper 落到了一个等级上、(这样不客观,我再给它加半星= =。)
    注:括号内为设计附加分



    火焰
               Clipper (上海)    ☆  ☆  ☆  ☆  ★
              Clipper (西班牙) ☆  ☆  ☆  ☆  ☆   
              bic                             ☆  ☆  ☆  ☆  ☆  ☆  
              Cricket                     ☆  ☆  ☆  ☆  

    火焰上来说BIC是感觉最好的,其次是Clipper ,国产和原厂还是有一些差异的。其中最差劲的要数Cricket ,主要是这次买的一盒,火焰的大小有很大差异,品控不好,但是双诸塑的新版本还算不错,可这并不能掩盖它可能存在的品控问题。



    外观
              Clipper (上海)     ☆  ☆  ☆  ☆  ☆   
              Clipper (西班牙) ☆  ☆  ☆  ☆  ☆   
              bic                            ☆  ☆  ☆   
              Cricket                     ☆  ☆  ☆  ☆  ☆  

    Clipper  的独特造型使得其独树一帜个性鲜明,而Cricket 的配色则可圈可点肆意亮骚,两者各有千秋可以说是打个平手
    相比之下bic不管是样式和外观就都闲的保守而传统了。
    三种火机都有外封图案的款式,但是因为母体的先天缺陷很多图案都不能被很好的诠释、其中最明显的要数bic了,不管是塑封质量还是包装样式都不甚讨喜。
    其次是Cricket  ,  Cricket   的塑封包装因为白色基底的原因显得比较暗淡、但是Cricket  有纸塑的版本,其表现力就强了很多,而且Cricket   的火机主推的还是其亮骚的配色、不以外封包装为亮点、而其釉面效果和手感是三种火机中最滑顺的。
    外封上的做的最好的可以说是Clipper 了因为其不仅做了塑封系列,还有磨砂系列硅胶系列和金属外壳,这三款可以说 给Clipper 加了很多的额外分数.



    手感
              Clipper (上海)     ☆  ☆  ☆  ☆  ☆      
              Clipper (西班牙)  ☆  ☆  ☆  ☆  ☆  ☆   
              bic  (小尺寸)        ☆  ☆  ☆
              bic  (大尺寸)        ☆  ☆  ☆  ☆  ☆   
              Cricket                      ☆  ☆  ☆  ☆  ☆      

    三种火机手感最好的依然是原厂 Clipper ,Clipper 的设计有独特的先天优势,圆形的气筒完美的贴合手型有独特的握持感,不易打滑。而且它还有磨砂的款式,可以说是最为适合户外应用的火机品种。而上海版本因为做工不行依然降一分。
    BIC的火机推荐素面的加大款(J6)釉面效果很舒适润滑,而小尺寸(J3)版本虽然釉面效果相同、握持的更稳定,但是因为塑封的热缩包装,手感渣刀不行,如果你买到的不是喜欢的图案,那就撕了把= =
    Cricket 的火机可以说是三种火机里手感最好的,如果Clipper 是握持稳定,BIC是舒适润滑,那么Cricket  就是细腻滑顺柔润贴手,使人总受不住习惯性的揉搓她,而且越揉手感越好。
    注:对比款式不考虑mini版本 和异形版本



    气量
              Clipper (上海)     ☆  ☆  ☆  ☆  ☆   
              Clipper (西班牙) ☆  ☆  ☆  ☆  ☆   
              bic                             ☆  ☆  ☆  ☆  ☆   
              Cricket                     ☆  ☆  ☆  ★      

    总体来说气量都算不错,同体积下Clipper 是最好的,但是Clipper 没有超大款,而bic有超大款,
    至于Cricket 买的就是颜色和手感,虽然也有加大款,但是那个造型和那个配色,意义不大。不过因为体积小重量轻,四只Clipper 的空间可以带六只亮色 Cricket



    总结一下,  
    Clipper 是最适合户外携带的尼龙火机,原厂Clipper  更是惊为神器。虽然上海产的手感糟糕,但并不影响它优秀的设计理念。不仅造型独特、而且外封图层也多种多样。

    BIC则是一款低调中庸且务实的火机,火焰柔和火石细腻、独特的砂轮使其在手感上的差异极小,品控一流、气量也足。
    最大槽点就是外形!外形!!外形!!!

    Cricket 本来我觉得是三款中最好的,虽然造型上没有Clipper 那么抓眼球但是配色真是相当的到位,再加上火焰中庸火石手感相对细腻,釉面效果也是三种火机中最好的。整机入手滑顺,使人爱不释手。
    但是现在,我不得不把它从主推的位置踹下来。
    这一批的Cricket 让我看出了他的致命缺陷,就是品控。品控真的不行!!
    如果有人想入手,推荐去买双注塑的新款,这款我还没发现特别明显的个体差异。


    四种砂轮的对比(手机拍摄微距不行,凑合看,概念上有个印象就好)
    IMG_Ali_00061_调整大小.jpg IMG_Ali_00062_调整大小.jpg
    IMG_Ali_00064_调整大小.jpg IMG_Ali_00066_调整大小.jpg
    三品牌外观的概念性对比
    IMG_Ali_00069_调整大小.jpg
    Clipper
    IMG_Ali_00084_调整大小.jpg
    bic
    IMG_Ali_00080_调整大小.jpg                            
    Cricket
    IMG_Ali_00077_调整大小.jpg

    另:以上所有火机都支持360度点燃,火焰支持360度燃烧,但是会烧到手就是了= =
           所有火机都是固定火焰大小、火焰受温度情况影响,大小有所变化。
           所有火机都是大喷气口、直喷、直燃,无大小调节
           所有火机都是尼龙材质,最少保证3米的自由落体无压力。我觉我说5米应该也靠谱。
           所有火机的火石在正常使用情况下基本都足够用光全部燃气。
           所有火机的金属壳涂层都是阻燃材料
           所有火机都耐一定程度的高温,抗爆抗摔。
           个人推荐选择浅色系橘色、红色、明黄色、不易吸热易于辨识寻找。

    -
    -------------------------------------------------------------------------------------
    PS:需要说一下的是其实国内可见的 Cricket  基本都是马来西亚产的,由东莞巨博公司进口 (还有菲律宾的)
            主要还因为和东盟的自由贸易协议、所以免税。然后成本相对低了很多、价格会比其他非东盟协约国便宜。
            我说为啥瑞典这种富得流油闲的没事的国家,还会存在品控问题呢= =
    ----  
    Cricket是世界上第一個推出了拋棄性的打火機品牌。在50年前,1961年,當Cricket在市場上推出第一個Cricket打火機,便開始創造出一個成功的品牌故事。最早,Cricket打火機在法國阿納西(安錫)生產,現在他們已經在菲律賓馬尼拉、荷蘭的阿森以及巴西的馬瑙斯都有共同生產。

    评分

    参与人数 3参与分 +3 收起 理由
    hh1879 + 1 写得很好,对火机新手极具指导作用!
    sd123 + 1 很给力!
    james_troy + 1 不错不错~

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2017-1-26 12:19
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2013-12-16 14:36 | 显示全部楼层
    还有玩塑料火机品牌的
  • TA的每日心情
    慵懒
    2013-7-30 22:09
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2013-12-16 14:46 | 显示全部楼层
    Bic设计还可以~简洁传统

    点评

    bic各种性能都很好,唯一的硬伤就是外观、外观、外观、丑、丑、丑  发表于 2013-12-16 14:54
  • TA的每日心情
    开心
    2020-2-10 11:26
  • 签到天数: 370 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2013-12-16 14:55 | 显示全部楼层
    一直用bic的,非常好用,,Clipper 的电子脉冲也不错。
  • TA的每日心情

    2014-1-5 16:14
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2013-12-16 15:06 | 显示全部楼层
    不错不错                 Bic设计还可以
  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-3-3 10:20
  • 签到天数: 247 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2013-12-16 15:21 | 显示全部楼层
    辛苦辛苦!反正我是三种都备了点。
  • TA的每日心情
    无聊
    2014-10-21 21:00
  • 签到天数: 292 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2013-12-16 15:22 | 显示全部楼层
    是一次性的吗,还是可以充气

    点评

    Clipper可以充气的 字数补丁  发表于 2013-12-17 00:59
    都是一次性的  发表于 2013-12-16 16:12
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-4 15:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2013-12-16 15:51 | 显示全部楼层
    我目前随身的就是BIC.很可靠的说.
  • TA的每日心情
    开心
    2017-6-27 06:06
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2013-12-16 16:04 | 显示全部楼层
    我能把这个帖子转一下到别的论坛不?

    点评

    = =. 还是那句话,有人吐槽你就告诉他,领会精神!  发表于 2013-12-16 16:11
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-15 19:29
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2013-12-16 16:28 | 显示全部楼层
    三种都玩过。BIC打火手感最好。现在只用比克。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2020-9-8 08:17
  • 签到天数: 1991 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2013-12-16 17:11 | 显示全部楼层
    为毛我买的葵柏是能充气的呢~~早几年前买的时候我们这边的户外店16块钱一个啊!!!还有种带钢外壳的其实也就是多了个壳子的要卖38啊!!抢钱啊~~~

    点评

    有啊,肯定有啊,问题是这东西啊。气罐的空间比那是相当的不合算了、加气菊爆也有风险、不如还是买一次性的。现在钢皮卖9块,加强钢皮卖22.原厂版本的我记得好像是80多= =  发表于 2013-12-16 22:51
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-15 17:09
  • 签到天数: 517 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2013-12-16 17:19 | 显示全部楼层
    玩过几个 感觉下来觉得bic最好,就是样子比较土
  • TA的每日心情
    开心
    2020-2-10 11:26
  • 签到天数: 370 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2013-12-16 17:46 | 显示全部楼层
    bic横过来烧,火焰会变大,气口处有点科技。。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2013-6-26 15:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2013-12-16 20:23 | 显示全部楼层
    bic外观耐看,简单经典,居然有人说土?
  • TA的每日心情
    开心
    2020-4-6 13:39
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2013-12-16 22:56 | 显示全部楼层
    Clipper现在许多款火石有儿童锁。因此打火需要更用力。
    这是优点也是缺点,不如不带防儿童功能的Clipper拨动轻巧。

    点评

    不过Clipper的CR版本我倒是还没买到过。他要替换火石棒,不知道设计成啥样子了  发表于 2013-12-16 23:43
    BIC 也有,一般都是投放欧洲市场的版本,因为有个什么法案来的,要求防止幼儿开启,预防伤害和火灾之类  发表于 2013-12-16 23:38
  • TA的每日心情
    慵懒
    2013-7-12 00:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2013-12-16 23:19 | 显示全部楼层
    我喜欢简单的,BIC
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-21 17:50
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2013-12-17 07:34 | 显示全部楼层
    都玩过,目前只用BIC
  • TA的每日心情
    开心
    2015-8-23 16:57
  • 签到天数: 179 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2013-12-17 08:27 | 显示全部楼层
    都玩过,只使用性来说,还是BIC
  • TA的每日心情
    慵懒
    2014-1-20 11:28
  • 签到天数: 12 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2013-12-17 10:06 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2013-12-17 10:29 | 显示全部楼层
    超市里8毛钱一个的BIC打火机,有这么牛么
    以前在北京买过几个clipper,没觉得有多牛b

    点评

    另外要是国内超市8毛钱一个的BIC,那肯定没这么N B ,肯定的  发表于 2013-12-17 10:50
    和国产火机对比具体说来就是可能不坏和肯定不坏的差异。  发表于 2013-12-17 10:48
    试一下从4楼扔下去。BIC的没准、因为我感觉材质比较硬,不过我觉得它支持3楼应该没问题。  发表于 2013-12-17 10:44
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

       
    快速回复 返回顶部 返回列表